鄒 韓
[摘 要] 毛澤東、鄧小平、江澤民在領導我國社會主義建設和改革的實踐中,對社會主義發展的動力問題,分別提出了“矛盾動力論”、“改革動力論”、“深化改革與不斷創新論”,為中國特色社會主義理論的形成、完善及科學發展觀的提出作出了積極的貢獻。
[關鍵詞] 毛澤東 鄧小平 江澤民 發展動力論 經驗與啟示
我國社會主義制度確立后,毛澤東、鄧小平、江澤民在發展社會主義的實踐中,分別提出了“矛盾動力論”、“改革動力論”、“深化改革與不斷創新論”。
一、毛澤東的社會主義矛盾動力論
根據馬克思主義的歷史觀,社會歷史的發展歸根到底是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑矛盾運動的結果,在這兩對矛盾中,生產力是最根本的、決定性的力量。馬克思還進一步提出,階級斗爭是階級社會發展的直接動力,因而確立了革命是解放生產力的基本觀點。然而,無產階級奪取政權,消滅階級和階級剝削,建立起社會主義制度以后,社會主義社會中是否有上述兩對矛盾,如果存在又該如何解決以推動社會發展,對此人們的觀點卻不一致。毛澤東認為:“矛盾是永遠存在的,……沒有矛盾就沒有世界。有人以為一到社會主義社會,國家就十分美好,沒有什么壞的東西了,這其實是一種迷信。”[1](P66)也就是說,社會主義雖然迅速改變了舊中國的面貌,但是,這并不等于說在我們的社會里已經沒有任何矛盾了,沒有矛盾的想法是不符合客觀實際的天真的想法。而“正是這些矛盾推動著我們的社會向前發展”[1](P213)。毛澤東運用馬克思主義的基本立場、觀點和方法分析指出:我國社會主義制度下的主要矛盾,仍舊是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾。1957年1月27日,在省市自治區黨委書記會議上的講話中,毛澤東批評了斯大林在一個長時期里不承認社會主義制度下生產關系和生產力之間的矛盾、上層建筑和經濟基礎之間的矛盾,指出斯大林之所以沒有把這兩對矛盾“當作全面性的問題提出來,他還是沒有認識到這些矛盾是推動社會主義向前發展的基本矛盾”[2](P912)。因此,在《正確處理人民內部矛盾的問題》一文中,毛澤東指出:“在社會主義社會中,基本矛盾仍然是生產關系和生產力之間的矛盾,上層建筑和經濟基礎之間的矛盾。不過社會主義社會的這些矛盾,同舊社會的生產關系和生產力的矛盾、上層建筑和經濟基礎的矛盾,具有根本不同的性質和情況罷了。”[1](P214)
那么,社會主義社會的基本矛盾的特點是什么呢?毛澤東認為:“社會主義社會生產關系已經建立起來,它是和生產力的發展相適應的;但是,它又還很不完善,這些不完善的方面和生產力的發展又是相矛盾的。除了生產關系和生產力發展的這種又相適應又相矛盾的情況以外,還有上層建筑和經濟基礎的又相適應又相矛盾的情況。”[1](P215)毛澤東還認為,社會主義社會的基本矛盾不是對抗性的矛盾,它可以經過社會主義制度本身,不斷地得到解決。
1956年,黨的八大肯定了我國社會主義制度的基本建立,提出今后的主要任務是大力發展生產力。后來毛澤東還進一步強調,全黨要把工作重心轉到經濟建設上來,努力學會做經濟工作。為了解決經濟基礎和上層建筑之間不相適應的矛盾,毛澤東提出了搞整風運動,進行大協作,下放干部,“兩參一改”,干部參加勞動,破除不適當的規章制度等辦法。應該說,這是鄧小平改革理論的先聲,是毛澤東探索我國社會主義建設和發展過程中取得的寶貴經驗和重要成果。
二、鄧小平的社會主義改革動力論
在關于我國社會主義發展的動力問題上,鄧小平總結了毛澤東從一度重視抓經濟工作以發展生產力,到以“階級斗爭為綱”來推動生產力發展的經驗教訓,提出了“改革動力論”。
鄧小平首先肯定和繼承了1957年前后毛澤東關于我國社會主義社會的主要矛盾是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑的矛盾的觀點,另一方面,他總結了毛澤東在發展生產力與堅持社會主義制度問題上認識不一貫、不徹底的教訓,指出“要堅持社會主義制度,最根本的是要發展生產力”,“社會主義優越性最終要體現在生產力能夠更好地發展上”[5](P225)。在總結歷史經驗與教訓的基礎上,鄧小平提出了改革是解放和發展產力的必由之路,是解決社會基本矛盾的根本途徑和方法,是社會主義發展的直接動力和持續發展的基礎等一系列新觀點、新思路。在1978年12月召開的黨的十一屆三中全會上,鄧小平第一次吹響了改革的號角。他說:“如果現在再不實行改革,我們的現代化事業和社會主義事業就會被葬送”[4](P150)。后來,鄧小平進一步指出,“要發展生產力,經濟體制改革是必由之路”[5](P138);“改革的意義,是為下一個十年和下世紀的前五十年奠定良好的持續發展的基礎。沒有改革就沒有今后的持續發展”[5](P131)。鄧小平還強調,只有改革才能解決社會主義社會的基本矛盾,才能把生產力從僵化的社會體制下解放出來。他說:“社會主義基本制度確立以后,還要從根本上改變束縛生產力發展的經濟體制,建立起充滿生機和活力的社會主義經濟體制,促進生產力的發展,這是改革,所以改革也是解放生產力。”[5](P370)
關于社會主義改革的性質,鄧小平指出,改革是中國的第二次革命,是社會主義制度的自我完善和發展。早在1978年10月,鄧小平就指出,實現社會主義現代化,是一場根本改變我國經濟和技術落后面貌,進一步鞏固無產階級專政的偉大革命。1985年3月,鄧小平更加明確地指出:“改革是中國的第二次革命”[5](P82)。為什么把改革稱之為中國的第二次革命呢?鄧小平解釋說:“改革的性質同過去的革命一樣,也是為掃除發展生產力的障礙,使中國擺脫貧窮落后的狀態。從這個意義上說,改革也可以叫革命性的變革。”[5](P134)因此,改革就是革命,不是改良,不是修修補補。鄧小平還指出,“改革是全面的改革,包括經濟體制改革、政治體制改革和相應的其他各個領域的改革。”[5](P237)
在鄧小平“改革動力論”的指導下,我國先后在農村、城市、國有企業等經濟領域和政治領域進行了一系列史無前例的改革,經過20多年的艱苦努力,在2000年到來之際順利地進入了小康階段。實踐證明,鄧小平制定的改革開放政策是正確的,也是成功的。
三、江澤民的深化改革與不斷創新論
江澤民一方面繼承了鄧小平的“改革動力論”,同時總結了改革開放以來的經驗,對鄧小平的“改革動力論”有新的豐富和發展,提出了深化改革與不斷創新的思想觀點。
第一,關于深化改革的問題。江澤民在總結多年改革的實踐經驗后指出:“在社會主義的發展動力問題上,強調改革也是一場革命,也是解放生產力,是中國現代化的必由之路。”[6](P11)在黨的十五大報告中,他突出強調:“在社會主義初級階段,圍繞發展社會生產力這個根本任務,要把改革作為推進建設有中國特色社會主義事業各項工作的動力”[7](P18)。因為“社會主義的根本任務是發展社會生產力。在社會主義初級階段,尤其要把集中力量發展社會生產力擺在首要地位”[7](P18)。江澤民認為,改革的目的,就是要在各方面形成與社會主義初級階段基本國情相適應的比較成熟、比較典型的制度,使生產關系適應生產力的發展,適應經濟基礎的發展,使中國特色社會主義充滿生機和活力。為此,江澤民提出,一方面改革要在堅持社會主義基本制度的前提下,自覺調整生產關系和上層建筑的各個方面和環節,來適應初級階段生產力發展水平和實現現代化的歷史要求;另一方面,要堅持和深化改革,積極探索,解決體制轉變中的深層次矛盾和關鍵問題,革除一切影響和束縛發展的體制、機制和思想觀點。
第二,關于不斷創新的問題。江澤民在發展動力論上的一個突出貢獻是提出在堅持和深化改革的同時,要不斷創新,并認為這是推進中國發展的不竭動力。他指出:創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力;在十六大報告中又加上了“也是一個政黨永葆生機的源泉”的表述。這是對國際國內新形勢做出正確估計之后提出來的。從國際上看,隨著知識經濟的興起,以信息技術、基因技術、納米技術為代表的科技革命浪潮,正沖擊著世界各個角落,能否在這次浪潮中利用世界先進技術來實現科技創新,是發展中國家必須認真思考并做出回應的重大課題。從國內來看,新一輪更深層次的改革即將展開,能否適應先進生產力發展的要求進行體制創新,直接影響到改革的進程。于是,創新特別是理論創新、體制創新和科技創新,就成了一個關乎民族振興、國家興衰的重要推動力。江澤民深刻認識到這一點,及時指出:“思想解放、理論創新,是引導社會前進的強大力量”[8](P1311);“社會主義制度的自我完善和發展,說到底,是一個體制創新的問題,……不進行體制創新,很多問題的解決就沒有出路。”[8](P1401)“推進科技進步,關鍵要創新。科技創新是提高科技實力的中心環節。”[8](P1402)“我們進行科技創新,就是要使科學技術成為我國跨世紀發展的強大推動力量。”[8](P1308)三十多年來,我國改革和現代化建設取得的偉大成就,都是與我們不斷進行的理論創新、體制創新,科技創新等分不開的。
綜上所述,我國社會主義發展動力問題上所取得的經驗和理論成果,為新世紀科學發展觀的提出奠定了堅實的基礎,推動我國社會主義發展進入了全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會的新階段。○
參考文獻:
[1]《毛澤東文集》:第7卷[M].北京:人民出版社,1999.
[2]《建國以來毛澤東文稿》:第4冊[M].北京:中央文獻出版社,1992.
[3]《毛澤東著作專題摘編》:(上)[M].北京:中央文獻出版社,2003.
[4]《鄧小平文選》:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.
[5]《鄧小平文選》:第3卷[M].北京:人民出版社,1994.
[6]《十四大以來重要文獻選編》:(上)[M].北京;人民出版社,1996.
[7]《江澤民在中國共產黨第十五次全國代大會上的報告》[M].北京:人民出版社,1997.7.
[8]《十五大以來重要文獻選編》:(中)[M].北京:人民出版社,2001.
責任編輯 梅 宏