余秋雨潛伏8年成A股新貴

朱 丹 陳春雨 徐 力 樂 琰

今年余秋雨的新聞特別多，并且一個比一個生猛，余老師的“文化苦旅”，如今成了“口水之旅”。所有的話題，又都跟文化人原本最不愿擺上桌面的金錢沾上了邊。10月26日，上海徐家匯商城股份有限公司通過了中國證監會的上市申請，而在徐家匯商城的股東名單中，余的大名赫然在目，另外還有41位自然人。

徐家匯第十大股東

如果不是余秋雨，徐家匯商城的IPO(首次公開募股)會很平靜。對于其前身上海六百，上海人還是很熟悉的，它始建于1952年，是上海最早的國營商業企業之一。六百早在1993年就想上市，當時有幾家百貨店競爭，最后上海九百通過了，六百敗下陣來，據說當年的總經理聽到上市失敗的消息后，還大哭了一場。15年之后，六百聯袂周邊的匯金等商廈，包裝成功了一個徐家匯商城，上市的夢幾近完成。這時，眼尖的媒體和投資者在其招股說明書中看到了一個熟悉的名字。一時間引來猜度無數。

“是的，我們公司的第十大股東就是作家余秋雨，并不是同名同姓的其他人。”余秋雨的股東身份，目前已經得到徐家匯商城有關負責人的證實。其內部人士稱，余秋雨持股多年，但一直沒有看到過他來公司參加會議。至于更多細節和內情，包括當年如何與余秋雨合作等，商城方面拒絕透露。

不過，從相關資料中還是可以大體了解余秋雨持股過程。1995年，徐家匯商城的前身上海六百改制時，公司11.87％的股權由職工持股會持有，其股權比例后來逐漸上升至2001年時的24.5％。2001年12月，為了滿足上市相關規定，六百決定解散職工持股會，并計劃將該組織持有的24.5％的股權轉讓出去。按照招股說明書表述，當時外部投資者不足以受讓全部股份，而公司也鼓勵內部管理層受讓股權，因此將股權轉讓給了-上海祥龍物業、徐匯副食品公司、六百的31位公司管理人員及業務骨干，以及余秋雨等4個外部自然人。此次轉讓，每股轉讓價接近3元，是由當時公司每股凈資產確定的。余秋雨當時斥資240多萬元，購入了1.5％的股份，后經過2007年的送股，持股數量達到目前的五百多萬股，參照8年前的原始投入，其現在的每股成本僅為0.46元。

“只要徐家匯上市后股價能達到20元，余秋雨的持股市值就會突破億元大關。”某行業分析師表示，徐家匯計劃發行不超過7000萬股A股，募集資金超過9億元。以此估算每股發行價至少12.85元。而以中小板零售行業公司上市首日平均漲幅130％計算，其上市首日價格有望逼近30元，余秋雨的持股市值突破億元大關不成問題。不過，目前余秋雨只能稱得上準億萬富翁，即便股票上市，想套現也要再忍一年。根據相關條例，余秋雨等自然人在公司股票上市之日起1年之內，不得將所持股票轉讓他人。

侵占國有資產?

盡管地處寸土寸金的徐家匯商圈，盡管其財務數據也可圈可點，但自打余秋雨的名字在徐家匯商城的招股說明書上出現以后，公眾對于這個第十大流通股東的關注就遠遠超過公司本身，他為何能夠拿到原始股權的追問隨之出現。

為什么是余秋雨?僅因為余秋雨是上海的文化名人嗎?余秋雨是控股股東的親戚嗎?余秋雨是需要激勵的高管嗎?是當時徐家匯商城實在太需要余秋雨這200多萬的現金嗎?知名財經評論人葉檀對徐家匯商城接連發問。葉檀還指出，根據1993年7月《國家經濟體制改革委員會關于定向募集股份有限公司內部職工持股管理規定》及其2002年的修訂版，非職工無權購買內部職工股票，也無權接受內部職工股的轉讓。她認為余秋雨受讓股權的過程涉嫌違規，且涉嫌侵占國有資產。

不過有業內人士分析說，所謂“定向募集股份有限公司”，即是指不向社會公開發行股票，只對法人和公司內部職工募集股份的股份有限公司。余秋雨購買上海六百股票時，該公司全稱為“上海六百實業有限公司”，既然是有限公司，當然不受股份有限公司相關條例的約束。

建銀國投董事長翟山鷹則認為，早在1995年職工持股會成立時，六百已向民營企業轉變，個人投資者被引入股東名單中，余秋雨最終從職工持股會獲得股權，從股權變更上說應該是合法的，“如果真有問題，也是出在定價上”。當年職工持股會解散時將所持股權以每股2-85元的價格轉讓，經過多年的發展，員工持股所產生的溢價歸個人還是國家所有?當初進行價格談判的主體是誰?如果不能解開這些謎團，就不能洗清余秋雨侵占國有資產的嫌疑。翟山鷹還補充說，按照余秋雨一次性拿出240多萬元現金計算，假設都是他的收入所得，根據當年的稅法，應繳納個人所得稅60萬元左右。倘若他在2002年之前納稅總額不足60萬元，又不能說明合理來源，才有深究的可能性。

與此同時，“挺余派”的聲音也沒有被淹沒。資深股評家應健中就認為，“余老師在8年前下這個單的時候，也許壓根兒就沒想到過8年后股票會上市”，這實際上是一種“無意投資”，而且“8年前不能上市的法人股、內部職工股都成了死錢，大多數人像避瘟神似地拋出這批股票，由于積怨頗深，才找了一個管道轉讓”，余秋雨等投資者的接盤有利于化解社會矛盾。

諸多質疑和猜測甚囂塵上，風浪的中心反而悄無聲息。迄今為止，余秋雨本人并未就持股一事作出任何回應。其助手金克林稱，余秋雨家里沒有網絡，并不知道網上網下對他的眾多質疑，因此也沒法對外界提到的涉嫌侵吞國有資產的傳聞予以評論，近期也不會通過召開公開的通氣會來釋疑。他特別強調，余秋雨與控股股東之間沒有親戚關系：“這個我敢擔保，絕對不可能。”為了撇清余秋雨與企業界的聯系，金克林還表示余從不炒股。

文化人的致富路

人們印象中的余秋雨除了出版書籍，最多也就是到各地進行演講，徐家匯商城股東事件讓所有人都驚訝不已。不過，任何事物的發展都有自己的內在邏輯，余秋雨變身作家中的超級商家并不是沒有跡象可循。

“‘君子固窮這個概念說的不僅僅是他在一個社會發展過程中，故意過貧困的生活，這是矯情。我可以用無數的事實證明。中國歷史上很多優秀的作家過著高于平均水平的生活，更不要說外國的雨果、托爾斯泰幾乎過著貴族生活。中國一般的作家也過著高于平均水平的生活。”這是余秋雨5年前的一番話。自打一開始，他就沒想過做個“窮文人，致富手段也相當多。

在文化娛樂業尚不發達的上世紀90年代，版稅和工資無疑是余秋雨的主要收入。1992年，余秋雨第一部散文合集《文化苦旅》的出版引起了人們的關注。《文化苦旅》的熱賣，奠定了他在大眾心目中“著名作家”的身份。此后，《山居筆記》《霜冷長河》等作品集也暢銷一時。2006年，余秋雨以版稅1400萬登上第一屆“中國作家富豪榜”榜首。即便是最近無新書出版，他每年仍有265萬元的版稅收入。

自1999年參加鳳凰衛視的“千禧之旅”開始，余秋雨就頻繁“出鏡”。有人曾評價他：“到處演講、做節目，越是商業活動和政府的‘門面工程，越能找到他的影子”。據了解，2008年，余秋雨參加小型活動的出場費為3.5萬元一場，更有知情人透露，“他一年的出場費達到數百萬元很正常”。

除了出場費，書法作品是余秋雨較新的致富路徑。2005年，余秋雨在其博客上公布了第一批書法作品，他的書法作品隨后成為一些人收藏的“搶手貨”。比起寫作，書法作品的創作容易得多，賺錢也容易得多。

近些年圍繞在余秋雨身邊的負面新聞不少，諸如“史實錯誤”、“文革劣跡”、“含淚勸告”、“捐款門”等等，而且這些事件幾乎與“書”、“作家”沒什么關系，但余秋雨的“錢途”絲毫未受影響，相反，他的出場費和書畫價格越“炒”越高。

余秋雨并不滿足于版稅、出場費、書法作品所帶來的豐厚收入，他還熱衷于投資。2004年，九久公司以及其旗下的“99網上書城”正式開張，余秋雨以不下lOO萬元的資金加盟，網絡出版商“中文在線”2000年成立于清華大學，余秋雨為該網站的股東，并別具特色地以“作品入股”的方式加盟，1998年到2002年，余秋雨還曾“零報酬”任ST萬鴻董事。不難看出，余秋雨的投資經驗非常之豐富，儼然一位“投資文人。據估計，他此次在上海徐家匯商城發的“橫財”，將是其目前版稅年收入的40倍。