“真ＴＭ黑猜想”的下一例

鄢烈山

據(jù)新華社電訊,山西襄汾縣原縣委書(shū)記亢海銀、縣長(zhǎng)李學(xué)俊等十名公職人員,因涉嫌職務(wù)犯罪被依法提起公訴。這是去年9月8日發(fā)生的襄汾特大尾礦庫(kù)潰壩事故處理的最新進(jìn)展。那一日,“懸湖”垮壩,禍從天降,如今經(jīng)查實(shí)已造成二百七十六人死亡、三十三人受傷。

去年9月14日新華社記者報(bào)道:“在事故現(xiàn)場(chǎng)遇到許多官員、搜救人員以及遇難者家屬。提起這場(chǎng)慘劇,他們說(shuō)得最多的一句話就是:‘不是天災(zāi),這是人禍!”現(xiàn)在,我們知道這“人禍”是哪些人在作孽了,“當(dāng)?shù)厝苏f(shuō),這座尾礦庫(kù)的安全隱患,連一個(gè)普通村民都能看得出來(lái)……但他們就是置之不理”。“他們”為什么對(duì)人命關(guān)天的事置之不理呢?“有專(zhuān)家認(rèn)為,一些地方以GDP為政績(jī)導(dǎo)向,某些地方官員愿意‘親商而不愿‘親民……總有官員寧愿失職后接受責(zé)任追究,也不愿得罪違法企業(yè),不愿把事故消滅在萌芽狀態(tài)”。檢方調(diào)查結(jié)果表明,專(zhuān)家的說(shuō)法很傻很天真,“他們”并不是單純得沒(méi)有學(xué)好“科學(xué)發(fā)展觀”,而是像詩(shī)人郭小川在《祝酒歌》中說(shuō)的“財(cái)主醉了,因?yàn)樾暮?衙役醉了,因?yàn)槭苜V”。

出現(xiàn)這類(lèi)惡性事件,人們憑常識(shí)推斷事情并非“政績(jī)觀”、“社會(huì)責(zé)任觀”等觀念上的糊涂所致,而是利欲熏心,“真TM黑”,很可能有權(quán)錢(qián)交易之類(lèi)的黑幕。不久前公布的云南孟連“7·19事件”調(diào)查結(jié)果,也不出所料,第N +1次驗(yàn)證了人們的這種猜測(cè)。

“(去年)6月14日,普洱市公安局又向省公安廳書(shū)面請(qǐng)示跨縣調(diào)動(dòng)四百名警察到孟連,省政法委、公安廳明確否定了這一請(qǐng)求。