因為近視，所以賊大膽

王　安

我是從今年7月份才開始在《中國青年報·冰點》開專欄的，至今不過五六篇文字。《雜文選刊》編輯從中挑了我三篇東西做一小輯，我一看，這編輯先生真眼毒呀，挑的都是地雷。

雜文是什么?應該是個什么樣子?我一直沒太鬧清楚。我是學統計的，書看得不多，肯定尋不出那么多的理論。心虛，所以我還認真學人家的雜文來著。魯迅說，雜文是匕首。開始我也信，但到后來，發現不全是這么回事。

寫報道比寫雜文容易。我采訪了，再找文字、錄音或第三方旁證，便可下筆。這樣，就是事后人家來找麻煩，哪怕是上法庭，都沒得怕。

但雜文就沒有這些客觀證據可依賴了。總不能全篇都是講故事吧，總不能沒有自己的推理、論證和觀點吧。這就需要勇氣，不僅是作者個人的勇氣，還需要媒體的勇氣。

比如于穎這篇稿子。最初的標題是《于穎遭劫》，比《冰點》編輯所改的見報標題要弱。事后和編輯聊天：你知道這篇文字背后是怎么回事嗎?那利益鏈就長了去了，黨、政、軍、商、法各方面都涉及到了，所以才有人敢冒天下之大不韙綁架主編，所以在法庭上，連惹事文章的標題與“太平洋證券”這五個字都沒有提及。有關方面刻意把此劫案限定在簡單的治安事件里，小孩打架嘛。但圈內人都知道這是怎么回事，就是不能擺到桌面上來。

在這種情勢下，咱也不能跳出來拼命，和誰拼呢?什么市場正義、政治清明、新聞理想，多少年后也許能弄出個清白來，但眼下不能。于是，這篇文字走了悲情路線：“一個主編觸動了利益集團，一個女人掉進了男人的暴力，她的弱勢甚于民工。……