未婚流產補償

說法：

《中華人民共和國婚姻法》第十二條規定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。

《民法通則》第一百三十二條規定，當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。

“婚姻”是一個法律名詞，結婚雙方形成的是法律關系，而戀愛不是。即使戀愛雙方感情再好，在法律上他們依然沒有任何關系。法律并沒有規定戀愛雙方也有相互忠誠、相互扶助的義務。如果其中一方受到傷害，如墮胎或疾病，只要另一方不是故意或者過失侵權，他就沒有法律上的賠償責任。這時候，僅以道德義務來約束是很困難的事。

在本案中，法院認為：戀愛期間，男女雙方所承擔的更多是道義上的責任，屬于道德規范調整的范疇。原、被告屬自由戀愛，原告在戀愛同居期間懷孕，是原、被告的戀愛觀偏差所致，并非任何一方的單方責任。原、被告無合法夫妻身份，不具備我國計劃生育法規所要求的合法生育條件，原告依法終止妊娠，是其義務。但是，對原告終止妊娠所需費用和必要的營養費，被告應適當予以幫助和補償。故此，法院判決被告李勝賠償原告劉娟1000元人民幣。（文：王念一 圖：郭輝）