一個長期被人忽略的社會學研究課題

島　石

2008年，一南一北有兩個報社不約而同地做著一個30年的閱讀推選活動，主旨大抵一致：30年中有哪些書深刻影響過中國人。很湊巧，這兩個報社都是商報，南邊是《深圳商報》，北邊是《中國圖書商報》。深圳商報社辦了一個“30年30本書”的活動。具體操辦這個活動的是該報社的“文化廣場”主編胡洪俠和他的同事們，胡洪俠是河北人，人稱“胡大俠”，而他的同事也都以北方人居多；中國圖書商報社辦的活動叫“30年最具影響力的300本書”，具體操辦這個活動的是中國閱讀周刊編輯部。有意思的是，該編輯部的同事居然以南方人居多，這真是一個有趣的錯位。兩個報社雖然都稱之為商報，但閱讀推選卻很文化，都知道很費力卻未必討好。從活動的啟動到最終成果的體現，兩個報社都幾乎同步，北邊的活動莊重而嚴肅。南邊的活動熱鬧而深刻，充分體現了地域的特點《1978～2008私人閱讀史》，《30年中國人的閱讀心靈史》《30年中國最具影響力的300本書》等三本書出版，成為這兩場年度活動的最終成果。

30年中，有哪些書曾經影響過中國人，并在很多人心中留下過深深的烙印?是一個很重要卻又長期被人忽略的社會學研究課題。這個課題之所以重要，是因為圖書在改變一個人的觀念中作用是最明顯的，在改變一個民族的性格中也是尤為重要的。西方政府特別重視圖書的閱讀推廣，他們深刻意識到圖書的閱讀和民族的未來緊密相連，而在中國，圖書的閱讀重要性才剛剛為人們所認識，仍然有大量的啟蒙工作需要去做。在這個意義上兩個商報的行為可以稱之為壯舉，因為至少'他們為這個課題的深入研究提供了一條路徑，同時也提供了一個絕對私人的有分量的真實調查報告。

《1978—2008私人閱讀史》提供了34位專家級別的私人閱讀調查報告，其中包括吳思、賀衛方、周國平、梁文道，陳平原等知名人士，《30年中國人的心靈閱讀史》則提供了47位專家的私人閱讀報告，有黨國英、傅國涌、巴曙松、梁小民、徐友漁、江曉原、胡泳、遲子建、范穩、王樹增、麥家等。兩本書在體例上略有不同，前者的書目部分則單獨成書——《30年中國最具影響力的300本書》(實際上。加上入圍的一共800本)。

中國30年的巨變，表面是物質世界的巨大變化，但深層次的巨變是發生在每一個中國人的心里，首當其沖的是觀念的變化。但是，為什么觀念會發生變化?發生了哪些具體的變化?圖書的出版與傳播如何影響人們觀念的變化?某些書為什么會被人們所普遍注意?在圖書的傳播過程中，口口相傳的力量有多大?媒體的傳播在多大程度上影響了閱讀眼球……

這樣的課題本來應該是社會科學院的教授們來做的，如今媒體卻捷足先登了。媒體的特點是敏感而快速，卻缺乏應有的深度。如果把上述問題當作課題深入地研究下去，對于一個巨變中的中國來說，這樣的研究，對于判斷世界未來文明的走向也是有相當意義的。前些天我參加了-一個民間座談會，韓國總統的哲學顧問金容沃提出了一個觀點，中國文明的未來，就是世界的未來。中國應該在這方面有所貢獻。

兩個商報對30年的閱讀梳理，也是一種很容易被忽視的偉大的貢獻，其意義在于這種梳理，提供了一種直接的研究途徑；另外這種梳理也是一種發現，通過梳理。我們可以發現中華文明的逐步回歸在書本上體現出來的痕跡。在這個基礎上，30年的閱讀梳理也是一種期待，我們無比期待后來者在這個課題上有更加驚人的發現。