澳議員打廣告反對中國公司收購

本報駐澳大利亞特約記者　陳小丫　本報記者　鐘玉華

有關(guān)中國鋁業(yè)公司收購澳大利亞礦業(yè)企業(yè)力拓股權(quán)的事最近在澳大利亞鬧得沸沸揚揚，一些反對者頻頻以“擔(dān)心中國控制澳大利亞國家資源”為由呼吁政府阻止這一收購計劃。9日，澳大利亞兩名參議員又聯(lián)手在澳大利亞電視媒體上發(fā)布廣告，對該收購計劃指手畫腳，要求執(zhí)政的工黨政府否決這一交易。

據(jù)《華爾街日報》等媒體11日報道，澳大利亞獨立參議員尼克·色諾芬和反對黨國家黨領(lǐng)袖巴納比·喬伊斯在上周六晚間一起出現(xiàn)在一則商業(yè)廣告中，呼吁政府制止中鋁對力拓的股權(quán)收購案。色諾芬在這則廣告中聲稱，中鋁是中國國有企業(yè)，中鋁收購成功意味著“中國政府對澳大利亞資源的占有”，澳大利亞必須保護國家的核心戰(zhàn)略資源。他還呼吁陸克文政府阻止這項“不符合澳大利亞國家利益”的協(xié)議以保護下一代澳大利亞人的利益。

根據(jù)中國鋁業(yè)與力拓集團的收購協(xié)議，此次收購后，中鋁持有的力拓股權(quán)將由11%增加到18%。如果沒有中鋁的注資，力拓集團將面臨破產(chǎn)的危險。對于這個純粹是經(jīng)濟合作的收購協(xié)議，以色諾芬為代表的一批澳大利亞政客一直懷有極大的敵意，不停地向人們鼓吹此次收購是中國政府為“侵占”澳大利亞的資源。早在這個收購協(xié)議開始談判時，色諾芬與喬伊斯二人就在昆士蘭和堪培拉發(fā)布電視廣告要求阻止該項協(xié)議。然而二人煞費苦心炮制的電視廣告卻沒有多少人關(guān)注，于是他們又一起開始了第二次電視廣告攻勢。而就在這則廣告播出一周前，澳大利亞最大在野黨也以國家利益為由呼吁政府否決中鋁公司對力拓的投資交易。

事實上，澳大利亞國內(nèi)最近一段時間對中國問題越來越敏感，從阻撓中國企業(yè)對澳大利亞礦業(yè)企業(yè)的兼并收購，到炒作所謂的國防部長“與華裔女間諜交往過密”事件，再到前不久發(fā)表國防白皮書渲染中國軍力對亞太地區(qū)的影響，有關(guān)“中國威脅論”的聲音在澳大利亞頻頻出現(xiàn)，一些澳大利亞媒體更是樂此不疲，大肆炒作。

針對澳大利亞國內(nèi)部分媒體和政客對中國企業(yè)來澳投資的擔(dān)憂，中國駐悉尼總領(lǐng)事胡山此前曾在《悉尼先驅(qū)晨報》上發(fā)表題為《我們兩國在經(jīng)濟上是朋友而不是競爭對手》的文章，全面闡述中國企業(yè)投資澳大利亞的互利雙贏性質(zhì)，強調(diào)中澳兩國通過投資合作，建立風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的戰(zhàn)略合作模式，符合雙方共同利益和長遠利益。胡山在文章中指出，中國企業(yè)前往澳洲投資的很多項目事實上都是澳方邀請的項目，包括中鋁的收購，也是參與了澳方的公開招標之后進行的談判。作為已經(jīng)建立起現(xiàn)代企業(yè)制度的國有企業(yè)，中鋁對力拓的股權(quán)收購?fù)耆掀髽I(yè)經(jīng)營機制，與所謂的中國政府“侵占資源論”完全無關(guān)。

中國外交學(xué)院亞太研究中心主任蘇浩11日對《環(huán)球時報》記者表示，中澳之間的資源合作非常密切，一段時間以來，中澳之間圍繞資源的價格發(fā)生過一些分歧，現(xiàn)在中國企業(yè)要收購力拓的股權(quán)，是在經(jīng)濟危機的情況下出手相救，但澳大利亞一些人擔(dān)心以后對價格的控制力會因此削弱因此反對。但這是商業(yè)合作方面的問題，不應(yīng)該上升到中國政府“侵占資源”上來。蘇浩還表示，澳大利亞畢竟是西方國家，是美國在亞太地區(qū)的重要盟國，與中國在一些戰(zhàn)略問題上存在分歧在所難免，這也是導(dǎo)致澳大利亞一些人提出“中國威脅論”的因素之一，是西方世界對中國崛起有所疑慮的一種反映。▲