重大新聞事件背后所折射的網絡語言暴力

摘要2008年12月6日，法國總統薩科齊不顧中方強烈反對，堅持在波蘭與達賴進行了會見。此舉迅速激起眾多愛國民眾的抵制情緒。互聯網是網民宣泄自我情緒的地方。如今，它的每一個角落充斥了言辭激烈的反法評論。本文認為，網絡在給社會生活帶來便利的同時，無形間卻讓網民形成了一種語言暴力，大家一哄而上口誅筆伐。言語的暴力甚至多過于愛國的熱情。針對這種局面，我們應從多方面加以約束與管制。

關鍵詞互聯網新聞語言暴力

中圖分類號:G212文獻標識碼:A

法國總統薩科齊是僅有的一位會見達賴的歐盟輪值主席。中國官方媒體新華社對此評論說:“此舉實屬不明智之舉，不僅傷害了中國人民的感情，而且還破壞了中法關系。中國政府和人民堅決反對任何國家以任何方式(與達賴進行)的接觸。”在著名的天涯論壇上，有人寫道:“薩科齊是歷史罪人和歷史白癡。”還有人寫道:“這樣的挑釁是要付出代價的，抵制法貨。”而國內大型門戶網站網易的相關新聞評論更是充斥著辱罵薩科齊的言語。

薩科齊執意以法國總統和歐盟輪值主席的雙重身份會見達賴這一長期從事分裂祖國活動的政治流亡者。誠然，法方的錯誤行動粗暴干涉了中國內政，嚴重傷害了中國人民的民族感情。中國民眾對于他的譴責也無可厚非。但是，怒不擇言，肆意對之進行辱罵、人身攻擊是不是顯得也有些暴力呢?似乎曾倍受爭議的“網絡語言暴力”現象又開始嶄露頭角。究竟什么是“網絡語言暴力”?它有哪些方面的具體表現?其產生的原因又是什么以及我們該如何監管?本文將對此進行簡單分析與研究。

1 網絡語言暴力概念綜述

1988年，新加坡亞洲大眾傳播研究與情報中心對亞洲八國的電視節目進行了暴力監測，將暴力定義為“使用體力或言辭對某人或某些人造成心理或肉體上的傷害。以及包括對財產和肉體的毀滅。”這個定義比葛伯納對暴力的定義更多了對言語暴力、財產損害暴力和心理傷害的內容。豍語言暴力并不是時代發展的產物，可以說是自古即有。孟子當年極為反對楊朱的“人人為自己”和墨翟的“兼愛”思想，他在《辟楊墨》里說:“楊氏為我，是無君也:墨氏兼愛，是無父也。無君無父，是禽獸也。”豎現如今，“語言暴力”的影子可以說是無處不在，其中，以網絡語言暴力較為典型。

語言暴力亦有顯隱形之分。顯性的語言暴力，是指語言在意義上的暴力指向明確，多以語言的攻擊性強為表現。比如文章開頭所提及的“薩達會”事件，網民對其的肆意謾罵。而隱形的語言暴力，內容可能未必涉及暴力，但是語言的使用者強行將自己的意志施加給他人。多在思維邏輯上下文章，更為隱蔽不易察覺。網絡語言暴力更多強調的是顯性的語言暴力。因此，筆者姑且把網絡語言暴力定義為:在互聯網這樣的虛擬環境當中，借助語言對他人實施辱罵或人身攻擊的暴力行為。

2 網絡語言暴力的行為及特征

如今，網絡語言暴力甚至已經開始成為一種為多數網民輕易接受的現象。幾乎所有的網絡載體均日趨成為網友們唇槍舌劍的戰場。網絡語言暴力顯然已經成為一種社會公害。

在網易的一篇題為《法國政要頻傳話為“薩達會”消毒 希望大事化小》的新聞報道中，多達197條的網友評論近半數以上全為辱罵薩科齊的話語。其中不乏“豬”“垃圾”“小丑”“變態”等帶有主觀攻擊性的詞語。據網易統計，排在前十名的最新評論中，帶有侮辱性詞匯的評論竟然得到了最高的支持率，至今仍高局榜首。本是一個嚴肅的政治問題，可經過網友們帶有辱罵、嘲諷、甚至恐嚇性的“文字洗禮”，已完全喪失了其原有的價值與深度。通過對此案例的分析，網絡語言暴力已開始呈現它的特點。

(1)隨意化。這些帶有攻擊性和污辱性的話語，都是網民隨意的“即興發揮”。有時很多網民根本不知道文章所要表達的主題，但他們仍在那里叫罵。有的時候則是網友之間的互相謾罵，而與主題根本無關。

(2)口語化。互聯網是為人們的交流提供方便的，所以它的語言表現方式和日常生活的對話是相似的。尤其是暴力語言的表達方式。如果用搜索引擎搜索一下，會發現動輒問候“你老媽”之類的粗俗語言已經成為網絡上的家常便飯。

(3)非理性化。仍舉上面的例子，在《法國政要頻傳話為“薩達會”消毒 希望大事化小》的新聞報道評論后，不見任何說道理，只看到有網友發的一連串的“你有病”“砍死他”等話語。似乎在暗示誰的叫囂聲越大，勝利與榮譽就將屬于我們。實則不然。

3 網絡語言暴力的背景及產生原因分析

3.1網絡語言暴力產生的背景

網絡語言是人們在網絡空間領域開展交際活動的特殊語言現象。網絡語言脫胎于現代漢語，因此不需要任何專業理論知識。它可以把日常生活中的口語暴力現象直接照搬到網絡環境當中去，因此，網絡語言暴力很容易肆意滋生。

3.2網絡語言暴力的產生原因

3.2.1網絡空間虛擬和自由的特性

網絡的傳播方式是一個很獨特的溝通方式。這種溝通方式和面對面溝通相比，缺乏場景、聲調、肢體動作，表情等。網絡的虛擬性和匿名性為網民提供了自由創造的廣闊天地，正由于此，一些網民對交流的后果也無太多的顧忌，便為所欲為。這種虛擬的特性恰恰給了施暴者以庇護。

3.2.2反叛情緒的宣泄

現代社會中，人們在承受了各方壓力無法釋放的時候就采取了用語言暴力來減壓。作為網民主體的年輕人具有自主、開放、標新立異、張揚個性、反叛傳統的特點，常以出格的表達來達到一種放松，并企望以此體驗一種快意。言辭的出軌，觀念的冒險，是青年人經常采用的一種炫耀性的社會互動行為。

3.2.3網民素質不均衡

語言暴力的問題實際上是一個傳播學上的問題。如今在網絡上，幾乎每個人都有發言的機會，由于網民在傳播素質(下轉第187頁)(上接第183頁)方面的先天弱勢，自然會產生出一些可能的偏差，這才是網絡語言暴力的原罪。

3.2.4缺乏相應的法律管理機制

互聯網不斷發展，一方面豐富了網民的精神生活，但同時也帶來了很多相關問題。此前，針對這兩個領域的法律條文和管理辦法還處于空白狀態，事實證明，由于互聯網傳播的獨特性，在無法可依的情況下，小部分人并沒有因為他們的惡意傳播行為受到懲戒，無形中加劇了網絡語言暴力問題的嚴重性。

4 網絡語言暴力的治理措施

4.1凈化網絡環境，提升網民整體素質

互聯網雖然是虛擬化的平臺，但是網民的網絡行為是現實行為，網民應該對自己的行為負責。全社會要營造氛圍，積極引導網民提高網絡素養，進而凈化網絡環境。要遏制“網絡語言暴力”，最終要靠網民，提高素養。每個上網者都應認識到，任何攻擊行為都可能走向暴力，攻擊別人者也有可能被別人攻擊。我們要保持對別人的真正尊重，不斷提升社會責任意識。

4.2加大網絡媒體的“把關人”作用

傳播學四大先驅之一盧因首先提出“把關”這一概念，盧因所說的“把關”是一種比喻的說法，其實際含義是指對知識的過濾。豏因此，作為“把關人”的相關網站負責人，除了通過運營網站外，還應對網站所傳播的內容負責任。網絡媒體肩負著重要的管理責任，要出臺相應的規范，強化網站的監督和管理功能，避免網站為了提高點擊率和商業利益而忽略社會責任，真正做到合法、文明辦網。

4.3出臺相應法律法規予以規范和約束

互聯網需要道德約束，更需要法律的約制。一是在網絡發展中，讓用戶形成道德準則。二是由國家立法部門從法律法規角度，研究網民在使用互聯網中可能存在的違法違規行為。但要強調的一點是，立法部門一定要分清楚哪些行為是該由法律法規來規范的，要認定哪些行為會構成違法，不能缺位和不能越位同樣重要。

5 結語

網絡語言暴力的發生是歷史的也是現實的，是值得關注的，更是值得研究和認真對待的。網絡是天堂，網絡也是地獄。但自主權掌握在我們自己手中。凈化網絡環境，從根本上抑制網絡語言暴力的發生，讓人們更好地享用互聯網這個現代文明技術的成果，是廣大網民的心愿，也是網絡時代的必然要求。