困局·難點·希望

“十大維權新聞人物”呈現給我們十種維權困局和難點。今天的難點就是明天的希望。對這些困局的深度探究，是為了一系列切中要害的求解。

董金獅說，環保打假最大的困難是“問題產品”往往“禁而不止、打而不倒、倒而又起、起而又干”。

張洪峰頗感無奈的是，消費維權方面的法律有些軟弱，現行法律對于維權近似一種“不保護”。

蔣衛鎖遇到的困難是揭開行業潛規則的成本太高。他形容自己當年的西部乳業萬里行是“抱著棺材走路”，漠視、流言、恐嚇、家庭矛盾……讓他身心俱疲。

黃靜因為500萬美元的天價索賠而身陷囹圄。在檢方做出不起訴決定并確認國家賠償之后，她依然面臨著非同尋常的壓力。

熊武切身感到的難處是公益訴訟缺乏相應的制度和資金支持。我國消費者面對壟斷行業的消費訴訟糾紛普遍存在著起訴難、舉證難、鑒定難及訴訟成本大、代價高等困難。

戴元龍在維權中領教了壟斷企業的公關手段，像一只無形的手無處不在。壟斷行業的影響力，遠遠超出了他的預計。

邱寶昌憂心的是中國的維權環境：法律法規不配套、不完善；政府監管不力、執法不嚴；商家唯利是圖、投機取巧；民眾意識淡薄、事不關己。

孫安民主張消費者聯合起來聚弱成強，他想成立一個維權機構，把民間打假人、律師和媒體聯合起來，在全國范圍內圍剿假冒偽劣商品和欺詐行為。

朱遜以切身之痛呼吁不能再讓醫鑒委一家說了算，有些法院也不能再將司法裁量權拱手讓給醫療事故鑒定組織，采信醫鑒組織的一面之詞。

吳石林深感農村消費者維權的難度很大，昂貴的鑒定費用往往是農民無法承受的。農機具、建筑材料、農藥、化肥、種子等一旦出現質量問題，因舉證費用不菲，其索賠的難度也相對較大。

在深化改革、擴大開放和建設法治社會的進程中，這諸多難點終將被逐步克服。保護消費者權益始終是市場規則的核心要素，一個和諧有序的消費環境終會走近我們的生活。(潘鳳亮)