熱議“被+XX”結構

摘 要:目前，“被+XX”結構已成為了互聯網上的流行語。本文通過對“被+XX”結構形式的分析，揭示了“被+X”結構作為新詞語的表達功用和語用效果。

關鍵詞:“被+XX”結構 構詞形式 表達功用 語用效果

目前，“被”族詞成員頻頻在互聯網上亮相。“被自殺”“被自愿”“被小康”“被就業”“被捐款”“被貧困”“被富裕”“被和諧”“被失蹤”“被增長”“被開心”……一時間成為了人們面對強權時無可奈何的代名詞。“被”族詞在網上一躥而紅，并以新的構詞形式露面，傳達出了新的格式義。

一、新詞語“被+XX”的構成形式

漢語中的被字結構有兩種形式:一是“被+V”，如“笑與被笑的人”中的“被笑”;一是“被+N+VP”，如“被人笑話的滋味不好受”，并且這兩種形式中的V或VP都是及物動詞。而現今的被字結構“被+XX”，正以迅雷不及掩耳之勢吸引著大眾的眼球，人們也逐漸認可了這種新的構詞形式。“被+XX”中的“被”位置是不自由的，即是定位的，位于謂詞性成分之前，而“XX”則由謂詞性成分充當，可以是“不及物動詞”和“形容詞”。“被+XX”的兩種新型構成形式如下:

(一)被+不及物動詞

“被自殺、被自愿、被就業、被捐款、被失蹤、被增長”這些被字結構中的V都是不及物動詞，這種“被+不及物動詞”的超常搭配，從語義搭配的角度看是非常矛盾的。這些動詞都是表示主動義的，在“自殺”和“自愿”這兩個詞中，他們的施事者都是“自己”，動作的完成不需要出現他者，完全由主體(自己)獨立完成。而“被”則是表示被動的，并且是表示一種遭受義，暗含該動作的完成是由他者完成的。“被動義+主動義”傳達出了一種強烈的荒謬感。

(二)被+形容詞

“被小康、被貧困、被富裕、被和諧、被開心”這些被字結構中的形容詞與“被”字也是一種超常搭配。此結構中的形容詞是用于描述人們的生活狀況和心理感受的，是不可控類形容詞。小康、貧困、富裕類形容詞不是由個人主觀決定的，而是必須達到一定指標后，才能客觀地對個人和一個地區的生活狀況進行評估。

“被+不及物動詞”和“被+形容詞”中的“被”的意義和用法是不同的，前者“被”是助詞，表示被迫意義，可直接修飾后面的“不及物動詞;而后者“被”則是介詞，具有介引功能，“被+N”構成介詞結構修飾后面的成分。

二“被+XX”新詞語的表達功用和語用效果

(一)凸顯。凸顯就是指在具體敘述的過程中，說話人想要強調或突出某項行為或某個動作的被動性、承受性，乃至不可抗拒性，就必須有意識地使用“被+V”式。如:

(1)最讓人擔憂的還是那句“被和諧”的話，比如人們下班，順手在馬路集市的攤販那里買點便宜東西，有一天為創建文明街道城管大行動，攤販不見了，人們就會說“被和諧”了。“被和諧”的意思五味雜成，事實上，建立和諧社會已經成為當今中國人民的共同美好愿景，而“被和諧”意思，卻是指某些人利用美好名義，做并不太美好的事情。(人民網《我們不要走進“被時代”》)

(2)有應屆大學畢業生在網上發帖稱，自己在完全不知情的情況下突然就業了，就業協議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。他“太興奮了”，發帖慶祝自己“被就業”。找不到工作的學生都“被就業”了，所以才有了“高校畢業生就業率已達68%，同比持平”的荒誕結論。(《鳳凰博報》)

上面兩條語料中的“被和諧”是指某些人打著“和諧”的旗號，卻做了“不和諧”的事情，民眾只能被動接受，無處訴求。大學生也是“被時代”的受害者，在不知情的情況下“被就業”了，這種強行手段使大學生也只能被迫接受事實。

“被+XX”詞語使用時突出了某種行為的不可抗拒性和神秘性。如:

(3)前不久的石首事件，即使已驚動了中央層面的領導使事態得以暫時平息，死者依然被當地有關部門認定為“自殺”。“被自殺”的“好戲”不斷，但這一連串讓人質疑的事件，最終都是以死者的“自殺”而落幕，如何能消除公眾心里那大大的問號?(《“被”時代逃不出的荒謬》)

一個人“被自殺”，卻沒有施動者出現，仿佛他面對的不是一個具體的人，而是一種深不可測的力量。到底這種深不可測、不可抗拒的力量是什么呢?此種近乎荒謬的表達，凸顯了“被自殺”事件的神秘性，也勾起了每位民眾對此事件的好奇和重重迷惑。

“被+XX”中的“被”字不能簡單地理解為介詞，單純地表示“被動”的標志，而應理解為助詞“被迫”，更能傳達出受害者在面對這種所謂的“神秘力量”時無可奈何的心理體驗。因為在面對強權時，他們作為弱勢群體僅能被迫接受傷害自己的結果。“自殺”作為區別詞，是死亡的一種方式，無論是“自殺”還是“他殺”，殊途同歸。二者的“區別”在于“自愿”與“被迫”，而“被+XX”雖是“被自殺”，但強烈的“被迫”之意，深藏其中。

(二)趨簡。趨簡就是指行為的施事在上下問中已經或將要出現，或者是即使不作交代也不會影響聽話人/讀者的理解，為了追求行文的簡潔，作者直接采用了隱含施事的“被+不及物動詞”或“被+形容詞”式。例如:

(4)讓記者“被失蹤”是執法手段黑社會化的表現。(《奧一論壇·時事縱橫》)

“被”后的名詞性成分被省略了，這些名詞性成分一般可以是施事成分、工具成分和原因成分，而施事成分和工具成分由于與動詞的關聯程度較高，通過動詞就可以聯想到相應的施事成分和工具成分。而“失蹤”的施事者應該是“記者”本人，但在語境中卻可以揣測為“執法者”。“被”與“不及物動詞”之間留有“空位”，不僅語言簡潔，同時也為讀者留下了想象的空間，正可謂“無語勝有語”。

(5)安徽省鳳臺縣連續多年財政收入位居全省縣財政收入的第一位，卻仍然戴著“安徽省扶貧開發工作重點縣”的帽子。為什么就這樣心甘情愿地“被貧困”呢?(摘自《“被”時代中國式的荒謬》)

“被+形容詞”構詞形式可以擴展為“被+施事者+認為+形容詞”。即使施事者被省略了，還是可以根據語句的含義以及整個語言環境來領會其中的含義，“被”后的施事者是句子的隱含，不在句子表層出現。上述例子中的隱含施事者是“安徽省政府”，因為“安徽省扶貧開發工作重點縣”的直接授權者是安徽省，施事者的“專指性”很強，正如“盜竊”肯定是被“竊賊”盜竊，所以專指性很強的施事成分可以在被字句中被省略掉。“貧困”是性質形容詞，通常是對某個人或某個地區的人們生活狀況的描述。如:學校對入學第一年的新生都要進行家庭貧困鑒定。貧困與否要通過評估，最終才能形成主觀評價。在“被+形容詞”中省略了“施事者”和“認為”，用一種最簡潔的形式來表達人人皆知的事實，這也符合語言的簡潔性和經濟性原則。

(三)語義傾向。“被字結構”從歷時角度看，其結構在形成之初就主要是用來表示消極意義的，而且這種表義的消極傾向一直延續至今。如:

(6)信而見疑，忠而被謗，能不怨乎?(《史記·屈原列傳》)

(7)曾子見疑而吟，伯奇被逐而歌。(《論衡·感虛》)

(8)但沒有想到被電擊之后，他只是發出一聲撕心裂肺的慘叫，驚醒了整個連隊，而人們跑去尋他時，他并沒有被電死，而是被電流擊碎了雙手，痛疼得在地上扭成一條被火燎過的肉蟲兒。(劉心武《小墩子》)

在上面的例句中，“被”表示遭遇不好的事情，有一種消極意義。而“被+XX”結構中的消極語義更為強烈。在互聯網和各種期刊雜志上所見到的“被+XX”新詞中幾乎沒有一例語料是持中立和肯定態度的，基本上都持否定和疑問態度，甚至有網友大聲疾呼:“被時代逃不出的荒謬”“‘被’時代的中國式荒謬”“公權應該主動結束‘被’時代”“我們不要走進‘被’時代”!被字結構“被XX”的紅及一時，是對這個時期的政治、經濟、社會的精煉濃縮。“被XX”的遭受者總是處于弱者的一方，他們在面對強權時無法發出自己的聲音，“被綁架”說成是“失蹤”，“被迫”說成是“自愿”，“被他殺”說成是“自殺”，明明“富裕”卻偏偏還要扣上一頂“貧困”的帽子，“待業中”還要被虛報為“就業”，這個社會給予了弱勢群體太多的心酸與無奈。為了表達公眾對個人權力的無處訴求，還給弱勢群體一點公道，網友們紛紛在這些“不及物動詞”和“形容詞”前加上意味深長的“被”字，“被+XX”則成為了人們面對非公正待遇時用以安慰自己的“代名詞”，同時也以此作為聲討社會不良現象的有力武器。

參考文獻:

[1]張誼生.助詞與相關格式[M].合肥:安徽教育出版社，2002.

[2]邢福義.漢語被動表述問題研究新拓展[M].武漢:華中師范大學

出版社，2006.

(周衛華 蔡忠玲 湖北宜昌 三峽大學文學院 443002)