“期門”詞義探析

摘 要:“期門”是一個(gè)有爭(zhēng)議的詞，其意義有的解釋為“軍營(yíng)之門”，有的解釋為“漢官名”。本文從其詞義、句法和官制等方面進(jìn)行了論證，認(rèn)為解釋為“漢官名，泛指武將”更適合文意。

關(guān)鍵詞:期門 詞義 句法 官制

唐代李華《吊古戰(zhàn)場(chǎng)文》在描寫歷代戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面時(shí)寫到:“吾想夫北風(fēng)振漠，胡兵伺便。主將驕敵，期門受戰(zhàn)。野豎旌旗，川回組練。”。其中的“期門”一詞，不同的辭書和教科書對(duì)其意義有不同的解釋。一是解釋為“軍營(yíng)之門”。主要代表有陳振鵬、章培恒主編的《古文鑒賞詞典》解釋為“軍營(yíng)之門”;武警院校《大學(xué)語文》統(tǒng)編教材解釋為“軍門，營(yíng)門”。另一解釋為“漢官名”。主要代表是全軍院校《大學(xué)語文》[1]統(tǒng)編教材。它的解釋是“期門:漢官名。這里泛指武將。”兩種解釋到底哪種，更符合文意?現(xiàn)從三個(gè)方面進(jìn)行辨析探究。

一、從詞義上看，“期”無“軍營(yíng)”的義項(xiàng)

《古代漢語詞典》[2]解釋“期”的意義有:規(guī)定的時(shí)日，期限;極，限度;約定時(shí)日;期望，要求;等待，待命;氣運(yùn)，氣數(shù)等。《辭海》[3]解釋“期”的意義是:約會(huì);限定的時(shí)間;約定的時(shí)日;希望;限度;定期刊物出版的次數(shù);地質(zhì)學(xué)名詞;百年曰期;形容口吃等。都沒有“軍營(yíng)”之意或可以引申到這個(gè)意義上的義項(xiàng)。由此可以說明，把“期”解釋為“軍營(yíng)”之義，是缺乏依據(jù)的。

二、從句法上看，“期門”應(yīng)是一種官名

從句法上看，“主將驕敵，期門受戰(zhàn)”應(yīng)是對(duì)偶句，“期門”對(duì)“主將”，二者詞性類型應(yīng)當(dāng)相同。唐代駢文興盛，作為盛唐時(shí)期著名的古文家，李華在《吊古戰(zhàn)場(chǎng)文》中又使用了大量的對(duì)偶句。《中國文學(xué)史》對(duì)駢文的發(fā)展和特點(diǎn)有段簡(jiǎn)明的闡述:“以駢文而論，它發(fā)端于先秦，形成于魏晉，至南北朝大盛，此后一直延續(xù)不衰。作為一種美文學(xué)，駢文十分重視對(duì)偶、聲律、用典和辭采，重視美感。”[4]這都足以證明“主將驕敵，期門受戰(zhàn)”的對(duì)偶性。既然對(duì)偶，同“主將”對(duì)應(yīng)的“期門”應(yīng)當(dāng)與“主將”有相同的詞性，即“期門”應(yīng)是名詞性的、表示官職的詞。

三、從官制上看，歷史上曾有“期門”一職

“期門”作為一種官職，創(chuàng)設(shè)于漢武帝初年，為漢代的宮廷禁軍，有大量的文獻(xiàn)記錄可證，例如《漢書·東方朔傳》:“建元三年(前138年)，微行始出……八九月中，與侍中、常侍、武騎及待詔隴西、北地良家子能騎射者期諸殿門，故有期門之號(hào)自此始。”《漢書·百官公卿表》:“期門掌執(zhí)兵送從，武帝建元三年初置，比郎，無員，多至千人，有仆射，秩比千石。平帝元始元年更名虎賁郎，置中郎將，秩比二千石。”《后漢書·明帝紀(jì)》注引《漢官儀》:“孝武建元三年，初置期門;平帝元始元年，更名虎賁郎。”期門在“建元三年初置”，當(dāng)是實(shí)錄。西漢自武帝建元三年至哀帝元壽二年之間亦稱期門。如《資治通鑒》卷二四、二五記載:“昭帝元平元年，期門武士陛戟陳列殿下。”“宣帝地節(jié)四年，詔封告霍氏反謀者……期門董忠(為列侯)。”另據(jù)《漢書·五行志》:“成帝鴻嘉、永始之間，好為微行出游，選從期門郎有材力者及私奴客……出入市里郊野，遠(yuǎn)至旁縣。”但從平帝元始元年開始，史籍中便少見“期門”字樣，而多用“虎賁”的稱謂。東漢之初，雖然一度恢復(fù)了“期門”之號(hào)，事見《后漢書》之《姚期傳》《馬成傳》《陰興傳》，然而不久又改用了“虎賁”之名，它和羽林并存，一直沿襲到東漢后期。

漢武帝創(chuàng)立郎官給事內(nèi)外朝制度，實(shí)際上是利用其作為心腹耳目，分處內(nèi)外，對(duì)內(nèi)形成以皇帝為首的統(tǒng)治核心，對(duì)外則加強(qiáng)對(duì)整個(gè)國家政權(quán)的控制，從而達(dá)到強(qiáng)化中央集權(quán)統(tǒng)治的目的。至于期門、羽林軍，作為執(zhí)戟宿衛(wèi)的侍從武衛(wèi)，則是維護(hù)中央集權(quán)制的重要軍事力量。所以，在邊疆征戰(zhàn)的軍隊(duì)中出現(xiàn)期門這個(gè)官職也就不足為奇了。

李華的《吊古戰(zhàn)場(chǎng)文》描寫的正是秦漢時(shí)期的古戰(zhàn)場(chǎng)。文中“秦漢而還，多事四夷;中州耗斁，無世無之。”一句就很好地說明了這一點(diǎn)。作為唐代人的李華，寫漢代之事，使用漢代官職“期門”一詞，也是很自然的事。

從以上的分析可以看出，把“期門”一詞解釋為“軍營(yíng)之門”是缺乏依據(jù)的，從詞義上、句法上都講不通，而從古代的官制上，我們卻可以找到解釋的依據(jù)。通過綜合分析，我們認(rèn)為，把“期門”解釋為“漢官名，泛指武將”更合適。

參考文獻(xiàn):

[1]王吉堯.大學(xué)語文[M].濟(jì)南:黃河出版社，2001.

[2]古代漢語詞典編寫組.古代漢語詞典[Z].北京:商務(wù)印書館，2006.

[3]辭海編輯委員會(huì).辭海[Z].上海:上海辭書出版社，2000.

[4]袁行霈，羅宗強(qiáng).中國文學(xué)史[M].北京:高等教育出版社，2005.

(趙萬義 邵平和 山東濟(jì)南 武警濟(jì)南指揮學(xué)院文化教研室 250002)