“有Ｖ”新解

摘 要:“有V”結構是古代漢語固有形式在現代的一種回流，它越來越成為普通話的一種常見表達方式。在肯定句中，“有V”結構表達的語法意義是主觀強調，它在形式上填補了“有沒有”疑問式肯定回答的空白。

關鍵詞:有V 強調 遷移

“我有知道!”“你有聽說過那首歌嗎?”“你真的有在認真做這件事情嗎?”“我們事先都會有一起商量細節。”……我們把這種“‘有’+動詞或‘有’+動詞性結構”稱之為“有V”結構。這種語言表達風格給人一種很港臺、很新潮的感覺。近幾年，“有V”結構已經成為現代漢語中一種不容忽視的語言現象。

“有V”結構主要應用于疑問句和肯定句中，經常作為一問一答的對應形式出現。疑問句中的“有V”結構是漢語中本有的結構，它是“有沒有V”結構的省略形式。“普通話中，‘有沒有’作為助動詞并不存在一個肯定的對應形式‘有’，‘有’在普通話中不能單獨作助動詞用”[1]。作為“有V”結構疑問句的回答，一般只出現否定形式“沒有V”;而在當下的普通話中，“有V”結構經常作為回答“有V”疑問句的肯定形式出現，從而完成了“有V”結構的對稱性。下面我們重點討論在肯定陳述句中的“有V”結構。

一

“有”后的動詞和動詞結構形式是豐富多彩的，“有”之后幾乎可以容納任何形式的動詞和動詞結構:(一)就光桿動詞而言，“有”后可以是及物動詞，也可以是不及物動詞。如“有看”“有吃”“有學習”。(二)就動詞結構而言，“有”后可以是主謂、動賓、動補、狀中、兼語等結構。如“有一個人哭”“有來北京”“有傷心過”“有好好學過”“有逼她說過”等。

“有”在現代漢語教材中被歸為典型的表存現的動詞，“有”后一般加存現的事物，加名詞性結構。董秀芳(2004)認為:“作為助動詞的‘有沒有’是從動詞性的‘有沒有’語法化而來的。”[1]相對應的“有V”肯定式中的“有”應該也是個助動詞。施其生認為“有”是個能愿動詞，它“一般加在心理活動動詞和形容詞前，對人的心理狀態和事物的性質、狀態的現實性進行肯定”[2]。

通過追根溯源，我們發現，在甲骨文中，“有”和“又”為同一字形“”，在古文獻中，“有”和“又”經常通用，二者在上古時期實為一字，表示的意義完全相同。在《詩經》中，我們發現了很多“有”字結構。如:

(1)有車鄰鄰，有馬白顛。未見君子，寺人之令。阪有漆，隰有栗。(《詩經·秦風·車鄰》)

(2)魚在在藻，有頒其首。王在在鎬，豈樂飲酒。魚在在藻，有莘其尾。王在在鎬，飲酒樂豈。(《詩經·小雅·魚藻之什·魚藻》)

(3)有來雍雍，至止肅肅。相維辟公，天子穆穆。(《詩經·大雅·臣工之什·雍》)

以上三個例子基本可以代表“有”字在《詩經》中的三種典型用法:一種是作為句首的發語助詞，沒有實在意義;一種是表示“占有、具有、保有”義，后面一般跟體詞性結構;第三種就是“有”后跟謂詞性的成分。

二

“有”的這種功能是怎么來的呢?如上文所說，“有”在上古時期和“又”經常通用，只是不同地域的人在使用的過程中有所分化而已。隨著社會生活的復雜化，語言表達的精密化，“有”與“又”功能發生分化，“有”在分化的過程中，繼承了部分“又”的功能，“又”的基本功能就是作為副詞放在體詞性的成分之前。有人專門討論過“又”的語氣用法，“表示語氣的用法具體包括三種情況:表示轉折、加強否定、加強反問。”[3]我們發現“又”的這些語法意義一般用于否定句和疑問句中才能體現出來。在肯定句中這種加強語氣的表達又是通過什么來實現的呢?從語法對稱性的角度看，“有”剛好填補了這個空白。如:

(4)小雨:“我不在學校的時候，你有沒有喜歡別的女生?”小倫:“有啊……十五個啊……”(《不能說的秘密》臺詞)

(5)婆婆也有跟著去。(楊瀾《天下女人》2005年9月7日)

(6)不過我倒是聽說小燕子最近有在說你的一些事情哦!(吳宗憲臺詞)

(7)汪涵:那你們去過哪些國家?

嘉賓:基本上五大洲我們都有去過。(湖南衛視《天天向上》2009年7月17日)

“有V”結構在陳述句中“有”的語法意義到底是什么呢?王國栓、馬慶株在《普通話中走向對稱的“有+VP+(了)”結構》中曾經總結道:“從意義的角度說，‘有’為什么能夠被普通話口語所兼容:普通話中有一般敘述和強烈肯定，沒有一般肯定，‘有’正是填補了這個空白。”[4]這個結論是王先生和馬先生在對比了一般式和“確實、的確”等強調式之后得出的，應該說是抓住了“有”語法意義的主要方面;可是我們發現，“有”的語法意義還不止這些。如上所述，“有”作為“有沒有V”疑問式結構的肯定回答，一方面它填補了普通話不能肯定回答的空白，同時它的強調功能有時候也不亞于“的確、確實”，如“我有看過。”和“我確實看過。”這兩句話都有濃重的強調意味，不同的是“有”強調的是說話人主觀的感受，有濃重的個人色彩;而“確實、的確”強調的卻是客觀的事實。

另外，在時態上，“有”強調的是過去曾經發生過，現在已經終止或者現在仍然在繼續的一種狀態，包含說話人強調這個動作產生的影響的語義。

通過以上分析，我們知道了“有V”這種結構其實從《詩經》開始就已經出現了，它應該是古代漢語中固有的一種結構，是“有、又”功能合理分化和分配的結果，尤其是“有V”結構實現了“有沒有V”疑問式肯定回答的對稱性。現在人們一般認為“有V”結構來自港臺腔的閩南方言，其實這種說法沒有實現真正的溯源。“閩方言、粵方言”中保留的古漢語信息較多，真正的源頭應該在《詩經》以來的古代漢語中，只是在“唐以后，‘有+VP’的使用就漸漸減少，最后走向了消失。”[4]而在方言中它卻流傳了下來。現在隨著各方言區人民的交流，方言與方言，方言與普通話的“接觸”越來越深入，互相滲透的情況經常發生。比如方言向普通話靠攏的同時，普通話也在吸收某些方言詞匯。港臺地區的人在學習普通話的過程中會說出很多“洋涇浜普通話”。閩方言中“有V”結構很是普遍，這種結構“遷移”到普通話中來也就是很自然的事情了。

注 釋:

[1]見董秀芳《現代漢語中的助動詞“有沒有”》，《語言教學與研究》2004年第2期。

[2]見施其生《論“有”字句》，《語言研究》1996年第1期。

[3]見李君，殷樹林《副詞“又”的語氣用法》，《求是學刊》2008年第6期。

[4]見《南開語言學刊》2008年第2期。

參考文獻:

[1]王國栓，馬慶株.普通話中走向對稱的“有+VP+(了)”結構[J].南開語言學刊，2008，(2).

[2]施其生.論“有”字句[J].語言研究，1996，(1).

[3]竇煥新.臺灣普通話中的“有+動詞”研究[J].渤海大學學報，2006，(3).

[4]董秀芳.現代漢語中的助動詞“有沒有”[J].語言教學與研究，2004，(2).

[5]李君，殷樹林.副詞“又”的語氣用法[J].求是學刊，2008，(6).

(劉潔 成都信息工程學院文化藝術學院 610103)