美國沒人感謝市長

如果只用人口衡量市長手中的權力，美國很多市長恐怕不如中國的村主任和鎮長。但是，他們對社區的經濟、交通、環境有著直接的影響，所以不可忽視。

美國一位新上任的國會議員，競選勝利后，回到自己所代表的選區。他開了一個市民大會，一方面感謝選民的支持，另一方面征求選民的意見。在會上他對大家說:“你們有什么問題，請提出來。”

前排一位年近花甲的老太太站起來，說:“議員，您好。我家鄰居有一條惡狗，不停地亂叫，主人也不把它拴好，它在各家的草坪上拉撒，還不斷威脅過路人。”老太太越說越氣憤，最后請求:“請問您可不可以采取一些措施，把狗的問題處理好，以保證我們的生活質量，不要讓人再被狗騷擾。”

國會議員面有難色，說:“我的職位是聯邦國會議員，我的職責是以法案提議的方式，也就是立法的方式，來處理聯邦事務，比如美國是否攻打伊拉克、聯邦政府是否應該立法約束華爾街的投資銀行之類的問題。至于生活中的具體問題，您應該和市長談一談，市政府可以解決這個問題。”

議員話音未落，老太太就失望地打斷了他:“那就不麻煩您了。我還是找市長，他權力大，說話算數，能辦事兒。”

既然做市長這么有面子，手里有權，能干實事，那么，在美國這種“監督與制約”體系下，由誰來制約市長呢?

我的一個好朋友，是新澤西州某市新上任的一位市長，也是一位虔誠的教徒。此前，他是市議會議員，手中的權力有限，干不了什么實事。……