“最寒酸警務室”背后的融合之道

最近，網傳一條《史上最寒酸派出所》的帖子，發帖網友稱在重慶市秀山縣洪安鎮附近，有一座十分破舊的鄉村派出所。其實，這個“派出所”只是個警務室，駐守在這里的只有一位外號“鐵漢大叔”的民警王天富。在他的治理下，這里成為了秀山最安全的小鎮。

“最寒酸警務室”讓人感慨之處，不僅僅因為其“寒酸”——寒酸不是硬道理，也不是社會發展的目的，因此還要特別警惕那種為了寒酸而寒酸的“寒酸秀”——它只有在當事公職人員積極的工作態度下，才顯出其可貴之處。王警官保護下的小鎮創造了當地最低的犯罪率，也使得“最寒酸警務室”的低成本高效率足以傲視城里的“富親戚”。

為什么寒酸的辦公場所能創造這樣的成績呢?

要回答這個問題，首先要搞清楚一個概念，治安環境好轉是治理出來的，還是警民共建的結果?王警官的轄區“腳跨三省”，這種邊界地區往往會形成三不管地帶。此前曾有新聞報道，某三不管地帶盜竊案件不斷，當地派出所疲于奔命，最后把當地唯一的儲蓄所逼走，幾千號人無處存錢。相比之下，王警官的轄區依然保持了沈從文先生幾十年前描述的民風淳樸“邊城”形象，于是“人手少遇到案件少”，警民共同打造了一個治安傳奇。

試想，如果該轄區內案件頻發，王警官即使三頭六臂也難以一人抵擋，這時，鄉鎮警力不足、警務室設施寒酸或許將會成為輿論批評的對象。因此，對“最寒酸警務室”的出現一定要考慮其特殊性，不能推而廣之。

但是，“最寒酸警務室”的意義并不因此而消散。在我看來，“最寒酸警務室”對各方最大的啟示意義在于它的融合性:樓與歷史的融合，警與民的融合，兩者相輔相成，才使得小小警務室能夠發揮出巨大的威力。想想近些年來糾纏在警民之間的種種非常新聞，不就是彼此缺乏信任感，沒有相互融合所致嗎?

(摘自2009年6月11日《中國青年報》 本刊有刪節)