上海市居民消費水平與經(jīng)濟增長關(guān)系的協(xié)整分析

摘要：本文從計量經(jīng)濟學(xué)的角度對上海市居民消費水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系作了一個研究，運用協(xié)整分析方法和Granger因果檢驗對兩者的關(guān)系進行了定量分析。研究結(jié)果表明，盡管在短期內(nèi)，上海市居民消費水平與經(jīng)濟增長之間存在波動關(guān)系，但是從長期來看，二者之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且存在從經(jīng)濟增長到居民消費水平的單向因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長 居民消費 協(xié)整檢驗 誤差修正模型

一、引言

居民消費水平不僅能反映居民的購買力水平，也能反映經(jīng)濟的發(fā)展走勢，還為國家制定消費、價格、工資、貨幣政策及進行國民經(jīng)濟核算提供依據(jù)。而經(jīng)濟增長則反映了國民經(jīng)濟的總體運行狀況，體現(xiàn)著國家的綜合國力和經(jīng)濟發(fā)展水平。消費需求對于我國經(jīng)濟增長具有決定性影響，既是拉動經(jīng)濟增長的最大動力，又是防止經(jīng)濟蕭條的穩(wěn)定力量。按照宏觀經(jīng)濟理論，經(jīng)濟增長和居民消費在一定時期內(nèi)存在一種共同的變化趨勢與均衡關(guān)系。

改革開放以來，上海市在經(jīng)濟不斷增長的同時，人民的物質(zhì)生活水平也在不斷提高。本文采用我國改革開放以來(1978～2006年)的時間序列數(shù)據(jù)。利用協(xié)整關(guān)系分析等計量分析方法，探討我國國內(nèi)生產(chǎn)總值與居民消費水平之間是否存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。

二、計量經(jīng)濟分析

(一)數(shù)據(jù)來源及處理

反映經(jīng)濟增長情況的數(shù)據(jù)選用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDPI(上年=IOO)，反映居民消費水平的數(shù)據(jù)選用居民消費價格指數(shù)CPI(上年=100)。居民消費價格指數(shù)fCPn是一定時期內(nèi)居民生活消費價格變動趨勢和程度的相對數(shù)，國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(GDPI)是國民經(jīng)濟總體水平的指標(biāo)。用于分析的數(shù)據(jù)全部來自《上海統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)各期，樣本數(shù)據(jù)為1978-2006年的年度數(shù)據(jù)。

由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原來的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢線性化。一定程度上可以消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以對GDPI和CPI取對數(shù)：分別用LGDPI和LCPI表示。本文所有檢驗均使用Eviews3.1計量經(jīng)濟分析軟件完成。

(二)數(shù)據(jù)的單位根檢驗

協(xié)整是對時間序列變量間長期均衡關(guān)系的描述，判斷經(jīng)濟時間序列變量水平數(shù)據(jù)是否存在長期均衡關(guān)系可采用協(xié)整性檢驗，而格蘭杰因果檢驗則可檢驗經(jīng)濟時間序列變量之間是否存在因果關(guān)系。二者均要求經(jīng)濟時間序列變量具有平穩(wěn)特征。那么。我們就需要在回歸分析之前進行時間序列的單位根檢驗。本文采用ADF檢驗對各變量進行單位根檢驗，各變量的檢驗結(jié)果見表1。

由表1知，LGDPI和LCPI的水平值均不能在5％的顯著性水平上拒絕有單位根的原假設(shè)。所以這些時間序列是非平穩(wěn)序列。而LGDPI和LCPI的一階差分在5％的顯著性水平上拒絕了有單位根的原假設(shè)，因此它們均是I(1)單位根過程，可進一步進行協(xié)整回歸。

(三)協(xié)整檢驗

協(xié)整的基本思想認(rèn)為，盡管兩個或者兩個以上的變量中每個都是非平穩(wěn)的，但它們的線性組合有可能相互抵消趨勢項的影響，使該組合成為一個平穩(wěn)的變量，本文對兩變量數(shù)據(jù)進行EG兩步法協(xié)整檢驗。由于LGDPI和LCPI時間序列均為一階平穩(wěn)，具有相同的整形階數(shù)，故可以考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

用普通最小二成法(OLS)估計LGDPI和LGPI之間的方程。同時計算并保存殘差(均衡誤差估計值)ecme。估計的方程為：

LCPI=0.078861LGDPI+101.9624

我們對殘差序列eemt進行ADF單位根檢驗，得檢驗統(tǒng)計量值-2.544269，小于顯著性水平0.05時的臨界值一1.9540，因此可認(rèn)為估計殘差序列ecmt為平穩(wěn)序列。表明序列LGDPI和LCPI具有協(xié)整關(guān)系。因此。我們可以得到上海市的居民消費水平和國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在有長期的穩(wěn)定關(guān)系。由此可對它們進行因果關(guān)系檢驗。

(四)因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗結(jié)果告訴我們LGDP!和LCPI之間存在長期的均衡關(guān)系，但是這種均衡關(guān)系是否存在著相互影響的因果關(guān)系還需要進一步驗證，Granger提出的因果關(guān)系檢驗可以解決此類問題。下面對LGDPI和LCPI進行Granger因果關(guān)系檢驗，我們根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIG)確定各變量的滯后階數(shù)為2，結(jié)果表2所示一：

從表2的檢驗結(jié)果可以看出，在10％顯著性水平上，上海市的國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民消費水平存在單向的Granger因果關(guān)系，即國內(nèi)生產(chǎn)總值是居民消費水平增長的Granger原因，但居民消費水平不是國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的Granger原因。這一結(jié)論隱含的意義是。上海市的經(jīng)濟增長帶動了居民消費水平的提高，而上海市居民消費的增長對于拉動GDP還沒有顯著效應(yīng)。

(五)建立誤差修正模型(ECM)

根據(jù)Granger定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量具有誤差修正模型的表達(dá)形式。因此，在協(xié)整檢驗的基礎(chǔ)上，我們進一步建立包括誤差修正項在內(nèi)的誤差修正模型，以此來研究模型的短期動態(tài)和長期調(diào)整特征。

利用上述結(jié)果，建立誤差修正模型：

△LCPI₁=-0.001609+0.271020LGDPI_t-0.522414ecm_t-1

t：(-0.324256)(2.744643)(-3.384282)

R²=0.437304 DW=1.388093 F=9.714493

各項統(tǒng)計量表明，模型基本通過檢驗(其中常數(shù)項不顯著，可省略)。誤差修正系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機制。模型中被解釋變量的波動可分為兩部分，一部分是短期波動，一部分是長期均衡，差分反映了變量短期波動的影響。而居民消費的短期變動也可以分為兩部分：一部分是短期收入波動的影響；一部分是偏離長期均衡的影響。根據(jù)模型的參數(shù)估計量，短期國內(nèi)生產(chǎn)總值波動的變化會引起居民消費永平波動的同方向變化，如果國內(nèi)生產(chǎn)總值波動變化1％，將引起居民消費波動變化0.27102％。誤差修正項ecmt-1的系數(shù)大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度。從系數(shù)估計值0.522414來看，當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，以0.522414的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

三、結(jié)論與啟示

因果分析的結(jié)果表明。改革開放以來。上海市經(jīng)濟的增長能在很大程度上促進居民消費水平的提高，但居民消費的增加并不能直接帶動經(jīng)濟增長。因此，筆者認(rèn)為。上海市政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變一直以來主要以刺激居民消費來帶動經(jīng)濟增長的方式，通過啟動消費、影響投資最終達(dá)到促進經(jīng)濟增長的目的。

盡管上海市的國內(nèi)生產(chǎn)總值與居民消費水平各自的增長是非平穩(wěn)的，但它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由誤差修正模型可以看出，上海市城鎮(zhèn)居民收入的變化對消費的變化影響很大，收入增長率每變化1百分點，消費增長率變化0.27102百分點，這反應(yīng)居民的消費具有敏感性。而系數(shù)的大小反映了對偏離長期均衡的調(diào)整力度，從系數(shù)估計值-0.522414看，調(diào)整力度較大。因此。居民的消費主要取決于居民的收入。從長期分析，要刺激消費市場，必須依靠增加居民的人均可支配收入。對于刺激消費的_些短期性政策，如降低利率、增加消費信貸等。雖然短期內(nèi)可能擴大消費，但不可能影響消費和收入的長期均衡關(guān)系，上一期擴大的消費將在下一期的消費中進行修正。因此，短期的消費政策是無效的。可見要提高居民消費水平，首先要在提高居民可支配收入上做文章。盡管結(jié)果表明消費不是GDP增長的原因，長期來看不可能影響消費和收入的長期均衡關(guān)系，但短期的消費政策對GDP的增長仍有短期促進作用。