我國出口退稅與出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究

一、引言

2006年底一場席卷全球的世界性金融危機(jī)在美國爆發(fā)。到目前為止，世界各國經(jīng)濟(jì)都受到了不同程度的影響，并且其影響逐漸由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延。這場由金融危機(jī)所導(dǎo)致的全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使世界經(jīng)濟(jì)停滯不前甚至出現(xiàn)負(fù)增長。我國也沒有擺脫此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。在這種情況下，我國政府同其他國家一樣采取積極的財(cái)政政策和貨幣政策刺激本國經(jīng)濟(jì)，包括投入大量資金幫助企業(yè)渡過難關(guān)、降低利率水平、實(shí)行出口退稅等具體措施。實(shí)行出口退稅的主要目的是想提高我國的出口額，從而使出口這駕馬車盡快跑起來，發(fā)揮其應(yīng)有的拉動作用，為我國2009年力爭經(jīng)濟(jì)增長率實(shí)現(xiàn)8％的目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。

但是，這種出口退稅政策到底能在多大程度上拉動出口的增長呢?這是一個需要進(jìn)一步研究和討論的問題，本文選取1985-2008年我國出口退稅金額與出口貿(mào)易額的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)，采用較為成熟的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對其進(jìn)行分析和討論。經(jīng)過研究得出了一些結(jié)論：我國出口退稅額與出口貿(mào)易額在長期內(nèi)存在協(xié)整關(guān)系，通過格蘭杰因果檢驗(yàn)表明二者之間不存在因果關(guān)系，但在短期內(nèi)出口退稅能夠拉動出口增長，隨著時間的推移，這種趨勢將趨于平穩(wěn)。該項(xiàng)研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐意義。

二、實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選取及處理

本文選取1985—2008年EXPORT(出口金額)、TAX(出口退稅額)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。EXPORT與TAX數(shù)據(jù)均來源于我國歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、國家稅務(wù)局和國家外匯管理局及相關(guān)網(wǎng)站。必要時進(jìn)行了整理并進(jìn)行計(jì)算處理。為了防止“異方差”情況的出現(xiàn)，分別對EXPORT和TAX取自然對數(shù)Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列。

(二)單整檢驗(yàn)

為了防止“偽回歸”情形的出現(xiàn)，首先對Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢查其是否存在單位根。(見表1)

由表1可知，Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列均不平穩(wěn)，而DLn(EXPORT)和DLn(TAX)序列在1％的顯著水平下均為一階單整，DLn(EXPORT)和DLn(TAX)序列可能存在協(xié)整關(guān)系。

(三)協(xié)整檢驗(yàn)

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)有兩種方法：一種是對回歸殘差的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，代表方法是Engle-Granger兩步法；另一種是對回歸系數(shù)進(jìn)行整體檢驗(yàn)，如Jonansen協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用Engle-Granger兩步法。

第一步，對Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果為：

LNEXPORT=0.9870*LNTAX+3.0439+[AR(1)=0.4544]

(14.5414) (6.6422) (2.6888)

Adjusted R-squared=0.9723 D.W=1.8385

第二步，對回歸的殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示：

由表2中對殘差序列e平穩(wěn)性檢驗(yàn)可知：ADF統(tǒng)計(jì)量為-4.2192，小于5％1臨界值-3.6329，在5％顯著水平下，殘差序列e是平穩(wěn)的。也就是Ln(EXPORT)和Ln(TAX)存在協(xié)整關(guān)系。

(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)

從前面的分析當(dāng)中可以判斷Ln(EXPORT)和Ln(TAX)序列都是一階平穩(wěn)，且存在長期協(xié)整關(guān)系。現(xiàn)在檢驗(yàn)它們是否存在因果關(guān)系，如表3所示：

由表3的信息可以看到，出口退稅與出口之間不存在因果關(guān)系，即出口退稅的增加不是出口增加的原因，同時，出口額增加也不是出口退稅增加的原因。

(五)向量自回歸模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)

由計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews6.0得出VAR模型的表達(dá)式如下：

LNEXPORT=0.7295*LNEXPORT(-1)+0.0628*LNEXPORT(-2)+0.2343*LNTAX(-1)-0.0433*LNTAX(-2)+09362

LNTAX=0.7079*LNEXPORT(-1)-0.3489*LNEXPORT(-2)+0.7588*LNTAX(-1)-0.1561*LNTAX(-2)-0.7268

VAR模型的系數(shù)一般是難以解釋的，而脈沖響應(yīng)函數(shù)可以用來衡量來自隨機(jī)擾動項(xiàng)的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值的影響。具體如圖所示：

由圖中可以看出：在短期內(nèi)，序列EXPORT對TAX的一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊在第4期達(dá)到最大值，隨著時間的推移趨于平穩(wěn)，均表現(xiàn)為正效應(yīng)。同時，序列TAX的一個標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊在第2期達(dá)到最大值，隨后有下降的趨勢，最終趨勢平穩(wěn)。說明在短期內(nèi)。出口增長對出口退稅反應(yīng)非常敏感有效，反之亦然。

三、相關(guān)結(jié)論與啟示

通過研究，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：(1)我國出口退稅額與出口貿(mào)易額在長期內(nèi)存在協(xié)整關(guān)系，通過格蘭杰因果檢驗(yàn)表明二者之間不存在因果關(guān)系；(2)在短期內(nèi)提高出口退稅率能夠拉動出口增長，且效果較為明顯，但隨著時間的推移。這種趨勢將趨于平穩(wěn)。

由研究結(jié)論得到幾點(diǎn)啟示：(1)使用提高出口退稅率的措施促進(jìn)出口增長的方法在短期內(nèi)有效且效果明顯，但在長期條件下，政策效果則不明顯。所以在今后相關(guān)部門實(shí)施政策過程當(dāng)中，應(yīng)該把提高出口退稅率措施作為短期政策使用，更能發(fā)揮其應(yīng)有的效果；(2)在長期條件下，促進(jìn)出口增長的方法應(yīng)該主要放在出口商品本身、企業(yè)自身素質(zhì)等方面的提高上，如商品的差異化、降低生產(chǎn)成本等；(3)在努力擴(kuò)大出口即海外市場占有額的同時，應(yīng)該將更多的精力放在國內(nèi)市場的開拓方面，在拉動內(nèi)需方面下功夫，只有雙管齊下，內(nèi)外兼顧才能使我國經(jīng)濟(jì)保持較高的增長水平，盡快地從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影中走出來，實(shí)現(xiàn)既定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。