[摘要] 目的 研究臭氧髓核氧化術(shù)結(jié)合膠原酶溶解術(shù)在治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法 對2004年11月~2008年5月30例腰椎間盤突出癥患者進行臭氧結(jié)合膠原酶盤內(nèi)外治療。結(jié)果 術(shù)后1、3、6、9個月隨訪,近期(3~6個月)優(yōu)良率達90%,遠期(6~9個月)優(yōu)良率達84.3%。結(jié)論 只要嚴格選擇病例,嚴格掌握適應證,操作正確,該治療方法是一種創(chuàng)傷少、痛苦小、恢復快、并能被患者接受的有效治療手段。
[關(guān)鍵詞] 臭氧;膠原酶;腰椎間盤突出癥
[中圖分類號] R681.5+3[中圖分類號] A[文章編號] 1673-9701(2009)24-201-02
由于后縱韌帶后腰椎部分逐漸變窄變細,故腰椎間盤突出癥較多見。約占門診腰腿疼痛之10%,多見于中青年人,久坐癥狀加重,已嚴重影響患者的工作和生活質(zhì)量,給患者帶來了極大的痛苦,目前治療腰椎間盤突出癥的方法主要分三類:保守治療、微創(chuàng)-介入治療和手術(shù)治療。保守治療的療效不穩(wěn)定、易復發(fā)。外科治療主要包括各入路椎間盤切除術(shù),椎間盤融合術(shù)、人工髓核等方法,以達到松解神經(jīng)根與減壓的目的,但存在創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復時間長、脊髓不穩(wěn)等并發(fā)癥,術(shù)后可能并發(fā)粘連、瘢痕等所致的神經(jīng)性疼痛。手術(shù)治療創(chuàng)傷大,費用也高,一旦發(fā)生并發(fā)癥往往是終生的。非血管微創(chuàng)-介入治療技術(shù)具有起效迅速、并發(fā)癥少、微創(chuàng)、操作簡單等特點,適用于突出小,癥狀輕的患者,隨著介入技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在大多數(shù)腰椎間盤突出癥患者可通過微創(chuàng)的方法得到良好的治療。
1材料和方法
1.1臨床資料
患者30例,男23例,女7例,年齡23~56歲,平均39.6歲,所有患者均有明確的癥狀、體征。經(jīng)X線片、CT檢查證實為纖維環(huán)破裂,髓核突出,壓迫囊或神經(jīng)根的腰椎間盤突出癥,病變椎間盤分布于L3-4、L4-5、L5S1。
1.2材料
醫(yī)用臭氧發(fā)生器是由陜西瑞博有限公司醫(yī)用臭氧發(fā)生器,膠原酶600u/支為上海齊源未邦醫(yī)藥有限公司生產(chǎn),椎間盤穿刺針為上海原康公司醫(yī)用器材有限公司16G椎間盤穿刺針,X光機。
1.3方法
①術(shù)前行碘過敏試驗,同時術(shù)前30min靜脈推注,50%葡萄糖液20mL,地塞米松5mg防止過敏反應操作分兩步,第一步臭氧盤內(nèi)減壓術(shù),將臭氧發(fā)生器與醫(yī)用純氧氣瓶連接,第二步患者取側(cè)臥位,針刺入椎間盤理想位置將濃度為45~55ug/mL的臭氧10~20mL緩慢注入,拔針。②膠原酶盤外溶解術(shù),穿刺針穿刺到椎間盤突出的前間隙將膠原酶用0.9%氯化鈉5mL稀釋后,緩慢注射到突出物周圍的硬膜外腔,拔出穿刺針,針眼處外敷創(chuàng)可帖。
1.4術(shù)后處理
讓患者側(cè)向下側(cè)臥或俯臥位臥床休息8~12h,術(shù)后給予脫水神經(jīng)營養(yǎng)藥物,止痛,防止感染及顱內(nèi)壓增高。
2結(jié)果
療效判定標準:根據(jù)改良的macnad療效評定標準[1]Ⅰ級(優(yōu))病人癥狀體、征完全消失或明顯減輕,活動正常;Ⅱ級(良)病人癥狀、體征明顯減輕,偶有疼痛,但不影響日常活動;Ⅲ級(差)病人癥狀、體征有效改善。(優(yōu))直腿抬高試驗大于70°但疼痛消失,活動正常;(良)直腿抬高試驗小于70°,偶有疼痛及麻木,活動不受限;(中)直腿抬高試驗較前增高,但小于70°常有疼痛,活動受限;(差)直腿抬高試驗及疼痛均無改善。30例患者隨訪率達100%,優(yōu)25例,良2例,中2例,差1例,優(yōu)良率90%,有效率96.7%。2例術(shù)后出現(xiàn)疼痛反應,1例經(jīng)脫水止痛后緩解,1例因術(shù)后疼痛未改善,于7個月后行手術(shù)髓核切除術(shù),術(shù)后腰腿疼痛緩解。
3討論
目前國內(nèi)對本病適應證尚無統(tǒng)一標準,但多數(shù)學者認為至少包括:(1)經(jīng)CT或MBC影像學證實的腰椎盤突出或膨出;(2)單側(cè)腰腿痛,有明顯的神經(jīng)根壓迫癥狀,但該癥狀主要由腰椎間盤突出壓迫神經(jīng)根引起;(3)腰腿部無嚴重神經(jīng)功能障礙者;(4)經(jīng)3個月保守治療無效者;(5)符合手術(shù)減壓指征。國內(nèi)學者普遍認為有下列之一者應視為禁忌證:(1)馬尾神經(jīng)綜合征;(2)椎間盤炎或椎間隙感染;(3)腰椎滑脫;(4)椎間盤近期做過手術(shù)者,因臭氧或膠原酶液會經(jīng)過手術(shù)刺破的硬脊膜而滲漏至蛛網(wǎng)膜下腔,導致蛛網(wǎng)膜下腔出血或引起化學性腦膜炎;(5)非椎間盤源性腰腿痛者;(6)嚴重慢性病,如心、肝、腎功能不全;(7)過敏體質(zhì)者、孕婦和14歲以下兒童;(8)急性傳染性疾病或精神病患者;(9)合并脊柱結(jié)核、腫瘤等骨病患者。腰椎間盤突出合并腰椎管狹窄以及突出物大于1cm且明顯鈣化者。
腰椎間盤突出癥的臨床診斷根據(jù)病史,體征,X線片及CT檢查可確診:(1)臭氧盤內(nèi)注射術(shù);①臭氧具有很強的氧化能力[2],氧化髓核內(nèi)的蛋白多糖、抗炎鎮(zhèn)痛作用;②臭氧的抗炎作用則是通過拮抗炎癥反應中的免疫因子釋放、擴張血管、改善靜脈回流、減輕神經(jīng)根水腫及粘連,從而達到緩解疼痛的目的[3];③鎮(zhèn)痛作用:臭氧的鎮(zhèn)痛作用尚直接作用于椎間盤表面、鄰近韌帶、小關(guān)節(jié)突及腰肌內(nèi)廣泛分布的神經(jīng)末梢。(2)膠原酶的化學溶解作用:膠原酶是膠原纖維蛋白的特異性溶解酶,椎間盤突出髓核的重要成分是膠原纖維蛋白,突出或脫出的髓核位于硬膜前側(cè)與椎間盤、后縱韌帶之間的前間隙內(nèi),因此,利用穿刺針準確地將膠原酶注射到同側(cè)的硬膜外前間隙,就可使二者直接接觸,發(fā)生化學溶解作用,從而使突出的髓核縮小、變軟或回縮,進而減輕或解除突出的髓核對神經(jīng)根、硬膜囊的壓迫,以微小的創(chuàng)傷達到治療目的[4]。臭氧結(jié)合膠原酶溶核術(shù)與椎間盤摘除術(shù)的比較:1)傳統(tǒng)的椎間盤摘除術(shù)采用椎板部分或全部切除,顯露清楚,切除突出椎間盤徹底,治療效果較好。但也有一些問題:①手術(shù)創(chuàng)傷較大;②椎板切除造成椎體不穩(wěn)定,椎體滑脫傾向大;③椎板切除后可形成瘢痕,壓迫或牽拉硬膜[5];④瘢痕形成,正常解剖結(jié)構(gòu)破壞,使二次手術(shù)困難;⑤手術(shù)費用高,術(shù)后臥床時間長,故常伴有并發(fā)癥。2)臭氧結(jié)合膠原酶溶核術(shù)具有自身的優(yōu)點:①有效率較高:本組病例近期優(yōu)良率達90%,遠期優(yōu)良率達84.3%。②安全性大,痛苦小;發(fā)生神經(jīng)根損傷、過敏反應、出血等不良反應的幾率小。③手術(shù)創(chuàng)傷小,不破壞椎板,對脊柱的穩(wěn)定性破壞較小,形成瘢痕的可能性小;本組病例中無一例出現(xiàn)椎體滑脫等椎體結(jié)構(gòu)性改變;30例手術(shù)病例未發(fā)現(xiàn)明顯瘢痕。④恢復快:本組病例,行手術(shù)治療后24h下床,48h后多可自主活動,除2例住院超過3d外,均3d出院。⑤費用低,患者容易接受。
[參考文獻]
[1] 朱通伯,戴戎. 骨科手術(shù)[M]. 第2版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:184-185.
[2] 陳小玲. 臭氧在飲水處理中應用研究及展望[J]. 中國公共衛(wèi)生,2000, 1:88-89.
[3] 何曉峰,李彥豪,陳漢威,等. 臭氧治療腰椎間盤突出癥600例臨床療效分析[J]. 中國介入影像與治療學,2005,2:338-341.
[4] 肖越勇. 合理選擇聯(lián)合介入技術(shù)使椎間盤突出癥微創(chuàng)治療達到個體化或間盤化[J]. 中國疼痛醫(yī)學雜志,2005,11:320.
[5] 陸少磊,黃公怡. 硬膜外瘢痕與腰椎手術(shù)失敗綜合征[J]. 中華骨科雜志,2000,20(10):711-714.
(收稿日期:2009-02-18)