超級離婚

這是個超級離婚案。離婚都鬧到電視臺了，現場直播。參加直播節目的有男人、女人、他們的孩子、社會學家、博士生導師、節目主持人和捧場的觀眾。

男人的態度很強硬，堅決要求離婚。不過，他也表現得很善意，說話很注意分寸，避免傷及女人和孩子。

女人則與男人的態度相反，堅持不離婚。她說，自己同意上電視，就是要通過這個節目，告訴全社會，她想與男人復好。

接下來，在女主持人的問答中，男人和女人為些陳芝麻爛谷子展開了爭執。人們一聽就明白了，是因為錢。這是一對貧窮的夫妻。貧賤夫妻百事衰，所有的矛盾，都因錢而生。

女主持人說話了：“家和萬事興嘛，夫妻雙方都應該盡力克制自己！要我說，雙方都有過錯，孤掌難鳴，一個巴掌拍不響！”

男人和女人望著女主持人，都有話要說。

可女主持人沒讓他們說。女主持人把話筒遞給了社會學家。社會學家接過話筒說：“從這個案例看，錢是矛盾的導火索。錢包能否鼓起來，在于開源節流。沒錢可以掙錢，掙不到錢可以省錢，省錢就意味著掙錢。總之，要想辦法勞動致富。我送你們一句話：想盡千方百計，說遍千言萬語，歷經千難萬險，走遍千山萬水，打造財富神話！”

男人和女人望著女主持人，都有話要說。

可女主持人沒讓他們說。女主持人把話筒遞給了博士生導師。博導接過話筒說：“你們沒有建立一種良好的人本模式。說白了，應把夫妻當朋友，把朋友當夫妻。換成這種人本模式，你們就不會吵架了，即便吵架，也屬于朋友吵架。而朋友吵架，是不會鬧成離婚的！關鍵是要建立良好的人本模式！”

男人和女人望著女主持人，都有話要說。

可女主持人沒讓他們說。女主持人把話筒面向了孩子，煽情地問：“小朋友，爸爸媽媽要離婚，你同意嗎？”

孩子是個不大的孩子，五六歲的樣子。孩子一聽主持人這么問，淚水就下來了。孩子嗚咽著說：“我不要，我不要爸爸媽媽離婚！我要做他們的好孩子！”

男人和女人望著孩子，又望望女主持人，都有話要說。

這回，女主持人把話筒遞給了他們，示意他們可以說了，可以對著現場觀眾說了，可以對著電視觀眾說了。男人接過話筒，語調沉重地說：“我發表三條意見。一，不是我不能克制自己，是我的人生經驗，超越了克制的極限。二、金錢買不來幸福，支配我們關系惡化的根本原因，不是金錢。三、夫妻關系和朋友關系是不一樣的，夫妻就是夫妻，朋友不是夫妻。”男人說完，把話筒遞給了女主持人。

女支持人的臉色變了，社會學家和博導的臉色也變了，都像是刷了漿糊般干硬。顯然，男人的話是有針對性的，男人一一批駁了他們的觀點。

女主持人是很善于調節現場氣氛的。女主持人笑臉一揚，把話筒遞給了那個不愿離婚的女人。女人接過話筒，看看身邊的男人，面對電視鏡頭說：“我沒什么好說的了，剛才，他說的都對。他的觀點，就是我的觀點。”

想不到的事情發生了。女人的話音一落，現場的觀眾就鼓起了熱烈的掌聲。顯然，多數觀眾支持男人的觀點，也認可了女人的說法。這時候，臉色最難看的就是社會學家和博導了。

女主持人自嘲地笑了笑，語調夸張地說：“看來，我的認識也有問題。我不該對他們各打五十大板。請大家原諒，我沒離過婚，沒有這方面的經驗。所以，我剛才的勸解很蒼白。Sorry，I am sorry !”

觀眾席響起了掌聲。男人和女人也鼓了掌。掌聲表明，現場的觀眾接受了女主持人的道歉，原諒了女主持人“沒有離婚的經驗”。

女主持人走近了觀眾席。一個觀眾拿過話筒說：“這場離婚官司，我也說不清誰對誰錯。但我奉勸這對鬧離婚的夫妻，退一步海闊天空，夫妻沒有隔夜仇嘛！”

又一個觀眾接過話筒說：“婚姻關系的實質是什么？即不是金錢關系，更不是朋友關系！也許，白領階層的婚姻，才被金錢關系和朋友關系弄得亂七八糟！”

……

現場觀眾的發言顯然是一邊倒了。

女主持人是聰明的。只見她舉著話筒回到了臺上，再次來到了孩子的面前：“小朋友，告訴阿姨，你最害怕的是什么？”隨著問話，攝影機的搖臂，倏地滑到了孩子的面前。

孩子嚇得哇哇大哭：“我不要，不要爸爸媽媽離婚！”

現場觀眾都鼓了掌。場外的電視觀眾，也看到了這催人淚下的一幕。

不久，法院受理了三起離婚案。三個家庭的主角分別是女主持人、社會學家、博士生導師。那天，他們的配偶看了電視直播，忍無可忍，紛紛提出了離婚。

責任編輯裴秋秋

作者簡介：

秦德龍，中國作家協會會員，鄭州市作家協會常務理事。天津市薊縣人。多年從事微型小說創作和理論研究，有十部文學作品專著，作品被收入八十余種文集。多次榮獲《小小說選刊》“全國小小說優秀作品獎”、《微型小說選刊》“我最喜愛的微型小說”作品獎、榮獲中國微型小說學會年度評選一、二等獎。名列中國作家協會創研部等評選的“中國當代小小說風云人物榜·小小說星座”。名列2006年度中國小說排行榜。《微型小說選刊》曾開設“德龍專欄”。