珍秦齋藏古璽印（上）

漢代印章包括西漢、東漢，是印章史上發展最為巔峰、鼎盛期，與社會穩定、經濟發展迅速、工商應用頻繁息息相關，不僅數量繁多、形式多樣化，更是文字風格多變、力求美化、內容豐富，構成博太、渾厚、沉實的風貌，加上鈕制繽紛，鑄造工藝精致，遺留及展示了其輝煌史跡和智慧，誠為后世收藏家、篆刻家所鐘情和學習的典范，亦因而滋潤和孕育了許多篆刻家成為明清、近代時期的代宗師。南北朝的印章風格粗曠、奔放、粗頭亂服，則成為現代篆刻者追求突變的風氣。唐、五代、宋官私印是后世圓朱文印章的啟蒙并被隸、楷書入印所借鑒。

漢代官印的歷史、用印制度、文字特點變化和分期，已經有許多學者專家在羅福頤先生《古璽印概論》基礎上撰文，例如葉其峰先生《西漢官印叢考》，王人聰先生《秦漢魏晉南北朝官印研究》和孫慰祖先生的《西漢官印、封泥分期考述》和《漢印論》等，故不再贅述。

珍秦齋所藏漢、新莽、魏晉南北朝、唐、五代、宋、元官私印數百方。質地有銀、玉、銅、鐵、琉璃、鉛、瓷等，印鈕有鼻鈕、瓦鈕、橋鈕、覆斗鈕、龜鈕、螭虎鈕、熊鈕、獸鈕、馬鈕、兔鈕、駝鈕、蛙鈕等各種式樣。分官印、私印、穿帶印、吉語箴言印、帶鉤及肖形印五部分。

這些藏品分別反映了該時期不同時代的印章的面貌和特點，多未曾著錄，對古史、官制、用印制度等研究有重要價值及可補史載之不足。

1、2，圖1“建平君印”乃封君印。秦漢時期封君印著錄及存世不多，僅見上海博物館“廣平君印”、“長安君印”，故宮博物院“昌武君印”，揚州市博物館“武信君印”，天津藝術博物館“武平君璽”等，發掘品有山西出土秦漢之際楚漢相爭時期的“安國君”，及1989年徐州出土之“君侯之印”，著錄可靠者有《尊古齋金石集拓》之“樂平君印”和“增武君”。“建平君印”伴出有“周昌”銅印(圖2)。此印考釋以上海博物館孫慰祖先生在其《孫慰祖論印文稿》、《新發現的秦漢官印、封泥資料匯釋》中考證至確，指出此印印鈕有戰國遺意，印文風格乃秦漢之際交替，又根據文獻，結合1989年徐州出土之“君侯之印”等論證此印為漢初建平侯周昌之印。況且同出“周昌”印，白文日字格，字體不像秦那種圓轉柔勁、隨意風格，具漢初印章特征，亦與史籍記載印主封君時代吻合，實為珍貴封君印。

秦漢時期

3 “王鳳之印”(圖3)，銅質蛇鈕，蛇的形態與秦官印“浙江都水”近同，印面碩大亦如官印，印臺及側尚粘存殘帛。可謂蛇鈕私印之冠，亦稀世之物。據孫慰祖先生《古印中所見的蛇》考證，此印屬西漢晚期，與《漢書》王鳳其人時代吻合。

4－1／4－2，“文德之印”(圖4)銀質，龜背上鑲嵌有圓形瑪瑙五粒，極顯華貴，同類印僅見西安文物管理局文物保護考古所藏銅質“郭慶之印”，唯此印同出有3件銀質圓形鑲嵌瑪瑙飾件，頂部橢圓形鏤空，用途不明，前所未見，珍罕之極。

5／6 “李惲私印”(圈5)，馬鈕，穿孔兩面均殘存帛帶，而“黃柱天印”(圖6)則為免鈕，兩者造型寫實，形態生動逼真，為同類印鈕中所未見。

7 “周弼印信”辟邪鈕套印(圖7)，此類印章自東漢發展至魏晉，有三套及二套印，辟邪多作昂首嘶鳴狀，此印特異之處在印臺四側刻有龍、虎、朱雀、玄武四神，并錯金線，非常精致，同類印中少見。

8 “廣武將軍章”同文著錄及存世約十數鈕，皆銅質，龜鈕，鎏金者有一，鎏銀者未見，僅此品(圖8)。龜形較圓渾，背隆，中及兩側脊棱以小圓圈為界，昂首，頸下有突出龜板，具西晉龜形特點，印文又偏離西晉，應是東晉承西晉脈絡之物。

魏晉南北朝璽印斷代分期最為復雜，一般對該時代印章籠統稱之三國、南北朝，或魏晉、南北朝。最早給予后世鑒別指引的是羅福頤先生編著的《秦漢南北朝官印征存》，影響至今。而最為承前啟后有突破性研究的，首推孫慰祖先生的《西晉官印考述》，圖文并茂，分析細膩，可作為鑒定這一時期官印的重要標尺。

9 “將兵都尉”銀質、獸鈕(圖9)，同文《秦漢南北朝官印征存》著錄約四枚，皆龜鈕。獸鈕者絕少，多見于南北朝。除印鈕鑒識外，結合文字特點，應屬十六國。

10 北朝官印，印面一般較大，印臺厚，龜形碩大，如“安陸太守章”(圖10)，龜作拱站立狀，背分六片甲狀，邊錯銀，極顯尊貴。印文筆畫隨意，脫離小篆勻稱結構草篆刻鑿而成。《漢書·地理志》：“安陸，屬江夏郡。”宋、齊、梁均置為郡，然此印印風不類南朝，類北朝“廣寧太守章”。這時期官印形制在北周卻起了很大變化，如1982年陜西漢陰澗出土的“衛國公印”銅質、鼻鈕，印面邊長5.5厘米，朱文篆書：1996年陜西又出土北周“天元皇太后璽”朱文，獬豸鈕，金印，印面4.45厘米見方。由此，北周官印由北朝的白文演變為鑄朱文，印面尺寸增大，此體系從此轉入隋唐印制的變革和承接。