殺梢、控梢類農藥廣受果農追捧,但國內至今沒有一個該類產品獲得合法登記
“清新縣禾云鎮的果樹落果,究竟是藥害,還是果農使用‘控梢素’方法不當?”
“為什么這種藥我們這邊用得不錯,控梢效果非常好?”
“請問哪里有既省工又有合法登記證的‘控梢素’賣?”
有關清新果農投訴華南農業大學園藝學院制種中心生產的“控梢素”事件曝光后,在廣東省內各柑桔產區果農中引起了強烈反響。不斷有讀者向記者咨詢,目前市場上有哪些柑桔殺梢、控梢類的農藥,是質量合格并且能保證效果的。
為此,記者采訪了廣東省農業廳植保總站高級農藝師李暢方。他表示:至今國內仍沒有任何一種殺梢、控梢類農藥產品獲得登記,凡是在市場上銷售的這類農藥均屬違規產品。
一方面是果農的熱切需求,一方面卻是產品登記的長期停滯。究竟什么原因令柑桔殺梢、控梢類農藥無法“修成正果”?
人工抹梢成本較大,于是標注有“殺梢、控梢”作用的農藥便層出不窮,而且廣受追捧
控制夏梢,是柑桔栽培中必不可少的一個重要環節。
長期以來,果農主要是通過人工抹梢的辦法來控制夏梢。在長至3-5公分左右時,用手將其從基部抹除。人工抹梢一般隔幾天就需要進行一次,往往要耗費較多的人工成本。
德慶馬圩鎮果農馮輝戈說,去年他的2000多棵果樹就是完全依靠人工抹梢,請了四個工人,分三次,總共干了20天左右,每人一天30多元工錢,總共花了2000多元。
人工抹梢成本較大,許多果農都考慮是否可以用一些既便宜又有效的藥物來控梢。于是,標注有“殺梢、控梢”作用的農藥便層出不窮,而且廣受追捧。
“不能否認這類農藥有的效果不錯。”懷集梁村鎮果農李謙實介紹,他的600多棵沙糖桔,以前用人工抹梢,至少要花1400元,但去年使用廣西平南興成化工有限公司生產的藥物控梢,每次用一瓶藥65元,一年用五瓶,總共只花300多元。而且工作量也不大,每次一個人花半天時間就能弄完。
被清新禾云鎮果農所投訴的“柑桔控梢素(1號)”,也有其他地區的果農反映其控梢效果相當理想。德慶果農冼偉盛說,他使用該產品已經三年,并沒有出現什么異常。該縣悅城鎮副鎮長陳炳新也反映,在自己的果園里使用該“控梢素”效果很好。
多數果農表示,他們之所以選擇藥物控梢,主要是為了省工省力,節約成本。英德英城農技站站長葉添銓說,使用藥物控梢的成本至少比人工節省70%。
至今國內還沒有任何一種殺梢、控梢類的產品獲得登記,目前市場上的均屬違規銷售
藥物控梢雖然節省了成本,但不少果農也為此付出了代價。
2006年,不少果農反映,他們使用了標示為“廣西平南興成化工有限公司”的控梢類農藥后,果實出現花皮、落果現象;2007年6月,英德市幾戶果農使用該公司生產的“糖桔嫩梢殺”農藥后,柑桔掉果率高達85%,該事件被省消委會列為當年“十大消費維權事件”之一;最近,清新禾云鎮許多果農使用華南農業大學研發的“柑桔控梢素(1號)”之后,幼果也出現落果、發黃現象……
據記者了解,這些產品均沒有合格的登記證號。廣東省植保總站高級農藝師李暢方一語中的:至今國內還沒有任何一種殺梢、控梢類的農藥產品是獲得登記的,目前市場上出現的這類農藥,均屬違規銷售。
李暢方說,按照《農藥管理條例》,合格的農藥產品必須取得“三證”:農藥登記證、農藥生產許可證(或農藥生產證書)和農藥產品執行標準。要想取得“三證”,生產廠家必須到國家農業部登記申請,在得到藥效、安全性、穩定性等各方面的評估之后,還要到四個不同的省份,由農業部指定單位進行兩年時間的試驗。
李暢方介紹,只有在這些程序都合格之后,才可取得農藥生產登記證,否則不能銷售。
但為何殺梢、控梢類農藥的市場需求如此之大,至今卻沒有一個產品獲得登記呢?一位不愿意透露姓名的農藥企業負責人介紹,由于這類產品的安全性、穩定性依然飽受爭議,即使有些企業已經提出了申請,有關部門也不會輕易批準登記。
業內人士分析,華南農業大學研發的“控梢素(1號)”產品,之所以在清新禾云鎮遭到投訴,在其他地方卻暫時沒有出現問題,就是因為這類產品的穩定性差,果農用藥的時間、劑量及噴藥的器械,或者天氣出現了變化,都很可能出事。
該類產品主要由“兩廣”地區一些農藥廠和科研單位生產,2005年起在柑桔產區推廣開
即便是這樣,不少果農對這類產品依然趨之若鶩。
據了解,“控梢素”這類藥物在上世紀九十年代中后期已在荔枝、龍眼上使用,一開始只有部分果農小范圍用,這兩年漸漸又在柑桔上推廣開了。主要是廣西,以及廣東省內一些廠家和科研單位生產。大部分的果農,特別是規模較大的種植戶都愿意使用。
而清遠果農汪生介紹,他這些年也都是用藥物控梢。但他也明白這類藥是沒有登記證的,所以會在使用時多留個心眼:“產品的包裝上說明一瓶藥兌400或600斤水,我會兌上1000斤。”他表示,這樣藥的濃度降低,藥害也會減輕。
汪生還提到,許多零售商也知道出售這些產品是違規的,他們往往會跟執法部門“打游擊”,在遇到檢查時不將產品擺上貨柜,平時很少擺,只有相識的果農前來購買時,才從倉庫拿出來。
李暢方介紹,殺梢、控梢類農藥的登記難度確實很大。按照有關條例,凡是無證經營的農藥產品,都應該嚴格取締。并對生產廠家和經銷商予以處罰,而果農如果是盲目購買使用這類產品,一旦造成了損失他們自身也有責任。
控梢藥物的成分不一,是造成產品安全穩定性很差,很難通過登記的重要原因
殺梢、控梢類農藥的研發生產,也是伴隨著柑桔產業的發展而逐漸興起的。
2004年,廣西柑桔研究所的莫健生等專家,發表文章論證,由廣西平南興成化工有限公司的“柑桔殺梢素”對柑桔夏梢嫩梢有抑制作用。
2006年,廣東省農科院果樹所的李志強等,在《廣東農業科學》上發表文章《殺除柑桔夏梢的化學藥劑篩選試驗初報》,介紹他們從6種藥劑中篩選出快速殺除柑桔夏梢的“夏梢特效藥”。文中指出,該藥物對甜橙、柚等夏梢有效,但對蕉柑、溫州蜜柑、沙糖桔等其他柑桔品種的殺梢效果還有待試驗觀察。
然而,在這些論文中,最被人們關注的問題——這類農藥的有效成分構成,卻都諱莫如深。據有關人士介紹,這類藥物的成分不一,是造成安全穩定性很差,導致它們很難通過登記的重要原因。
在“控梢素(1號)”產品包裝袋上,記者發現其標注的成分為:“氨基酸糖磷脂、矮壯素、抑芽素等天然植物激素”。據了解,氨基酸糖磷脂和矮壯素均為植物生長調節劑,“抑芽素”為何物卻令人費解。
李暢方介紹,從他所了解的情況看,殺梢、控梢類農藥的主要成分除了普遍使用植物生長調節劑之外,一些除草劑比如草甘膦等,也常被用于其中。
他表示,除草劑用于殺梢的確有一定效果,但是往往濃度難以掌握,造成負面作用比較大。如果濃度不夠,殺梢效果就不好,濃度太高,則容易導致柑桔幼果、葉片發黃,甚至落果等副作用。
而經銷商張某則認為,市面上諸如“殺梢素”、“控梢素”之類的產品,無非就是一些植物生長調節劑與除草劑的混合物。