一場“荒唐”的樹葉官司

瑞典人斯文森在德國留學期間，遭遇了一場官司。

斯文森在法蘭克福郊區租了一套帶院子的房子。院子里長了一棵大樹，長得郁郁蔥蔥。但就因為這棵大樹，斯文森被他的鄰居巴拉迪起訴了。

原來，大樹上的樹葉飄到了鄰居巴拉迪家的院子里，導致他院子里的垃圾增多，巴拉迪因此把斯文森告上了法庭。斯文森找到巴拉迪理論，說我是這棵大樹的主人嗎？我可是租房子的！但巴拉迪根本不理會他，聲稱法庭上見。

這個官司經媒體曝光后，房子的主人皮特委托律師發表聲明，房子的使用管理權已經交給了斯文森，凡是與房子產權無關的事情都與自己無關。

當地環保組織看到了報道，來到巴拉迪門前抗議，還打著一幅標語：“大樹是人類的朋友，而不是垃圾，巴拉迪先生！”巴拉迪趕緊出面道歉，強調自己一直熱愛環保事業，只是隔壁院子飄過來的樹葉影響到生活，才不得已而為之。

就在人們對這個官司議論紛紛時，當地一家媒體刊文對這個事件進行了評論，認為這個官司“不值得一提”，浪費公眾資源，損害納稅人利益。此文刊發后，引起政府部門注意。政府表態，對于這種官司，政府提醒市民要慎重。政府的表態遭到市民激烈批評，他們認為，誰也不能剝奪市民通過法院解決自己煩惱的權利。政府發言人不得不又出面道歉，表示政府堅定支持市民享有法定的各種權利。

法院派出工作人員實地查看后，認為從現場看，只有在刮風的時候，樹葉才會飄到巴拉迪家，不刮風就不會，所以風有責任；而風什么時候來，只有氣象部門知道，因此氣象部門有責任。這下可好了，氣象部門不得不出面聲稱這個結論雖然荒唐，但會接受法院判決。

最后，法院宣判，要求皮特征求大樹意見，是否同意由斯文森管理，如果不同意就要由皮特負責制止大樹將樹葉飄落至巴拉迪家，同時要求氣象部門每天通報天氣情況給巴拉迪、皮特或者斯文森，以便他們做好準備。可想而知，大樹不會講話，自然要由皮特負責。

這個官司從開始到最后，一個個有關和無關的“角色”紛紛登場，無不說明一點，在一個法治國家，公民享有的權利是不能被任何部門和個人扼殺的。

（馮興方薦自《天下男人》2009年第1期本刊有刪節）