[摘要]:轉軌經濟與新興市場決定了我國的獨立審計市場與發達市場經濟條件下的成熟審計市場有較大的差距。同時,審計市場發展程度不同,市場失靈的具體表現以及政府干預的方式與內容也不同。本文指出了經濟轉軌期我國審計市場失靈是由于審計市場發育不足而造成的,是審計市場經濟制度缺失所導致的外生性、制度性失靈,而非內生性或功能性失靈。要培育和發展審計市場,必須根據社會經濟發展和客觀環境的變化,依靠市場和政府力量的結合,明確界定市場和政府的邊界。同時指出,在現階段應充分發揮政府在審計市場機制建立、健全中的主導作用,從而促進審計市場的發展與完善。
[關鍵詞]:經濟轉軌 市場失 市場與政府互補
一、問題的提出
我國自1980年恢復獨立審計制度以來,在政府的推動下,經過二十多年的發展,獨立審計市場體系已初步建立,審計市場在資源配置和經濟運行中開始較大程度地發揮作用。然而相對于英、美等國審計市場在充分競爭下進行獨立化和職業化發展的過程,以及隨之形成的較為成熟的審計市場,我國的審計市場并未經歷這一自我約束的機會。因此,我們應當清醒的認識到,缺少了這一過程的市場機制,仍然是發育程度較低、不健全、不完善的審計市場,是在經濟轉軌過程中面臨諸多新問題的審計市場,是不能有效解決目前存在的各種弊端、尚需不斷研究、規范和完善的審計市場。……