“雙重國籍門”絆倒李慶安

旗幟鮮明的深藍背景，嗜血的臺獨政治人物焉能饒過她？而她自己的疏忽大意、茍安僥幸心態，更是她敗陣的元兇

1989年1月16日，臺北一家影劇娛樂報紙刊登了一則新聞小花絮，內容是說：中華電視臺駐華盛頓特派記者“李慶安產下一名千金，母子均安，她樂得不得了，因為李慶安一直喜歡女兒，她這次又被華視報名角逐金鐘獎，可說是雙喜臨門”。

這一年，是李慶安事業、家庭兩得意的鎏金歲月，心想事成，無往不利，她擁有了一切她夢想擁有的。美國對國籍采“屬地主義”原則，在美國境內出生的人，不論其父母原本是什么國籍、哪一個族裔，美國都認定這新生兒是美國國民。這則新聞背后隱含的意義，是李慶安“母以子貴”，當了美國人的母親，埋下她日后被攻訐擁有“雙重國籍”的禍根。

這棵“炸彈”終于在近20年后引爆。最近，臺灣“立法委員”李慶安因牽涉雙重國籍案，迫于民進黨操弄輿論與群眾，借題發揮，被迫黯然揮別議壇。像李慶安這種在臺灣議壇少見的專業“立委”，最后竟被迫辭職下臺，令支持者暗自不舍。

早年在臺海危機時期、“國府”退出聯合國時期，乃至美國與“國府”斷交等幾個階段，臺灣社會人心惶惶，擔心臺灣“撐不下去”，官宦豪門急著為子女趕辦美國移民，年輕人也流行一句順口溜：“來來來，來臺大；去去去，去美國。”到了1980年代乃至1990年代，兩岸關系趨于緩和，老百姓普遍有錢了，但還是擔心兩岸一言不合打起仗來，況且美國社會福利好，大家搶當美國人。那時，臺灣家境富裕的女孩子，結婚后只要一懷孕，就趕緊辦手續去美國等生產，目的就是為了“當美國人的媽”。

李慶安和這些搶著去美國生產領“綠卡”的孕婦，心態上當然大不相同。20年前，她是華視派駐在美國的特派記者，工作在美國，家庭在美國，在美國生下她第一個孩子，完全是名正言順，無人能評說什么。

可一旦她從傳媒記者，搖身一變為民意代表，往昔的“芝麻小事”，就有可能變成天大地大的麻煩事了。問題的關鍵，在她當了一屆臺北市“議員”（任期4年）、三屆“立法委員”，前后十四五年的民代生涯，她似乎從未意識到“身份”如同擴散開的黑死病毒，正威脅到她的政治生命。

遷延303天的“雙重國籍案”

事情的由頭，必須回溯到2008年3月12日，臺灣地區領導人大選前夕，臺北一本經常揭發名人隱私的八卦周刊報道稱，李慶安在擔任民代后仍繼續擁有美國公民身份。消息曝光之后，民進黨“立法院”黨團如獲至寶，指控李慶安涉嫌詐領近億元新臺幣薪水，要求她應該退還這筆巨款。民進黨“立委”抓緊機會，借機批判國民黨“總統”候選人馬英九。

李慶安馬上拿著她的兩本“中華民國”護照，召開記者會，李慶安表示，她的兩本護照上面都貼有美國簽證，簽證注明的“國名”是“臺灣”，證明自己不具備美國籍。據稱，李慶安是在1991年左右取得美國護照（即取得美國國籍），但她從未使用過這本美國護照，并說她在1994年當選臺北市議員后，就已放棄美國國籍。

八卦周刊爆料后，李慶安在第一時間提出她的法律見解：依照美國《移民法》的規定，喪失美國國籍有7種方式，擔任其他國家公職、宣誓效忠其他國家政府，就視同放棄美國國籍。按照這個邏輯，李慶安引證她的“中華民國”護照上的美國有效簽證，與出入境美國時在海關蓋的印戳，證明她早已放棄美國國籍。并稱若是綠營再胡亂指控，即將考慮采取法律行動。

李慶安雙重國籍案，對馬英九的選情毫無影響，但是，馬英九以壓倒性票數贏得大選以后，野火仍在蔓延。直至去年圣誕節前夕，民進黨“立委”蔡同榮搶先對李慶安打下致命一棒。蔡似乎有美國官方內線，拿到一份美方回函，指李慶安為美國公民，回函指明李慶安“并無喪失美國國籍之記錄”。

蔡同榮“強攻”之后，臺灣媒體又披露：“美國在臺協會”華盛頓總部，在給臺灣駐美代表袁健生的回函中指出，李慶安一直是擁有美國護照的美國公民，并無喪失美國公民身份的記錄。壓垮駱駝的最后一根稻草是，美國國務院在圣誕節前夕表示，美國不評論特定個案。最后這句話對李慶安最傷：“我們認為本案已經結束了。”

這無異為李慶安判定政治生命死刑，一家親泛藍媒體直言李慶安：“違法明確，別再拗了。”

元旦假期過后第4天，綠營揚言包圍“立法院”，李慶安終于宣布辭去“立委”，傳媒臆測，李慶安是在馬英九一通電話之后，決定辭職。

李慶安事件，彰顯出的一個信息是，從今而后，臺灣的政治人物必須非圣即賢，只要有一點瑕疵，就有可能中箭落馬，倒地不起。尤其形象上突顯專業問政的李慶安，向來是泛藍民代急先鋒，對民進黨及獨派勢力形成相當大的殺傷力，這也是綠營民代對李慶安死命追殺的主因。

李煥之女

李慶安是國民黨大老、前“行政院長”李煥的幺女，“立委”李慶華是她的兄長。夫婿余紹逖，是國民黨前市黨部主委、市政學者余鐘驥的公子。李慶安大學時代就崇拜美國華裔女主播宗毓華，所以留學美國時，選擇讀宗毓華的母校馬里蘭大學。

剛開始當華視駐華盛頓特派記者，有一次在白宮前面，對著攝影機正在作報道，有一群洋人開車呼嘯而過，還對著李慶安興奮大喊：“Ms. Connie Chung！”原來，這群老外誤認李慶安是宗毓華，李慶安將錯就錯，也開心地向他們招手。

1960年代初期，臺灣最早的幾家電視臺陸續開播。到1980年代，甚至1990年代初，大學畢業生、碩士、博士要想進入“老三臺”（三家舊時代電視臺：臺視、中視、華視），如果沒有一點硬底子背景，恐怕連試鏡的機會都沒有。所以，1990年代以前，“老三臺”即使公開招考記者、主播，也只是做做樣子，記者、主播的名額早就內定，除非是真正頂尖優秀的高手，不然錄取者大多是名流貴胄、將軍“部長”之后，三家電視臺活像是高官子女專屬高級俱樂部。

但是，李慶安的成就則不純然靠家世，更靠自己的努力與付出。臺灣《商業周刊》創辦人金惟純說過：“慶安上電視當新聞主播，成了風靡四方的名人，我在家里做意見調查，發現爸媽弟妹們竟然全是她的‘迷’，如此老少咸宜，就更覺得她不簡單……貼在慶安身上的卷標太多了，我們這個社會又最喜歡往人身上貼卷標，然后根據卷標評價人。慶安能在這么多卷標纏身的狀況下，堅持自己的處世原則，活出她自己，并且贏得大家真心的喜愛，實在是一種境界。”

在華視，李慶安的表現與成就有目共睹，她得到1990年“金鐘獎”，她回憶得獎當天，“在頒獎典禮上，父親就坐在臺下第一排，當我上臺領獎，和父親雙目交會的那一剎間，我看到父親眼中閃耀淚光，我想起父親常用簡單的三個字夸我，那就是‘你很好’……我才深切地體會出‘養親不如顯親’的真義……。”

從“市議員”到“立法委員”，15年來，李慶安始終是選民認定的形象牌民代，專業勤奮，努力揭弊，看緊百姓荷包；更是打擊臺獨、批判綠色政權搞去中國化不遺余力的泛藍戰將。然而，她還是在藍綠對決的戰場上敗下陣來。她旗幟鮮明的深藍背景，嗜血的臺獨政治人物焉能饒過她？而她自己的疏忽大意、茍安僥幸心態，更是她敗陣的元兇。

李慶安曾經說過：“在政壇上，我們往往看到人性的許多軟弱面和丑陋面，追逐名利，趨炎附勢，放棄原則，甚至面對最殘酷的斗爭。近日地方議會選舉，充斥暴力、賄選、黑道，更暴露了政治強勢現實的本質。從政，適合我嗎？”

這是她從前的自問，也是民眾今天的疑問。