“換個人做”又如何

做國際新聞電視節目，最快的就是中東題材，因為觀眾早就“審美疲勞”了。不過《世界周刊》最近卻做了一期“大中東的新選項”的節目，原因是我覺得伊拉克、以色列、伊朗和阿富汗這四個重要國家已經進行或即將到來的四場大選，提供了觀察未來中東局勢走向的一個新視角。

但上述四場選舉卻各有吊詭之處。1月底的伊拉克省級議會選舉中總理馬利基大獲全勝，終于穩住了局面；2月11日以色列大選，中間派前進黨險勝右翼利庫德集團一個席位，盡管利夫尼或內塔尼亞胡誰能組閣成功還不好說，整個政治風向“右轉”卻是沒有疑問了；伊朗6月份的大選，被外界視為“溫和派”的前總統哈塔米跑出來和內賈德競爭，讓美國抱有一絲希望；而8月阿富汗的大選，美國也希望有個阿版“哈塔米”出來，偏偏目前看來只有卡爾扎伊唱“獨角戲”的份……中東太大了，就算是超級大國美國，肯定也有“摁下葫蘆起來瓢”的力不從心之感。

不過反過來說，正是布什總統八年任期內兩場“反恐戰爭”的強行介入，把本來已經一團亂麻的中東弄成治絲益棼。而實際上率先“換個人做”的恰恰也是美國!奧巴馬在中東政策上頗有些“改革”，除了幾次向伊朗伸出“橄欖枝”外，最重要的舉措是撇軍伊拉克、增兵阿富汗。馬利基在選舉中獲勝，讓美國終于可以暫時扭轉在伊拉克的惡劣局勢，《華盛頓郵報》一篇文章的題目《伊拉克樹立的好榜樣》就傳達了這種樂觀情緒。而用這種邏輯類推，阿富汗顯然就是一個“壞榜樣”，最近的局勢用華盛頓觀察家的話說已經“惡化到送往加護病房的階段”。