標簽新聞

新事 新言

“薩科齊就像夏日房間里的電風扇，不停地向人輸送涼風，固然令人舒服，但同時也可能會將桌子上的東西吹得亂成一團。”

——一個普通法國人對自己總統薩科奇的看法，認為他是一名實干政治家，但因為于的事越多，犯的錯也可能越多。

“這些議員一直要求英國民眾遵守法律，但他們卻將我們的法律當成了‘尿壺’。我們需要對議院進行一次消毒，但倫敦警察為何遲遲沒有采取行動?”

——來自英格蘭的市民巴哈德對英國“騙補門”事件表達了自己的憤慨。

“在出門時不會揪著心，這很好。我喜歡代表這個國家，但是八年時間真的很漫長。”

——美國原國務卿賴斯在接受記者采訪時說。這位前國務卿表示，她一大早就查看關于恐怖分子威脅美國安全的焦慮已不復存在。

“從選舉角度考慮，必須確立能夠實現政權更替的體制。(辭職)不是甩手不管了，而是為了戰斗的需要而做出的選擇。”

——5月11日，日本最大在野黨民主黨代表小澤一郎致電黨內各派領導人和其他在野黨黨首，宣布辭去黨首職務。

“他是非洲裔美國人，他中間那節名字是侯賽因，對他來說世界不是非黑即白，阿以局勢不是黑和白的問題，還有灰色地帶，正是在這樣的灰色地帶，這位總統才有能力明白巴勒斯坦人的需求和要求。內塔尼亞胡想到這一點了嗎?毫無疑問，他想到了。”

——美國國務院前中東問題談判代表阿倫·戴維·米勒說。

“我現在發現，我的政治理念和民主黨更為一致，而非共和黨。我決定在2010年以民主黨人身份角逐賓夕法尼亞州聯邦參議員席位。”

——美國賓夕法尼亞州聯邦參議員、現年79歲的阿倫·斯帆克特發表聲明說。他于數月前突然宣布退出共和黨，轉而加入民主黨。

“我們不能一直向中國借錢。我們必須為借貸付出利息，那就意味著我們在用我們子孫的未來做抵押，讓他們還更多的債。”

——美國總統奧巴馬最近近在新墨西哥州發表演說時指出，目前的赤字消費“無法為繼”。

“你發放一筆貸款，搞任何一種產品，你都要首先考慮到風險性。大家想一想，這場金融危機是多年來累積的一個爆發。如果在這么多年中，我們牢記住這‘三性’，我想這場危機是可以避免的。但很不幸，這‘三性’說起來很容易，做到很難，而往往是越聰明的人，忘記得越快，面對巨大誘惑的時候，人本性的貪婪一定會忘記古訓，一定會忘記這個金融的基本三戒律。”

——5月11日，中國國務院副總理王岐山在中國銀行倫敦分行成立80周年慶祝晚宴上致辭，指出金融家忘記了風險性、流動性、效益性是金融的三戒律，他的直言讓全場頓時鴉雀無聲。

印尼一架軍用運輸機墜毀

印度尼西亞一架載有大約110人的軍用運輸機5月20日在爪哇島墜毀，致使飛機上以及地面上至少98人死亡。

墜毀的是一架美國制造C－130型“大力神”運輸機。它于當地時間6時30分(北京時間7時30分)左右墜毀。墜毀地點是東爪哇省茉莉芬和瑪克丹交界地區的吉普拉克村，位于首都雅加達以東大約520公里處。

當地官員稱，墜毀地點距離伊斯瓦尤迪空軍基地5～7公里，飛機在準備降落時墜毀。據軍方透露，墜毀的飛機上載有軍隊人員和家屬，包括98名乘客和11名機組成員，其中有至少10名兒童。

經濟學的危機

宿景祥

長期以來，經濟學一直被視為一門既深刻又嚴肅的學問，經濟研究被認為是一種精深微妙的思維活動。許多人都相信，經濟學是一門科學，甚至還高于一般的科學，理由似乎很簡單：一般的科學家通常是在隔離狀態下的實驗室里檢驗自己的想法和見解，而經濟學家則必須通過政策來檢驗，因而會直接地撼動世界。

在許多經濟學家看來，經濟推理中那些極其復雜的損益分析，毫不遜色于莎士比亞的古典悲劇，甚至還更高級些，因為它們是真實生活中的道德劇。經濟學家們常常很自滿地引用凱恩斯的一段話：“經濟學家和政治哲學家的思想，不管是對的還是錯的，都比人們一般所認識到的要強有力得多。這個世界實際上就是由這些思想統治的。許多自以為是的當權者和大人物，聽信的卻往往是無稽之談，而其源頭又往往可以追溯到若干年前某一不學無術的作者的作品。”

在凱恩斯那個時代，人們還不敢想象讓經濟學去遮蓋哲學。今天的經濟學似乎更自信，也更有權威性。就整個社會而言，經濟學家的重要性已經達到了無以復加的地步，比起哲學家不知要重要多少倍。這其中的理由也非常簡單，一般的哲學家無論想什么，說什么，都與普通人的生活沒有多大關系，但經濟學家就不同了。在世界遇到重大經濟危機時，這一點尤為明顯。看一看美國總統奧巴馬的身邊，圍繞著一大堆著名經濟學家，卻沒聽說哪個人是哲學家。

奧巴馬就任總統以來，已經向全世界展示了他的良好愿望，多數美國人也對他懷有很高的期望。但就目前的形勢來看，他的成功與失敗，主要取決于他的經濟班子能否準確地診斷出美國經濟所面臨的問題，并采取正確的對策。也就是說，最終還得由經濟學來檢驗。他目前這個經濟班子的核心是國家經濟委員會主席勞倫斯·薩默斯。

早在上世紀90年代初，薩默斯就已成名。當時，他與杰弗里·薩克斯和保羅·克魯格曼被譽為美國經濟學界的“青年三杰”。薩克斯在蘇聯解體后曾被俄羅斯政府聘去指導經濟改革，提出了著名的“休克療法”，后來被證明完全失敗。目前他在美國哥倫比亞大學任教，致力于研究人口、環境和經濟發展等全球性問題。差不多也是在那個時候，克魯格曼提出了一個在一般人看來基本上是毫無意義的“觀點”，卻給經濟學界留下了極為深刻的印象。他說，產生貿易的原因，不是李嘉圖的“比較利益”，而應當從亞當·斯密的“國際分工”中去尋找。美國經濟學界當時幾乎眾口一詞，認為他僅憑這句話，就可以等著拿諾貝爾經濟學獎了。果然，去年的這個獎給了他。

薩默斯在克林頓政府時期曾出任過財政部部長，在國會和政府都有很廣的人脈。奧巴馬在經濟方面的經驗很少，當選總統后，在很多人的力薦下，決定請薩默斯來擔綱經濟政策。薩默斯原本是一個很低調的人，但隨著經濟危機的逐步深化，他被推到了前沿。結果卻是，無論是保守派還是自由派，都開始批評他，克魯格曼是其中的一個。

克魯格曼早年也被認為是一個保守派經濟學家，主張國家應支持關鍵性產業，倡導“戰略貿易論”。現在，他是以自由派經濟學家而著稱，對國家干預經濟總是持反對意見。克魯格曼最近也寫了多篇專欄文章批評奧巴馬政府，矛頭直接指向薩默斯。克魯格曼認為，奧巴馬政府目前實施的經濟政策在方向上有誤，大規模的干預計劃，不僅不能緩解危機，還會加重危機。他甚至建議奧巴馬把薩默斯解職。

在經濟學界，薩默斯是傳統主流的代表，他本人也出自“名門”，是第一屆諾貝爾經濟學獎得主、老一代經濟學家保羅t薩繆爾森的外甥。美國經濟學界另一位以“家傳”背景而聞名的經濟學家名叫詹姆斯·加爾布雷思，是得克薩斯大學經濟學教授。他的父親約翰·肯尼斯·加爾布雷思是美國制度經濟學派的代表人物，被公認為是20世紀美國最重要的經濟學家之一。

詹姆斯·加爾布雷思本人也有多年在美國國會、商務部和一些私人機構工作的經驗，深諳美國經濟學界的內情。他提出了尖銳的問題：美國至少有15000名職業經濟學家，但準確地預見到這次經濟危機的人，最多不超過十幾位，也可能只有兩三個人。他認為，這次經濟危機暴露出了現代經濟學的局限性，也是經濟學的危機。經濟學這個職業的聲譽正在受到前所未有的損害，成千上萬名經濟學家都在大學里從事教學工作，而他們給學生們講的各種理論框架，大多都已被事實所證明“根本沒用”。新一代經濟學家必須從現在就開始考慮，如何來重建經濟學。