斯大林是怎樣當上總書記的

斯大林作為蘇聯黨和國家的最高領導人，其對蘇聯歷史發展的影響是不言而喻的。然而，關于斯大林怎樣走上權力的巔峰，其內幕卻鮮為人知。本文試圖解開這一謎團。

無可替代的斯維爾德洛夫

十月革命后，列寧把主要精力集中到國務活動上，無法分身處理黨務。好在有斯維爾德洛夫挑起了這副擔子，擔任了中央書記、蘇維埃中央執行委員會主席。斯維爾德洛夫有過人的記憶力和驚人的組織能力，黨和政府的各種組織事務處理得井井有條。

季諾維也夫在談到斯維爾德洛夫時說：“有時覺得，正如二月革命勝利后弗·伊（列寧）帶著整個革命的現成政治圖紙回到俄國一樣，斯維爾德洛夫也是帶著有現成的各部門工作人員的安排計劃的整個黨的工作的現成的組織圖紙從遙遠的流放地回來的。”

托洛茨基說：“當時所有的機關團體在草創時期都向他（斯維爾德洛夫）要人，而這種首次分配黨的干部的工作需要這個人有非常靈活機智的頭腦才行，不能依靠機關、記錄和檔案，因為這一切都還非常不充分……解決這類問題要求有特殊的心理直覺……

‘去同斯維爾德洛夫商量著辦！’——在很多場合伊里奇都在電話中這樣建議。解決首要的實際問題的辦法之一，按照不成文法，都是同斯維爾德洛夫商量著辦。”

1919年3月，斯維爾德洛夫去世。這時候，在他領導下已建立了4個民族共和國的共產黨中央，50個省委，350個縣委，1139個鄉委。1917年全國只有577個支部，到1919年初已經有8000個左右。

在俄共八大上本來準備由斯維爾德洛夫作組織工作的總結報告的，但因他病逝，只好由列寧來作。列寧在大會上說：“我甚至不能講出他要講的百分之一，因為在這個工作中我們只好完全信賴并有充分理由信賴常常一個人就能做出決定的斯維爾德洛夫同志。”

斯維爾德洛夫的突然去世確實是俄共無可挽回的損失。列寧說，他“一個人就完全領導了要一批人才能領導全俄中央執行委員會的一些最大的工作部門”，“在解決許多重大的實際組織問題時，只要他說一句話，不必召開任何會議，問題就得到了明確的徹底的解決”。“像這樣一個有非凡的組織才能的人，我們是永遠找不到人代替他的”。“現在要擔負起他一個人在組織方面，在挑選和按專長任用人才方面所做的工作，只有把整批整批的人派到斯維爾德洛夫同志過去一個人所管的各個重要部門中去，而且要踏著他的足跡前進，才能勉強完成他一個人所做的工作。”

大概就是這個原因，俄共決定不再把希望寄托在某個個人的才能上，下決心建立一套組織系統，憑借組織機構進行組織工作。俄共八大決定在中央委員會下成立三個機構：政治局、組織局和書記處。前兩個機構是新設的，書記處是在原有基礎上改組的。

俄共中央機關和書記處情況

先說一下“書記”的來源。書記一詞的俄文是Секретарь，按字典的解釋是：（1）處理機關團體或個人業務信函、公文的人員，也就是通常說的秘書；（2）會議的記錄員書記員，也就是文書；（3）選舉出來的組織領導人（通常是政黨），即現在黨的書記。前兩釋義是此詞的本義，第三種釋義是后來發展演變的結果。

俄共當年設書記一職的本意是強調這不是官職，僅僅是從事文案工作、處理來往公文和信函的秘書工作。不過發展到后來，書記作為秘書、文書之類的稱呼同大權在握的官方身份有點不相稱，于是Секретарь一詞的概念就一分為二：在中文里，一個是專管辦文、處理日常事務的，仍稱“秘書”；一個是掌握權力的長官，稱“書記”。俄文用的還是同一個詞，所以在翻譯時需要加以辨別。

從蘇共書記職能的演變也可以看出詞義的上述變化。

書記處設立得較早，1917年俄國社會民主工黨第六次代表大會后的8月6（19）日設立了書記處。當天的會議記錄寫道：“工作的組織部分由書記處負責，應由5名中央委員組成……書記處的成員為：捷爾任斯基、越飛、斯維爾德洛夫、穆拉諾夫和斯塔索娃。”

按照《蘇共中央通報》的說法，那時書記處不是中央委員會書記的集體組織，而是中央委員會機關中人數不多的工作人員小組，中央委員們通過書記處同地方黨組織保持聯系。書記處組織黨的情報信息系統，調節黨員干部的分配，從事中央委員會的通信聯絡工作，統計和監督黨的資金，執行其他組織職能。實際上俄共八大之前實際從事書記工作的只有兩人，即斯維爾德洛夫和斯塔索娃。

1919年1月16日首次設立組織局，成員為弗拉基米爾斯基、克列斯廷斯基和斯維爾德洛夫。

1919年3月，俄共八大通過關于組織問題的決議，正式規定中央機關為三個：政治局、組織局和書記處。政治局由5名中央委員組成，其他中央委員可以參加政治局的會議，有發言權。政治局就緊急問題作出決定，每兩周向中央例行全會報告工作。組織局也由5名委員組成。每一位組織局委員主管相應的一個部的工作。組織局每周召開會議應不少于3次。組織局管理黨的組織工作，每兩周向中央全會報告工作。書記處由1名責任書記和5名技術書記（有經驗的黨的工作人員）組成，斯塔索娃任責任書記。書記處下設立若干部，每兩周向中央全會報告工作。此決定寫入1919年12月召開的俄共第八次代表會議通過的黨章。

俄共八大后選出的政治局委員是加米涅夫、克列斯廷斯基、列寧、斯大林和托洛茨基，候補委員是布哈林、季諾維也夫和加里寧。組織局委員是：別洛博羅多夫、克列斯廷斯基、謝列布里亞科夫、斯大林和斯塔索娃。書記處由斯塔索娃擔任責任書記。

1920年4月5日，俄共九大后的中央全會選舉克列斯廷斯基、普列奧布拉任斯基、謝列布里亞科夫為中央書記，他們同時也是組織局委員。此3人在工會問題爭論中支持托洛茨基、布哈林的主張，俄共十大后失去了書記和組織局委員的職務。接替他們擔任書記處書記的是米海伊洛夫、莫洛托夫、雅羅斯拉夫斯基。1921年正式確定：“書記處的決定，如組織局委員中無人表示反對，則可視為組織局的決定。”這就明顯擴大了書記處的權限。

隨著書記處權力的擴大，其編制也不斷擴大。斯維爾德洛夫任書記時只有15名助手和30名工作人員。到1919年12月，書記處人員擴大到80名，3個月后為120名，1920年3月增加到602名。從1919年3月起，中央書記處開始組建下屬部門，首先成立總務部。1919年6月在總務部的基礎上成立財務部和事務管理部，還成立了信息部、登記分配部、組織指導部、檢察偵查部、學校教育部、婦女工作部、出版部，等等。

政治局和組織局成立后就開始取代中央全會。1919年4月到11月，按規定應召開16次中央全會，實際上僅召開了6次。政治局單獨開了29次會，還同組織局一起召開了19次聯席會議，組織局單獨召開了110次會議。

“責任書記”是負責領導整個書記處工作的，是書記處的頭。后來“責任書記”改稱“總書記”，起初職能沒有什么變化。可以作為參照的是，當時的《真理報》只有“責任編輯”，沒有總編輯的說法。領導該報的布哈林的職務是“責任編輯”。

斯大林是在1922年4月3日俄共十一大后舉行的中央全會上首次被選入書記處，擔任總書記的。

斯大林當選總書記

十月革命后，斯大林在政府中擔任的職務是民族事務人民委員、工農檢查人民委員，相對來說是閑職，并且工作也不出色，甚至可以說很差。1921年3月17日，列寧在一封信中說，斯大林“在三年半來實際上從未擔任工農檢查人民委員，也沒有擔任民族事務人民委員。這是事實。”1923年初，列寧在《寧肯少些，但要好些》中批評長期由斯大林領導的工農檢查人民委員部，他寫道：“讓我們直說吧，工農檢查人民委員部現在沒有絲毫威信。大家都知道，再沒有比我們工農檢查院這個機關辦得更糟的機關了。”民族事務人民委員在成立蘇聯的過程中才發揮出重要作用，但斯大林的“自治化”方案受到列寧的嚴厲批評和否定。

不過在黨內斯大林的職務卻是無人能比的，他擔任了政治局委員、組織局委員、書記處總書記。在政治局委員中，只有斯大林一人身兼三職，管政治、組織和日常黨務，加起來權力是夠大的。那時候，黨內沒有更高的職位，既沒有黨主席，也沒有政治局主席，政治局會議一直由列寧主持，但這不是職務。列寧生病和去世后由加米涅夫主持。列寧在填表時，在黨內職務一欄填的是“中央委員”。

斯大林喜歡未雨綢繆，他有個說法：“要領導就必須有預見。”早在進入書記處、擔任總書記之前，斯大林已經采取措施擴大自己的隊伍。

1921年10月22日，斯大林給俄共中央組織局寫信（抄送列寧），提出必須重新調配各人民委員部工作人員中的黨員，把他們中間的優秀分子集中到工農檢查院。他提出工農檢查院需要1000到1200名新工作人員，至少也要250人。當天列寧回答說：“我覺得預計的數字過大。但老實說，我不了解組織局這次‘調配’工作的規模。”

斯大林插手中央委員會的一個關鍵部門——宣傳鼓動部的工作，該部門的編制是他一人決定的。1921年8月22日，他掌握的組織局作出決定，“責成斯大林同志監管并總的領導中央宣傳鼓動部以及與之有關的黨和蘇維埃部門”。建議“斯大林同志每天分出1－2小時處理這項工作”。這樣，斯大林就從組織部門進而插手到意識形態部門。

莫洛托夫進入書記處領導組織干部工作之后表現急躁。1921年夏天又有許多黨內問題待處理，例如“清黨”。為了加強“薄弱環節”，俄共領導層決定派中央政治局和組織局的一名委員去幫助主管的“青年專家”，這個人就是斯大林。斯大林到任后很快使莫洛托夫退居到次要地位。

斯大林為擔任總書記提前安插了自己的人。1921年，托夫斯圖哈在“民族人民委員部負責‘不大的’工作”，而到1922年已經“主管斯大林同志的個人秘書處”。斯大林當選總書記后，托夫斯圖哈立即改任書記處辦公廳副主任。顯然，斯大林早已積極為托夫斯圖哈就任此職做準備了。在托夫斯圖哈就任新職的同時，納扎列疆也被任命為書記處辦公廳副主任，卡岡諾維奇被任命為中央組織指導部部長。斯大林提拔的這些人在以后的許多關鍵時刻給了他有力支持。最后，還在1921年，在斯大林的積極參與下制定了一批黨內規范性文件，其大多數涉及登記分配工作。在斯大林擔任總書記之后，這些文件沒有修改，而是立即“檢查執行情況”。

到1922年3月已經非常清楚，莫洛托夫退居書記處的第二位，排到斯大林之后。莫洛托夫在俄共十一大上自我批評說：“列寧同志在政治報告中所說的挑選黨內的負責力量的工作現在當然進行得還很差，如果說得更厲害一點——很糟糕。”

俄共十一大在選舉新的中央委員會成員時向代表們建議的方案是27人，選舉時可以涂去選票中不合適的候選人，寫上要選的人名。這種選票自然是有導向性的。結果，方案中的27人均獲得多數票，當選中央委員。得票最多的是列寧和托洛茨基（477票），其次是布哈林和加里寧（476票），第5位的是捷爾任斯基（473票），拉狄克和托姆斯基得472票，李可夫得470票，拉柯夫斯基得468票，斯大林得463票，位列第10位。

俄共十一大選舉中最奇特的是，在發給代表的中央委員選票上，在斯大林名字后面的括號內寫著“總書記”字樣，在莫洛托夫和古比雪夫名字后面標明“書記”。這就是說，在制作選票的時候已經內定這三人未來的職務，而代表在投票的時候，不管愿意不愿意已經把總書記的大權交給了斯大林。所以，4月中央全會實際上只是通過了一個事先已經決定了的決定而已。不過關于這一切大會速記記錄上沒有任何說明，僅直接公布當選名單。

是列寧推薦斯大林擔任總書記的嗎

斯大林時期一些著作都特別強調，是列寧提議斯大林擔任總書記的。例如經斯大林本人親自修訂的《斯大林傳略》寫道：“1922年4月3日，中央全會根據列寧的提議選舉列寧最優秀最忠誠的學生和戰友斯大林為中央委員會總書記。”對此一說歷來有不同說法。中央全會參加者托洛茨基在《我的生平》（1929年）中認為：“斯大林正是在黨的第十一次代表大會上由季諾維也夫推薦，違背列寧的意愿而被任命為總書記的。”托洛茨基還說，誰也沒有賦予這次選舉以特殊意義。“在列寧生前這是個技術性的職務，不具有政治性質”。

歷史學家梅德韋杰夫認為：“沒有任何證據可以證明，是列寧建議在我們黨設立總書記這一職位的，尤其是，是列寧推薦斯大林擔任此職的。大家知道的是，黨的第十一次代表大會后立即召開的中央全會是列·加米涅夫主持的（在全會開幕時）。許多老布爾什維克見證說，就是他建議選舉斯大林為中央書記的。”

總之，沒有任何證據可以證明“列寧提議”的說法。

在代表大會之前，1922年3月25日曾經召開過一次中央全會，為大會作準備。就在這次全會上，決定任命斯大林自1922年4月1日起任總書記。

列寧因病休養請假，沒有參加這次全會。據記載，1922年3月6日，列寧去莫斯科省特洛伊茨科耶——雷科沃村附近的科爾津基諾休假，3月25日才返回莫斯科。所以，列寧沒有參加25日召開的中央全會。這就是說，列寧沒有參加決定斯大林擔任總書記職位的中央全會。

斯大林的秘書巴讓諾夫在回憶錄中寫道：“在1922年中央4月全會上，根據季諾維也夫的主張，加米涅夫提出任命斯大林為黨中央總書記的建議。當時，列寧雖然對斯大林非常了解，但對此建議沒有表示異議。”巴讓諾夫的說法解決了托洛茨基與梅德韋杰夫兩人之間說法的矛盾。由此看來，斯大林擔任總書記一職是季諾維也夫和加米涅夫兩人的共同主意，這也就可以解釋不久之后，在列寧于1922年5月第一次中風之后，他們三人迅速結成控制最高權力的“三駕馬車”。

選舉中央委員會的選票上標明“總書記”和“書記”的字樣，是明顯違背程序的做法。代表大會只選舉中央委員，政治局、組織局和書記處應該由大會后的中央全會選舉。這種違規做法顯然是為斯大林造勢的措施。這種做法招致檢票委員會尼·斯克雷普尼克的不滿，甚至要求將這些選票作廢。

由于有人對這種做法有意見，4月全會討論了這個問題，加米涅夫作了解釋。他說：“在選舉期間，他在大會一致贊同的情況下曾經聲明過 ，在某些選票上注明了擔任書記的人選，此事不應限制中央全會的選舉自由，這只不過是一些代表表達的愿望”。然而俄共十一大速記記錄中未見加米涅夫的這一聲明。中央全會只好把此解釋記錄備案。這種解釋相當牽強，某些代表個人的愿望怎么可以寫在選票上呢？這種愿望首先當然是加米涅夫和季諾維也夫的，暗中恐怕也是斯大林本人的。

代表大會也沒有討論和決定設置總書記一職，最終確定設置這一職務的是大會后舉行的中央全會。全會記錄寫道：“確定設總書記和兩名書記。任命斯大林同志為總書記，任命莫洛托夫和古比雪夫同志為書記。”

在俄共十一大上，普列奧布拉任斯基對領導人身兼數職曾提出意見，他說：“我們舉斯大林同志為例，他是政治局委員，同時也是兩個人民委員部的人民委員。能夠設想嗎？一個人能夠負責兩個人民委員部的工作，除此以外還要擔負政治局和組織局以及中央幾十個各種各樣委員會的工作？”

列寧在會上為斯大林身兼數職辯解說：“我們需要有一個各族人民的代表能找他深談的人。哪里能找到這樣的人呢？我想，除了斯大林同志以外，普列奧布拉任斯基也提不出第二個人選來。”“工農檢查院也是這樣。工作很艱巨，為了能進行檢查，需要有一個有威信的人來領導……”

從列寧的辯解看，似乎還要斯大林繼續兼職下去，看不出另有安排。因為如果那時已打算讓他擔任總書記的專職，并打算解除他的人民委員職務，那就用不著為斯大林的兼職辯解，說無人可代替之類的話了。

列寧參加了俄共十一大以及大會后的中央全會。所以，應該說列寧是同意斯大林擔任此職的，但沒有任何證據可以證實是列寧提名的。

列寧對斯大林粗暴和熱衷于行政手段的缺點是清楚的。還在俄共十大期間，列寧就曾對季諾維也夫說過，“這個廚師只會做辣菜”。1920年初，老革命家福法諾娃就她是否到斯大林手下任職征求列寧的意見。列寧經過三天的考慮回答說：“對你說的事我考慮了很多，我甚至征求過娜捷施塔·克魯普斯卡婭的意見，我們決定，你不應當同斯大林一起工作。你不了解這個人，他對任何與自己不同的意見都容忍不了……你還知道嗎，斯大林是一個愛報復的人。”

在任命斯大林之際，列寧認為，需要嚴格限制總書記的職權范圍，嚴格限于黨務，同時決定盡快解除斯大林的人民委員職務。列寧起草的全會關于書記處工作安排的決定中寫道：“責成斯大林同志立即給自己物色幾名副手和助手，使他解脫蘇維埃機關的工作（除原則性的領導外）。”

1922年4月25日，解除了斯大林的工農檢查人民委員的職務。然而他的民族事務委員一職卻一直擔任到1923年 7月該部撤銷為止。

那時候許多人并不把“總書記”的職務當做一回事，覺得這是純屬機關性質的，并非很高級的職務。

書記處是處理日常黨務的機關。1922年8月，俄共第十二次代表會議通過的黨章規定：“中央委員會設立政治局負責政治工作，設立由委員5人至7人組成的組織局負責組織工作的總的領導，設立由中央委員3人組成的書記處（這3個中央委員經常在書記處工作）負責日常的組織性的工作和執行性的工作。”這時候雖然已經有“總書記”的設置，但黨章中甚至沒有提及這一職務。1923年在俄共第十二次代表大會上，斯大林在中央組織報告結束語中稱自己為中央委員會書記之一。這時候“總書記”的頭銜還不突出，只是書記處的領導，而不是黨的最高領導人。

列寧說過，“其實哪個是政治問題，哪個是組織問題，是無法準確劃分的。任何政治問題都可能是組織問題，反過來說也是一樣。只有按已經實行的做法，即任何問題都可以從組織局轉到政治局，才能恰當地安排好中央的工作。”

列寧的這段話當然沒錯，但是也給了斯大林一個強有力的武器，在以后的黨內分歧和爭論中，所有的政治分歧立即通過組織系統予以解決，大量的反對派成員或與斯大林有分歧的人被開除出政治局、中央委員會，甚至被開除出黨。

斯大林擔任總書記后，立即集中全力抓組織人事大權，并在制度上控制這一領域。書記處的工作人員不斷增加，到1922年十一大增至705人，而到7月已達892人。人員的增加是由于書記處下屬部門的建立和擴大，以及分管的工作范圍擴大的結果，書記處已經開始從日常黨務工作、技術性工作向政治性工作方向發展。

斯大林領導制定了高級職務名冊，建立高級職務的任命制，從而掌握了調動和任命黨和政府中高級干部的權力，掌握國內大大小小事件的信息。沒多久，總書記還控制了黨代表大會和代表會議代表的選舉工作。

列寧在“遺囑”中說，斯大林掌握了“無限權力”，這并不是總書記一個職務造成的，而是斯大林當時在黨中央身兼政治局委員、組織局委員和書記處總書記三職的結果。這在當時是唯一的，這三個職務的權力加在一起，就使斯大林擁有了“無限權力”。

（責任編輯李樹泉）