香港蘇富比2009年秋拍拍后分析

香港蘇富比09秋季大拍的成績己出，可以作為蘇富比在亞洲中國市場2009年度成績的總結：這次香港蘇富比總共推出了10個專場，成交總額達到12.9億港元，成交率為86.61％，與上半年的春季大拍對照看，是一個相當不錯的成績。這些數據也證實了筆者在去年作出的判斷：“即使是在金融海嘯的影響之下，藝術品市場也將最早復蘇。”但是在如此火熱的市場中，香港蘇富比的中國重要瓷器工藝品專場卻只有3.7億港元成交額及56％的成交率，除了令人大跌眼鏡外，還需要我們深思其中的緣由。

藝術品市場的復蘇已提前到來但“中國重要瓷器工藝品”專場頗不樂觀

自去年國際金融海嘯以來，各行各業全面萎縮，呈現出不景氣甚至是“衰退”的勢頭。但是，藝術品市場的表現卻相當穩定，甚至還有逆市上揚的態勢。在我擬文總結去年佳士得、蘇富比秋拍表現時，就曾預測藝術品市場將會是最早復蘇的行業之一，而在2009年上半年，無論是國內各大公司的春拍，還是香港佳士得公司的春拍，都呈現出欣欣向榮的氣象，讓人看不出世界大環境仍處在金融海嘯的沖擊之下。因此今年3月春季大拍之后，在給《收藏·拍賣》所撰稿件中我曾指出“去年秋天總結2008年藝術品市場狀況，我就預期最遲在2009年下半年中國古文物藝術品市場就會回暖，到2010年春天完全復蘇。從現在的情況看來，除非美國、歐洲再出現極端重大的特別狀況，引發全球性的經濟危機和恐慌，否則的話，藝術品市場的復蘇已經提前到來。”

在經濟次序成熟的社會里，藝術品的保值、升值作用是無可替代的，其表現也是最穩定的。歐美國家無論是老牌的大公司也好，私人機構也好，包括銀行、保險企業和金融企業巨頭，幾乎無一例外地會在藝術品市場上進行計劃采購并保存起來，以防經濟環境的惡化，如美國雷曼兄弟公司在破產之后就曾拍賣其長期收藏的藝術品來沖減債務。因此，經濟環境越是嚴峻，從其他不景氣行業流入藝術品市場的熱錢就越多，進入藝術品市場尋求交易的買賣雙方也相應增加，這樣就使得市場越活躍，交投兩旺，今年春季無論是海外還是國內，無論是拍賣市場還是古玩市場，成交率高、拍品成交價的飆升就是最好的證明。特別那些經過權威鑒定的、流傳有序的傳統古董藝術品更是如此。

再來看看我們歷來重點討論的對象——“中國重要瓷器工藝品”專場。該場拍賣成交額只達3.7億港元，成交率也只有56％，與其他所有類似拍場均超過80％的成交率相比，蘇富比的中國重要瓷器工藝品專場不禁讓人有所失望。恐怕這個專場要使用上“不樂觀”這個詞來評價了，而在這個“不樂觀”的評價背后，則需要從市場和經營者兩方面去進行探討。

四件拍品占三成成交總額市場對珍罕拍品熱情不減

在這次蘇富比秋拍上同樣可以看到這樣的拍品，如1652號清乾隆玉璽，估價300萬～800萬港元，成交價1410萬港元。該玉璽是Emile Guimet在1903年3月2日從巴黎商人Bigot手上用230法郎購得，他是耶納廣場博物館的創始人。此玉璽上有一對絞纏的龍作裝飾，印文是白地朱文的“乾隆御筆”。2008年10月8日在蘇富比Emile Guimet日藏的乾隆印璽專場中，也曾有件雙龍纏繞清乾隆白玉璽上拍編號為Lot2003，它的印文同樣是白地朱文的“乾隆御筆”，當時的成交價為6338萬港元。

1692號明代成化青花纏枝黃蜀葵紋宮碗，碗底有“大明成化年制”六字楷書款，估價3200萬－42000萬港元，成交3650萬港元。此拍品曾多次在香港上拍，1990年3月20日在香港佳土得上拍，當時編號為Lot523，1997年4月27日再次在香港佳土得上拍，當時編號為Lot73，2006年10月7日在香港蘇富比上拍，當時編號為Lot908，成交價為3148萬港元。李正中和朱裕平著，1993年在臺北出版的《陶瓷研究鑒賞叢書——中國古瓷匯考》中，收錄了該品。

1701號清乾隆青花纏枝花卉團花云龍紋雙耳扁壺，估價1500萬-2000萬港元，成交價則達3986萬港元。該扁壺兩面都繪有團花五爪正面龍紋，這種乾隆年間的扁壺，在北京故宮博物院內有相近的例作。當前的拍品器型承襲自明代15世紀初的青花扁壺，其原形則衍生自中亞回族的凈瓶。在市場上極難找到器型、紋樣大小與該品完全致的青花扁壺。

還有一件乾隆紫檀寶座1645號，估價2000萬-3000萬港元，成交價達8578萬港元。該品是一位亞洲私人藏家在20世紀前十年中于北京購得的。

僅以上四件拍品的成交總額就占了整個專場成交額的近三分之。由此可見市場的購買力仍然很強，買家們的購買熱情也仍然很火熱。那么造成此次香港蘇富比秋拍不如人意的情況，恐怕要從經營者方面去找原因了。

玉器和雜件遇冷暴露經營者對市場的判斷和把握出現明顯偏差

在這次香港蘇富比秋拍中出現的一些現象是值得人們注意的。第一，過去交易火爆的玉器和雜件在這次拍賣中卻相當冷清，如琺瑯器、漆器和玉雕器件，幾乎可以用“慘不忍睹”來形容。數尊鎏金佛像僅有兩件成交，漆器中有4件成交，琺瑯器只有7件成交：玉器拍品(包括玉璽)稍好一點有47件成交，但是成交價上百萬的(包括玉璽)只有8件，其他多以上萬港元的價格成交。第二，有個細節十分特別，那就是1602號清雍正的粉彩盤，原估價200萬～300萬港元，最后竟然以98萬港元成交，這樣的現象要在過去那是無論如何也不可能看到的。由此反映出經營者對市場的判斷和把握出現了明顯的偏差。其中甚至有故意抬高價格的嫌疑，有可能是針對中國買家的不成熟而希冀賺取更大的利益，也或許只是經營者自身對市場調研出現了偏差。然而在近兩年，就香港蘇富比拍賣的情況看來，出現這樣的問題已經不是偶然了。

在未來的兩個月內，國內外各大公司的秋拍將接踵而來，好戲連臺，是最終證明藝術品市場的復蘇和火爆，還是將出現轉折?結果將在三十天內揭曉。個人的判斷應該是前者出現的幾率會更大一些。而這種升溫恐怕會直持續下去，在未來的三五年內都不會有太大的波動。讓我們拭目以待。