童話里的愛情結(jié)什么果

公主怎可以嫁一只青蛙？

為什么不可以？因?yàn)楫?dāng)公主親吻了青蛙，他就會(huì)變成英俊的王子。他們般配。

美女怎可以愛上野獸？

為什么不可以？因?yàn)橐矮F有一顆善良的心。盡管不那么登對(duì)。

兩者比起來，后者反倒最妙一些。就像卡通電影《怪物史萊克》中的Fiona公主，最后也沒有變回漂亮樣子，跟愛人一樣丑，但是般配而幸福。

反傳統(tǒng)的童話故事

Fiona公主比地球上任何一個(gè)公主更“反童話”。她長相丑不算，還非常粗魯，嫁給了史萊克這個(gè)丑怪物，還要住在沼澤里，跟丑陋的動(dòng)物們做朋友。最匪夷所思的是，她還不聽神仙教媽的話，拒絕靚仔王子之吻……然而，她是最能掌握怎樣得到幸福快樂的公主，這一點(diǎn)誰都不能否認(rèn)。

連公主都不再美麗的年代，面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，這個(gè)世界上，肯定丑人比靚人多，這也正是這部電影大受歡迎的原因——“我很丑，但我很幸?！闭恰豆治锸啡R克》想要告訴我們的真理。

王妃是不是一定要漂亮

世人就是有一種研究人家般配不般配的八卦心理，討論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不論人家聽不聽得到，理會(huì)不理會(huì)。一聽說有了新王妃，人們的第一個(gè)反應(yīng)肯定是——王妃漂亮嗎？如果不漂亮，最好受過高等教育，否則怎么母儀天下？

為什么沒人想過，情侶又不是鞋，干嗎一定要相貌登對(duì)學(xué)歷登對(duì)家世登對(duì)呢？

英國王子查爾斯先娶Diana，后娶Camilla，沒人理會(huì)他哪段婚姻更開心，世人在乎的只是哪個(gè)王妃更符合心中的想象。比起Diana，其他國家王妃的外貌顯然上不得臺(tái)面了，雖然都是輪廓突出，眼大鼻高，但不知為何就是欠了Diana那種高雅的氣質(zhì)。

于是，將來查爾斯王子再舉行婚禮的話，傳媒會(huì)不斷以他的新歡和舊愛作為報(bào)道，重復(fù)播放Diana出嫁那天的童話場面。人們只以為郎才女貌了就無需計(jì)算幸福不幸福，更沒有人去關(guān)心白雪公主和白馬王子婚后的日子里會(huì)不會(huì)吵架。卻不知愛情只是兩個(gè)人的事，是否幸福旁人如何明白？

慘烈收?qǐng)龅耐?/p>

我曾經(jīng)讀公主的故事給女兒聽，女兒的反應(yīng)是：“為什么人人都要結(jié)婚？”的確，所有童話故事的女主角都可以嫁給王子，坐馬車進(jìn)皇宮，接受民眾的祝福，掀起浪漫的高潮。這足以迷惑世間所有少女的心，至于接著會(huì)發(fā)生什么，就不是童話故事的范疇了。

曾經(jīng)，丹麥王妃文雅麗宣布結(jié)束九年的宮廷婚姻，要與王儲(chǔ)離婚。香港傳媒大肆報(bào)道，成為頭版頭條。只是遠(yuǎn)有跟末代皇帝溥儀提出離婚的文繡，近有結(jié)束夢(mèng)幻婚姻的漂亮王妃戴安娜，那么文雅麗的選擇也算不上多么出奇了。

像童話里那樣轟轟烈烈地愛一次是無數(shù)少女的夢(mèng)想，只是想要轟烈就難免有慘事。所以，如果你做好了準(zhǔn)備，那么倒可以考慮“慘慘烈烈”愛一次。

自找的悲劇愛情

四百年來，莎翁筆下的羅密歐與朱麗葉是激情浪漫的代表人物，“生不同寢死同穴”，成了愛情至死不渝忠貞不貳的象征。

二十歲時(shí)我也認(rèn)為他們的相愛是世上最浪漫的事，但三十歲就開始發(fā)問：他們真的非要die for love（為愛而死）嗎？為什么不想辦法live for love（為愛而生）？

告訴你吧，“莎翁四大悲劇”中并不包括《羅密歐與朱麗葉》，原因不是死得不悲慘，而是這些悲慘不合乎“悲劇英雄”的定義。所謂“悲劇英雄”，他們的不幸必須不是由于自己的性格缺陷和錯(cuò)誤而產(chǎn)生的。比如俄狄浦斯在不知情下殺了自己的父親，娶了自己的母親，在得悉真相后如晴天霹靂，把自己雙眼挖出來放在城門之上。他是悲劇英雄，而羅密歐顯然不是。

所以，自找的悲劇算不得浪漫，我個(gè)人甚至認(rèn)為，把“殉情”等同于“浪漫”是不合時(shí)宜，有點(diǎn)兒老土。

窮困的梁山伯與祝英臺(tái)

年前有新聞：某巴籍富家女與港男友雙雙殉情，遺書中控訴，因?yàn)槭艿浇?jīng)濟(jì)與家庭的壓力。稍等！男的三十已出頭，女的也有二十九，有手有腳卻連自己的生活費(fèi)也搞不定，要靠政府發(fā)的援助金過活，真是令人不解！換句話說，我真的理解他們的父母為什么要反對(duì)他們結(jié)合！

你說這件事里有沒有浪漫的成分？有吧。女方放棄舒適的生活投向窮情人的懷抱，怎么說也是動(dòng)人的。只是她只展示了紆尊降貴的能力，而沒有表現(xiàn)出獨(dú)立自主的能力，才釀成了今天的悲劇。

也許兩位主角把自己當(dāng)成了梁山伯與祝英臺(tái)，只是他們卻忘了，如今早已不是女子三從四德在家從夫的時(shí)代，隨便一份工作也能夠養(yǎng)活自己，養(yǎng)活自己的愛情。當(dāng)然，也許他們被愛情沖昏了頭腦，認(rèn)為殉情才是童話般的浪漫，只是有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)：浪漫并不等于浪費(fèi)生命！

童話里的愛情還是愛情里的童話

好啦，說了這么多童話版的愛情，電影里的，現(xiàn)實(shí)中的，統(tǒng)統(tǒng)參考完畢。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原來剖析一下或者續(xù)寫一下，童話里的愛情也就走了味，不那么完美了。

那些把自己當(dāng)成公主或灰姑娘，等著白馬王子來牽手一吻的女人們，也未必要徹底失去信心。雖然戴安娜、朱麗葉和祝英臺(tái)都不值得模仿了，但起碼還有一個(gè)榜樣在——我們可愛的Fiona公主。

發(fā)現(xiàn)了嗎？丟棄什么英俊的外表、顯赫的家世、優(yōu)雅的風(fēng)度吧，真正能給你幸福的只有兩樣：生活的能力和幽默的心靈。

所以，與其等英俊的男人，陷入童話里的愛情，不如找幽默的男人，一起創(chuàng)造愛情里的童話。

圖/李雪蓮 編輯/張鳴 minni1981@163.com