“諾貝爾獎”的職場啟示錄

人們發現，諾貝爾獎的獲得者們都有著異乎尋常的過人之處——或持久堅持，或適時回頭，或改變個性，或彰顯獨特……這些，確實值得職場的人們學習一番。

2008年10月，年度諾貝爾獎各項獎項已經陸續揭曉。錢永健、克魯格曼、克萊齊奧……這些名字披上了耀眼的光環，他們的成功也讓職場中人悟出了一些門道。

適時回頭的錢永健

我國著名科學家錢學森的堂侄，美籍華裔科學家錢永健，2008年10月８日與日本人下村修、美國人馬丁#8226;沙爾菲共同獲得諾貝爾化學獎。

錢永健是一個擁有廣泛興趣的人。小時候因為有氣喘的毛病，他只能待在家里，出于對化學的愛好，于是就在自家的地下室搭起自己的“小化學實驗室”，擺弄起瓶瓶罐罐來。16歲時，錢永健獲得西屋科學天才獎，當時他研究的是如何將金屬融進硫氰酸。這個“西屋科學天才獎”是全美最久遠也是最負盛名的科學比賽獎項，獲獎者經常被看做是“小諾貝爾獲得者”。之后，他又通過獲得的西屋獎學金，進入哈佛大學念書。雖然成績出色，但錢永健也有過對化學厭倦的時候，在哈佛大學求學時，他就對呆板的課程設置頗為不滿，所以自己上了不少鋼琴課。而在劍橋大學繼續深造時，他想做一些更有意思的事，所以從化學轉到了分子生物學，又轉到了海洋學。“我總有一些關于在藍色大海上航行的夢想，但是結果表明，我的工作和這個美夢無關。最后，我終于明白，我根本不關心藻海的深度問題。”于是錢永健又從海洋學轉到了生理學，并獲得博士學位。當時，他的研究主要側重于人腦，這對于他來說更有研究的樂趣，在錢永健看來，人腦是一部讓人心醉的織布機，“它需要更為熟練、更為精細、更有創造性的方法把碎片拼織起來。”此后，他又“回歸”化學，開始了自己對于綠色熒光蛋白的研究之路，并最終成就了輝煌事業。

人生在世，絕大多數人都會走彎路，其中也包括諾貝爾獲獎者這些名人、偉人。錢永健就是一個典型代表：他就經歷了化學—鋼琴—分子生物學—海洋學—生理學—化學的輪回。其實，走彎路并不可怕，可怕的是一條胡同走到黑，不撞南墻不回頭。錢永健適時回頭的成功案例告訴職場的人們：只要自己有能力有水平，在大公司或高薪職位求職失敗后，不要氣餒，密切關注這些公司的招聘情況，一有機會，卷土重來；跳槽跳得不好，不要緊，好馬也吃回頭草，到原來工作過的公司去應聘……總之，只要有利于事業發展、人生進步，多回幾次頭又何妨！

緊跟潮流的克魯格曼

克魯格曼：美國著名經濟學家，2008年諾貝爾經濟學獎獲得者。

克魯格曼的緊跟時代潮流體現在兩個方面：一是積極參與政治。1992年的美國總統選舉使克魯格曼在全美國人面前大出了一番風頭，他在電視上的經濟演說給克林頓極大的幫助，雖然克林頓在執政之后并沒有啟用他為總統經濟顧問，而是選擇了伯克利大學的女經濟學家泰森，原因在于克魯格曼的性格過于剛直，在華盛頓和學術界都得罪了不少人。克魯格曼自己也說：“從性格上來說，我不適合那種職位。你得會和人打交道，在人們說傻話時打哈哈。”但克魯格曼讓全世界人民記住了他——包括諾貝爾獎的評委們。二是關注世界金融危機。克魯格曼由于對亞洲金融危機的成功預警以及對如今能源危機和石油價格持續攀升的預示，被人們認為是一名成功的經濟預言家。20世紀90年代，克魯格曼于1996年出版了《流行國際主義》一書，大膽地預言了1997年亞洲金融危機，使他在國際經濟舞臺上的地位如日中天，奠定了其作為“新一代經濟大師”的地位。世界經濟學界的許多人在當時就已經斷言：克魯格曼獲諾貝爾經濟學獎只是時間問題。中國人民大學經濟學院周業安教授認為，金融危機的出現終于成就了克魯格曼：“他在2008年獲獎應該和金融危機有關，如果只是得益于其在國際貿易和新經濟地理學方面的開創性貢獻，為什么不給另一位權威學者迪克希特呢？所以推測下來，還是有金融危機的因素。”

克魯格曼的成功得益于他善做時代的弄潮兒，政治經濟兩手抓。這樣做，使他總是站在時代的風口浪尖上，持續地吸引著人們的眼球。職場人要學克魯格曼的緊跟潮流，就要積極參與公司的各項活動：不管是“百日營銷大戰”，還是為公司的發展獻計獻策；即使是八小時以外的活動，都要積極參加；工作不管分內分外，努力做出成績，著力表現自己……這樣就能引起老板的注意，得到加薪晉級的機會。

彰顯獨特的克萊齊奧

瑞典文學院認為，把諾貝爾文學獎授予法國人克萊齊奧是因為他是“不斷開始新旅程、詩意歷險和性迷醉的作家，他超越主導文明，以及被這種文明壓抑的人性之探索者” 。 克萊齊奧1963年出版的第一部小說《訴訟筆錄》引起了極大關注，而作為小說家取得突破的作品是1980年出版的《沙漠》，其他代表作還有《金魚》、《流浪的星星》、《少年心事》和《戰爭》等。

對于克萊齊奧這個世界名不見經傳的“三流”作家獲獎，很多人憤憤不平。雖然這跟諾貝爾文學獎評委的年齡結構有關系——一幫七八十歲的老人，思想與閱讀習慣還停留在上個世紀。此外，“諾貝爾文學獎就像割韭菜”， 克萊齊奧獲獎并不表明他對世界文學產生了深遠影響，而是在法國，屬于他的那一撥作家過世以后，只剩下他了。這就如同沈從文死后，巴金成了文學泰斗，這實際上是一個論資排輩的問題。然而，倘若我們帶著后知之明來回顧2008年諾貝爾文學獎的前前后后，那么克萊齊奧的得獎也就再自然不過了：因為他代表的正是霍勒斯#8226;恩達爾口中那“孤立的、與世隔絕的”美國文學的反面。無論是克萊齊奧四海為家的漂泊經歷還是他多樣化、難以定義、充滿多元文化特質的書寫，都是獨立和自閉的反面，這讓他贏得了諾貝爾委員會那些老年評委們的青睞。

克萊齊奧的成功，作品的水平尚屬次要，關鍵在于他獨特的個性與經歷，瞎貓碰死鼠，克萊齊奧的這種獨特是諾貝爾文學獎評委們所欣賞的，那么就評克萊齊奧吧！文無第一、武無第二，在文學范疇很難說誰好誰壞的情況下，評委們的主觀意愿就可以決定一切。職場也需要獨特的個性人生，一個沒有個性、人云亦云、不顯山不露水的人是很難引起老板的注意的，更談不上老板會欣賞提拔你；再說老板也是人，他們的喜惡也是千差萬別的；一個有獨特性格的人，從理論上來講，都會有老板欣賞的。所以說，人在職場可以有缺點，但不能沒個性；說不定你的老板什么時候心血來潮欣賞你的個性，你就時來運轉了。

圖/傅樹清 編輯/吳桐

bj2066@21cn.com