《國富論》核心思想對我國現代市場經濟的啟示

楊成樂等

摘要：《國富論》構建了以“經濟人”范疇為中心的自由市場經濟理論分析框架，強調私人利益、經濟自由、市場經濟對經濟增長的作用，弱化政府的經濟管理職責。在現代市場經濟條件下有必要重新解讀，正確處理市場、個人和政府之間的關系，實現政府與市場結構的優(yōu)化組合，保障政府對經濟的有效干預?！秶徽摗泛诵乃枷雽ξ覈F代市場經濟的啟示是：市場機制是現代市場經濟最有效的運行機制，尊重私人利益、發(fā)揮微觀主體的能動作用，明晰政府在市場經濟體制中的宏觀調控作用。

關鍵詞：《國富論》現代市場經濟啟示

中圖分類號：F014.3文獻標識碼：A

亞當·斯密認為，國民財富的增長取決于經濟自由、私人對經濟利益的追求，高度重視市場在經濟發(fā)展中的貢獻。亞當·斯密所處的時代正是英國從手工業(yè)向制造業(yè)過渡的時期，他創(chuàng)立了古典政治經濟學理論體系，從人的本性出發(fā)，將人類欲望、動機等心理因素引入經濟學理論，提出了經濟運行機制理論。他在相當程度上弱化了政府在經濟活動中的作用，信奉完全的經濟自由主義，以至政府對經濟的干預不足，是其理論的缺陷。

1《國富論》的核心思想

亞當·斯密認為，國民財富的增長取決于經濟自由、私人對經濟利益的追求，市場在經濟發(fā)展中的貢獻巨大。他的被譽為“第一部系統(tǒng)的、偉大的經濟學著作”——《國民財富的性質和原因的研究》(簡稱《國富論》)的核心內容基本上貫穿了這一思想。

1.1“經濟人”的理性邏輯

亞當·斯密從人的本性出發(fā)，將人類欲望、動機等心理因素引入經濟學理論。斯密認為，人類的利己性是一國乃至整個人類社會經濟發(fā)展、財富增長的原動力。斯密對“經濟人”的分析主要體現在以下兩點：一方面，利己是“經濟人”的本性，是人們從事經濟活動的出發(fā)點。每個人都追求個人利益，對財富的追求是每個社會大多數勞動力行動的動機。另一方面，理性的“經濟人”對個人利益的追求，最終會促進公共利益。斯密強調，人又具有理性，每個人是自己利益的最好判斷者，按照自己的判斷和方式行動，如果外界不加干預，他不僅會達到個人效用和利益的最大化，而且有助于推進公共利益。也就是說，個人對私利的追求會引導他選定最有利于社會的用途，最終使整個社會受益。

由此可見，“經濟人”追求私人利益是增進社會利益的原動力，私人利益與社會利益相一致。因此，每個人的一切經濟活動都應任其自由發(fā)展、自由競爭，而社會本身也應是一切都聽其自由，提供給每個人自由選擇的機會，允許每個人完全自由地各行其是，追求自己的利益，從而使社會利益得以不斷地增進?？傊?，斯密認為，自由社會的利己能夠促進社會的快速進步和國民財富的增長。

1.2經濟自由的理論

經濟自由思想貫穿《國富論》的始終。亞當·斯密在《國富論》中反復強調，自然秩序比人為秩序要優(yōu)越得多，它支配著人類的各種社會經濟活動，只有順應自然讓其自發(fā)地起作用，才最有利于國民財富的增長。因此，一個國家最好的經濟政策就是經濟自由主義。為了實現國民財富的增長，最好的辦法是讓每個人按照自然秩序自由地從事經濟活動，在自然秩序與人為秩序的相互斗爭中，總是能夠排除各種不同的經濟政策體系所給予它的各種障礙和阻力，而開拓著自己的道路。人是利己的，這就是人的本性，生產者憑借經營上的自主權，在競爭中追求自己最大的經濟利益。自由和普遍的競爭勢必驅使每個人采取良好的經營方式，激發(fā)個人的主觀能動性，使生產要素得以合理配置。因此，對私人的經濟活動，斯密主張采取自由放任的態(tài)度，反對國家政策的干涉。亞當·斯密認為，每一個人在追逐個人私利時又需要其他利己主義者的幫助，這種幫助是通過交換形式實現的。在實行分工和交換的社會中，每一個人都是以利己之心為動機從事經濟行為，而經由價格機制的引導，走向私利與公利的調和。據此，要增加一國財富，增進社會的公共利益，最好的經濟政策就是給私人經濟活動完全的自由，實行自由放任和完全競爭，就會達到社會資源的合理配置。由此，亞當-斯密得出結論：只有完全的競爭，才能保證每個人獲得努力的全部報酬，并對公共利益做出最大貢獻。

1.3市場與經濟增長理論

經濟增長依賴于廣泛的市場交易，因為它使專業(yè)化和分工變得可行，并允許社會成員充分利用獲得收益。在一個成熟的市場經濟條件下，無須政府的宏觀干預，依靠市場機制自身，便能實現一國財富的增長。在斯密看來，交換發(fā)展到一定程度，必然會形成市場。亞當·斯密認為，個人都不斷地努力為自己所能支配的資本找到最有利的用途，固然他所考慮的不是社會的利益，而是他自身的利益，但市場競爭必然會引導他選擇最有利于社會的用途。在市場競爭中，他們如同受一只看不見的手的指導，去盡力達到一個并非他本意要達到的目的。人追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會的利益。亞當·斯密強調，只有個人才能知道資本用于哪一方面才最為有利，市場操縱著個人的投資動機，哪種產品有市場，資本就會流向哪里。國家不能干預、控制經濟活動，否則會對社會帶來危險。在斯密看來，增加資本的數量是節(jié)約的結果。一個人為了改善自己的生活狀況，自己必須時刻注意節(jié)儉，浪費會造成財富的流失，使其資本存量減少，因此，追求資本的增加也是個人自利本性發(fā)展的結果，國家也無需對此干涉。綜上所述，亞當-斯密認為，要使一個國家的財富增長，需要市場機制與人的利己本性相結合。對政府而言，最好的經濟政策便是給私人經濟活動以完全的自由。

2《國富論》核心思想的解讀

《國富論》的核心內容和經典理論，在資本主義初期，一定程度上適應當時社會生產力的需要，給資本主義經濟帶來了繁榮，隨著現代經濟的進一步發(fā)展，理論的弊端顯露，需要我們根據當代的經濟形勢，對其理論進行新的解讀。

2.1《國富論》核心理論的不足

斯密過分強調經濟自由，過多地強調市場、個人對經濟增長的作用，忽視政府在經濟發(fā)展中的功能，使他的理論在20世紀30年代以后陷入困境。

2.1.1強調單一市場調節(jié)的有效配置

亞當·斯密創(chuàng)立了古典政治經濟學理論體系，并以“看不見的手”的學說為依據，提出了經濟運行機制理論。他認為，在“看不見的手”的作用機制下，生產者為了自身利益，能夠把握市場價格信號，使生產要素有效配置，在各部門之間實現均衡狀態(tài)，市場力量可以使一切盡善盡美。20世紀30年代資本主義經濟危機打破了“斯密神話”，市場的種種缺陷都暴露出來，人們充分認識到

政府干預的必要性。英國經濟學家凱恩斯提出了擴大政府職能的理論和政策主張，指出，如果讓市場自由發(fā)揮作用，則會導致現行經濟形態(tài)的全部毀滅，只有依靠政府力量在確保充分就業(yè)的條件下，市場力量的自由應用才能充分發(fā)揮生產潛力。從西方各國發(fā)展的歷史來看，20世紀30年代以前，基本上都采用了自由放任政策，以羅斯福新政作為轉折點，各國都加強了政府干預。在關于市場經濟的理論中，經濟學家們一方面稱頌市場的優(yōu)點及其神奇力量；另一方面也分析市場的不足與失敗，強調市場調節(jié)與政府干預的有機結合。在實踐中，市場經濟也從古典市場經濟轉變?yōu)楝F代市場經濟，其一個重要特征就是擁有了政府干預。

2.1.2突出個人逐利在經濟增長中的作用

亞當·斯密認為，人類的利己性是一國乃至整個人類社會經濟發(fā)展、財富增長的原動力。他指出：“我們每天所需的食料和飲料，不是出自屠戶、釀酒家或面包師的恩惠，而是出于他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話?！卑此姑艿挠^點，自由社會的利己能夠促進社會的快速進步和國民財富的增長。人人只要追求自己的利益，期間不可避免的與他人或團體利益發(fā)生直接和間接的聯系，從而就自然而然地形成相互的共同利益。經濟人追求私人利益是增進社會利益的原動力，每個人的一切經濟活動應任其自由發(fā)展、自由競爭，社會本身也應一切都聽其自由，只有這樣，才能使每個人完全自由地追求自己的利益，從而使社會財富得以不斷地增長。

2.1.3弱化政府的經濟管理職能

亞當·斯密宣揚的自由放任，主要針對私人的經濟活動，強調每個人在市場機制作用下追求自我利益的最大化，在自然規(guī)律的約束下，對公共利益做出貢獻。只要他不違反法律、制度和規(guī)則時，都應該任其完全自由，讓他采用自己的方法，平等競爭，追求自己的利益。亞當·斯密也強調，政府應在各方面保證人民的自由權利，讓他們更好地發(fā)揮自己的生產經營能力，保護生產經營的積極性。他還專門提出了國家與政府的三項職能：第一，保護社會使其不受其他獨立社會的侵犯；第二，盡可能保護社會上各個人，使其不受社會上其他人的侵害和壓迫；第三，建設并維持某些公共事業(yè)及某些公共設施。這是國家可在宏觀上對市場經濟進行干預的領域。但這種干預并不充分，是為了保證自由競爭下私人利益的最大化，將會盲目擴大生產規(guī)模，增加產量，造成個人生產的有序性和整個社會生產的無序性之間的矛盾。最終形成產銷矛盾，引發(fā)大范圍的經濟危機。20世紀30年代的經濟危機就是盲目擴大生產的結果，造成大量生產資料的浪費和國民財富的損失。

2.2《國富論》核心理論的新認識

針對亞當·斯密經濟理論的不足，尤其是他對政府作用認識的有限性，有必要根據不斷變化的經濟形勢對其進行創(chuàng)造式的探索，尤其是在現代市場經濟條件下重新進行解讀。

2.2.1正確處理市場、個人和政府之間的關系

市場經濟的運行內核，在微觀層次是受私人利益驅動并以此為核心。建立和完善社會主義市場經濟體制，就必須高度重視主體利益，確立以經濟主體利益為核心的社會主義利益機制，避免公權力的異化與私權力的萎縮，造成對個人權利的踐踏。在不違反法律的前提下，各經濟主體圍繞其利益的自我制導，從事充分自主的生產經營。主體利益的自我制導作為一種內在機制，需要自由競爭的外部環(huán)境，破除經濟活動中人為的封鎖和壟斷，在有關法律的規(guī)范和保護下，自由、公平地展開競爭，發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的機制，促進整個經濟持續(xù)、快速的發(fā)展。在許多方面，政府與市場可以起到互為補充的作用。發(fā)揮市場的作用，并不否定政府的作用；同樣發(fā)揮政府的作用，也不否定市場的作用。政府的作用是補充市場，而不是替代市場，政府的作用是對市場友好，而不是排斥市場。同時，政府在糾正市場失靈和組織有效市場方面的作用也不可缺少，干預本身就是接受法律監(jiān)督和法律制約。要提高政府干預的有效性，需要充分利用市場機制，積極應對各類挑戰(zhàn)，提高政府干預的透明度，減少干預過程中的“尋租”現象。一個有效的政府是經濟與社會持續(xù)發(fā)展的必要條件，它能夠對市場經濟和個人活動起到催化、促進和補充作用，因此，既要提高政府自身的效率和使用公共資源的效率，也要提高和改進政府的能力。

2.2.2實現政府與市場結構的優(yōu)化組合

政府與市場是作用于國民經濟運行的兩種不同力量。政府與市場的組合問題，從總體上看，是在國民經濟運行中政府與市場兩種運行力量的配合問題。而只有當政府和市場的運作配合最有利于經濟運行達到最優(yōu)經濟境界時，而且當政府和市場的分工協(xié)作最有利于國民經濟的各個領域或層次均衡于最優(yōu)經濟境界時，政府與市場的組合才最佳。在市場經濟條件下，所謂政府與市場的最佳配合，就是以市場力量為本體，再加之以政府力量的干預。市場力量是國民經濟運行的內在本體力量，而政府力量是外在的調節(jié)力量。市場與政府的選擇比較復雜，主要是在兩者不同組合間的選擇，以及資源配置的各種方式不同程度上的選擇。政府和市場是一種優(yōu)缺互補的對應力量，它們都有機會促進和改善對方的管理，因此，在政府和市場的選擇中既要注重發(fā)揮政府在改善和擴展市場中的作用，又要有效發(fā)揮市場力量在改善政府功能上的潛在作用，通過在政府管理中注入市場因素，縮小政府缺陷的影響范圍。能否恰當地確定政府的經濟職能，正確處理政府與市場的關系，建立既能激發(fā)經濟活力，又能平衡經濟運行的經濟運行機制，是現代化成敗的關鍵。通過政府的調節(jié)來彌補市場的失靈，通過國家執(zhí)行宏觀經濟的控制職能，在充分發(fā)揮市場機制對資源配置的調節(jié)作用的基礎上，保持社會總供給與總需求在總量上的平衡、結構上的不斷優(yōu)化。國家強有力的宏觀調控是保持社會總供給與總需求平衡的關鍵。

2.2.3保障政府對經濟的有效干預

針對市場的缺陷。要使經濟得到健康發(fā)展，政府必須發(fā)揮重大作用。在發(fā)達的市場經濟條件下，政府對經濟的干預。主要表現為彌補市場機制的內在缺陷和不足。在存在著壟斷、公共物品、外部效應等問題的情況下，由于價格機制不能正常地發(fā)揮作用，政府可以部分地替代市場和培育市場對經濟生活加以干預，通過實施公共管制，提供公共物品及界定產權、征稅、發(fā)放津貼等辦法解決問題。此外，政府還可以通過財政貨幣政策和收入政策。解決市場機制調節(jié)下容易出現的宏觀經濟不穩(wěn)定和收入分配不公問題。在市場經濟不發(fā)達的條件下，要有效地發(fā)揮政府干預的作用，通過產業(yè)政策有效地介入產業(yè)活動，建立健全宏觀經濟政策框架，并

使之保持一定的伸縮性，從而為經濟增長提供刺激，使經濟體系能對外部干擾作出調整，防止經濟結構重大變化和經濟較快增長中可能出現的重大失衡，如嚴重的通貨膨脹、巨額外債負擔、經濟大起大落等。

3《國富論》核心思想對我國現代市場經濟的啟示

《國富論》初步創(chuàng)設了比較系統(tǒng)的市場經濟運行機制理論，對市場經濟條件下一國如何增進國民財富的整個經濟運行流程進行了全面的分析，發(fā)掘其市場調節(jié)的基本思想。對現代市場經濟仍有具有重要的借鑒意義。

3.1市場機制是現代市場經濟最有效的運行機制

所謂市場機制，即指運用市場(價格)方式來配置社會經濟資源。斯密在《國富論》通過對分工、交換、價值規(guī)律的分析，目的是以此來論證市場機制是商品經濟階段最有效的經濟機制。西方資本主義的蓬勃發(fā)展的現實對此作出有力的證明。在商品經濟階段，市場機制是提高經濟效益必不可少的體制條件。當前，我國社會正處于建立、健全社會主義市場經濟體制的新階段，鄧小平同志在20世紀80年代初就指出，計劃和市場都是經濟手段，資本主義有計劃，社會主義也市場，市場經濟是商品經濟的共性，我們應當尊重經濟規(guī)律。社會主義市場經濟的運行，必須重視與之相應的自由競爭環(huán)境的創(chuàng)造，破除經濟活動中人為的封鎖和壟斷，在有關法律的規(guī)范和保護下，自由而公平地展開競爭。30年前，由于實行高度集中的計劃經濟體制，導致經濟資源的嚴重浪費和損失；30年后，隨著社會主義市場經濟體制的建立，加上不斷的對外開放，使市場從國內擴展到國際，引致我國經濟出現了前所未有的良好發(fā)展局面。

3.2尊重私人利益、發(fā)揮微觀主體的能動作用

市場經濟運行的前提是經濟主體利益，市場經濟的運行內核，在微觀層次受私人利益驅動并以此為核心。建立和完善社會主義市場經濟體制，就必須高度重視主體利益。在市場經濟時代，經濟主體都是理性的“經濟人”，追求個人利益是經濟主體的共同屬性，是市場經濟發(fā)展的一般動力。在現代市場經濟條件下，經濟發(fā)展的動力問題，仍然是經濟發(fā)展中最迫切需要解決的問題。社會主義市場經濟也決不能忽視企業(yè)和勞動者個人的經濟利益，要建立社會主義利益機制，運用利益杠桿來激勵和調控企業(yè)及其勞動者的積極性，在不違反法律的前提下，讓各經濟主體圍繞其利益的自我制導來從事生產經營，誘導國民財富自然增進，引導資源得到有效配置，使社會供求自動趨向均衡。

3.3明晰政府在市場經濟體制中的宏觀調控作用

從經濟理論的發(fā)展與實踐上看，自凱恩斯以來，經濟理論與各國的經濟實踐都一再強調看得見的手?，F代經濟學的分析也表明，壟斷、外部性、信息不對稱等造成市場失靈與公平收入分配、公共物品提供、產權界定都需要政府的干預，我國已經建立了社會主義市場經濟體制，國家是市場經濟的重要成員，國家的宏觀調控是社會主義市場經濟健康運行的重要因素。社會主義市場經濟所表現出來的種種弊端，諸如：不完全競爭、信息不對稱、失業(yè)、通貨膨脹、經濟波動、分配不公等缺陷都是市場自身無法解決的問題，需要政府的干預。因此，國家應積極運用宏觀干預，創(chuàng)造公平的競爭秩序、積極引導充分就業(yè)、確立合理的分配機制以維護社會經濟的穩(wěn)定發(fā)展。當然，我們在提倡國家宏觀干預的同時，還要注意國家干預的相機性和適度性，要以尊重市場主體的自由競爭為前提，政府干預的范圍和方式要與本國經濟的發(fā)展階段和國情相適應。