董 青 李玉江 劉海珍
摘要:經濟全球化作為一種區域經濟聯系高度密切的趨勢自經濟活動產生時便已存在,隨著經濟活動的不斷發展,經濟全球化趨勢不斷加強。區域空間結構的時空在經濟全球化的背景下,其變動和組合特點隨全球化趨勢的不斷加強而發生巨大變化。本文以世界經濟中心為載體描述了全球化背景下區域空間結構變動和組合的特點并探討了世界區域空間結構變動對中國區域結構的影響。
關鍵詞:經濟全球化;空間結構;研究尺度
經濟全球化是人類經濟活動和產品的生產過程、服務所涉及的地域范圍不斷向全世界擴展的過程,其根源和實質是資本的全球化,它使世界各國、各地區通過密切的經濟交往和經濟協調,在經濟上相互聯系和依存、相互滲透和擴張、相互競爭和制約,形成了世界經濟從資源配置、生產到流通和消費的多層次和多形式的交織和融合,使全球經濟形成一個不可分割的有機整體。促使了生產要素在世界范圍內的流動,使國際分工越來越密切,并由垂直分工向水平分工轉變。世界分工格局的大轉型,促使國際間產業關聯呈現出新格局,對世界的空間格局產生了根本性的影響,使世界的空間結構產生了重組現象。
1經濟一體化、區域經濟一體化與經濟全球化
經濟一體化、經濟全球化與區域經濟一體化概念在描述世界經濟狀況時被廣泛使用,但三者之間的區別與聯系目前尚無被廣泛認可的結論。由于三者均對世界區域空間結構產生影響,故有必要對其內涵加以考察,以便區分三者的不同作用。在查閱大量資料的基礎上,提出以下觀點:
經濟一體化是當前世界經濟發展的基本趨勢,它的本質是以投資、貿易、金融、技術、人才自由活動與合理配置,推動生產力快速發展。經濟全球化與經濟區域化是經濟一體化進程在當前的主要表現形式。經濟一體化包括在不同層次上的經濟聯合過程:國家內部的一體化、區域經濟一體化和全球經濟一體化。
經濟全球化的根源和實質是資本的全球化,它指的是世界各國、各地區通過密切的經濟交往和經濟協調,在經濟上相互聯系和依存、相互滲透和擴張、相互競爭和制約已發展到很高程度,形成了世界經濟從資源配置、生產到流通和消費的多層次和多形式的交織和融合,使全球經濟形成一個不可分割的有機整體,這種經濟發展發展趨勢稱之為經濟全球化。
區域經濟一體化是指地理上臨近的國家或地區,為了維護共同的經濟利益和加強經濟合作,相互間通過契約和協定,在區域內逐步消除成員國間的貿易與非貿易壁壘,進而協調成員國間的社會經濟政策,形成一個跨越國界的商品、資本、人員和勞務等自由流通的統一的經濟區域的過程。區域經濟一體化以區域經濟集團化的形式在世界經濟生活中發揮著重要作用。
區域經濟一體化和經濟全球化是同時并存的兩種世界經濟發展趨勢,這兩種趨勢都是生產國際化、資本國際化發展到一定階段的產物。經濟全球化在范圍上比區域經濟一體化更廣,而區域經濟一體化在層次上比經濟全球化更高。兩種趨勢對以統一,不能相互取代。
1.1區域空間結構及其重組的理論基礎
1.1.1區域空間結構及其重組意義
區域空間結構是區域經濟結構在空間地域上的投影,是根據區域經濟結構所形成的地域表現。其中的主要部分即為產業布局,主要有三種表現形式,即:極核結構(點狀布局)、點軸結構、網絡結構。區域空間結構是在區域內外長期的政治、經濟、社會和文化等因素共同作用下逐步形成的。
區域空間結構一旦形成,即會處于一種相對穩定的狀態,這種狀態可稱為宏觀的“結構慣性”(Structure Inertia) ,這種宏觀的結構慣性起源于微觀的“區位慣性”(Location Inertia) 。社會生產力要素的空間分布格局一旦形成,整個區域便成為一個完整的系統,從系統論的觀點出發,系統內部的自我協調功能會使區域空間結構保持這種結構慣性。只有當區域內外條件發生重大轉型時,區域空間結構才會緩慢地調整,形成新的空間格局,空間結構自身的這種結構轉型功能可以稱為“自組織功能”(Self - eorgani2zation) 。盡管區域空間結構具有自組織功能,但空間結構的重組總是滯后于區域社會、經濟的發展,由于原有的空間結構不能按照新的資源空間配置邏輯組織和分配資源,對區域社會、經濟的發展起阻礙作用。這樣,就對人為干預和科學引導空間結構的轉型提出了要求,這就是有意識地引導區域空間結構重組的意義所在。[1]
1.1.2 區域空間結構重組的理論基礎
(1)空間結構理論
空間結構重組是傳統空間結構的繼承和結構創新,空間結構理論是在區位理論基礎上產生的,并且基本上沿用了區位論的思維方式,區位論是研究空間結構及其結構重組的重要理論依據
在眾多的古典區位空間結構理論中,增長極理論和核心-邊緣理論對空間結構重組具有很多的借鑒意義。增長極的極化是空間結構重組過程中新節點形成并壯大的根本原因;核心邊緣理論能很好地解釋區域空間結構演變中結構模式的變化,及其為何不同發展階段的區域具有完全不同的空間結構特征問題。
(2)地域分工理論
分工是探討一切組織問題的基礎。亞當·斯密(smihtAdam)在《國富論》中強調,人類社會組織的一個顯著特點就是分工。分工反映到地表空間上就是區域的空間結構。從絕對優勢理論到比較優勢理論、要素稟賦理論、相互需求理論、H-O理論等古典區位理論都是經典的地域分工理論。運用地域分工理論進行區域空間結構重組的研究,可以使區域空間組織更有效。地域優勢體現在資源優勢、區位優勢、生產優勢、市場優勢和環境優勢等方面,為了充分發揮地域優勢,勞動地域分工理論一方面可以指導各種經濟客體在空間結構重組過程中進行空間再定位抉擇;另一方面,可以指導區域空間內各地依據地域優勢的變化情況重新定位產業發展方向。[2]
2區域空間結構變換的時間序列分析

2.1地中海經濟中心時代到產業革命前。
在人類的地中海中心時代,出現了人類社會的四大文明古國:古埃及、古印度、古中國和古巴比倫,標志著人類文明主宰地球的開始。人類從原始的游牧采集刀耕火種的時代進入傳統農業時代,雖然在此人類文明最為漫長的時期里,人類的生產工具質地由石器改進為青銅再到鐵器,但由于動力系統一直沒有得到大幅度提高,生產的主要動力仍然為人力和畜力,所以社會生產力水平仍然比較低下,人類改造自然的能力非常弱小。社會的生產門類仍然以農業生產為主,生產主要依賴自然條件,生產力水平低下,可用于交換的商品種類和數量少;而且交通主要以低級交通工具為主,運力和運具分離,速度慢運載量小,由于克服空間摩擦的能力弱,所以人類的經濟活動范圍主要限定在國家內部,區域之間幾乎沒有空間相互作用存在。只有較發達的國家才與外界有較弱的空間相互作用。
在全球尺度上區域空間結構表現為極化作用并不突出的均質屬性。直到航海時代,大型帆船出現后,區際貿易才開始漸漸興旺,主要以海洋貿易關系為紐帶,但全球空間結構均質布局屬性仍然較強,空間差異相對較小。
2.2大西洋世界經濟中心時代。
大西洋時代指的是從16世紀初到二戰的歷史時期,在這個階段,人類社會進行了工業革命,建立了現代工業文明,對近現代世界區域經濟格局的形成產生了巨大作用。在漫長的中世紀,通過絲綢之路出現的歐亞大陸的國際貿易交流,中國的指南針、火藥、印刷術等四大發明傳入歐洲大陸,從意大利勃興的文藝復興運動和地中海重商主義思潮對北大西洋沿海國家產生了非常積極的影響,促進了大西洋東岸沿海國家工商業發展,從而推動了英國的工業革命。使以英國為代表的北大西洋東岸沿海國家,在工商業和航海業領域都超過了地中海國家和亞洲的沿海國家,走到世界的前列,英國實現工業革命,走上了近代文明的道路,成為大西洋世界經濟中心的第一個核心國家。
在這個歷史時期,區域空間結構改變和重組的動力機制就是人類的工業化。工業化使人類社會從傳統農業經濟社會跨入工業經濟時代,人類社會生產力得到了成百上千倍的提高,在經濟空間上主要表現為工業革命引起的新產業轉移;在中觀尺度地理空間上表現為經濟中心與腹地間緊密復雜的經濟聯系。工業化徹底改變了人類生產和運輸的動力結構,使社會生產力水平大大提高,生產率的提高必然使更多的勞動力被從土地上解放,社會勞動分工迅速細化,產業門類迅速增加,社會產品的盈余量空間提高,產生了對區域貿易的刺激。交通動力的大大改善不僅提高了運輸的速度,而且加大了運輸能量,這使社會大量剩余產品的區域貿易成為可能,區域之間的相互作用的強度迅速明顯增大。由于生產力發展水平的增長率不同,區域空間差異迅速拉大,世界尺度范圍的區域空間結構由均一結構向極核結構轉變,其中的極核就是新興的工業化國家。在新興工業化國家尺度范圍內顯現出點軸結構的雛形。
2.3多極化世界經濟中心時代。
二戰后,人類進入了多極化世界經濟中心時代。二戰使世界滿目瘡痍,在西方國家戰后重建的歷史背景下,人類社會悄然進入工業化后時期,對信息、知識的占有成為影響生產力最為強勁的動力。國際分工的主要形式也隨之發生了變化,各國以各自的比較優勢參加國際分工,逐漸形成了以產品為界限的國際分工,即產業間的國際分工。但世界經濟發展水平由于對知識和信息占有的不均等而使區域差異進一步加大,區域不平衡發展現象表現突出,多極化成為全球區域結構的主流。全球產業以全球價值鏈的新形式重新進行空間組織,價值鏈的片段化也使全球地方空間迅速分異,從而形成了地位不同、功能各異的等級產業空間。在經濟全球化和區域經濟一體化的影響下,世界區域空間結構呈現多級化經濟格局。
世界經濟多極化是動態的發展趨勢,是任何力量都無法阻擋的潮流。世界經濟核心從蘇美爭霸發展到美國、歐盟、日本三極并存。該時期全球化趨勢突出,表現在經濟要素的全球流動及由此引起的生產過程國際化。要素的全球流動和生產過程的國際化不可避免使國家、區域之間的空間相互作用大大增加,連接極核之間、極核和低梯度區域之間的交通、通信、信息軸線發展成為綜合性運輸通訊大系統,全球尺度范圍內的區域空間結構進化為點軸結構,在發達國家內部中觀尺度上,區域空間結構表現為最高級的網絡結構。
3全球化背景下的世界區域空間變動組合對中國區域結構的影響
3.1西方產業革命前中國相對獨立的經濟格局。
在西方工業革命前的時期是東方中華帝國在世界的相對鼎盛時期,唐朝的繁榮把農業文明的水平推向極致。由于氣候變遷、人口增長和戰亂等,中國的經濟重心從黃河流域轉向長江中下游流域,并發展到東南沿海地區。但中國仍然是一個農業文明為主體的封建經濟社會,自給自足的小農經濟占據國家經濟的主導部分,國內區域經濟差異是農業生產力發展中的差異。中國的經濟格局到這一時期主要是由內部人口和技術遷移決定的,這時候的生產力水平處于世界領先地位。雖然通過絲綢之路的大陸國際貿易往來,不斷加強國際交流,但畢竟數量有限,規模極小,對國內經濟格局和影響甚微,空間結構的均質性較強。
3.2大西洋時代世界經濟中心時代中國的區域結構分析。
大西洋時代世界經濟中心對中國經濟格局作用日益加強。這個時期殖民主義的全球擴張和中國數百年的閉關自守使中國由一個主權的封建國家淪為半殖民地、半封建的國家,淪為世界殖民工業體系的一分子,中國的經濟必然受制于、服從于、服務于這一體系,農業經濟仍然占據主導地位,工業經濟畸形發展,城市的極核作用仍然很弱。畸形的經濟格局并沒有對中國的經濟發展起到多大作用,城市的力量難以控制鄉村,區域結構的均質性仍然較強。也正是因為這個原因中國革命才能夠走“鄉村包圍城市”的策略,中國才能取得革命的最后勝利。
3.3多極化世界經濟中心時代中國區域結構階段劃分及分析。
這個時代對中國區域結構影響可以分為兩個階段。
第一個階段是從建國后到改革開放前,在這個歷史階段,社會主義三大改造初步奠定了從農業國向工業國轉變的基礎,但在新中國剛剛建立和困難的國際形勢背景下,中國的工業化主要采取計劃經濟體制下的社會主義工業化形式。中國進入工業化時期初期,與外界的空間相互作用主要通過海運和亞歐大陸橋,在前蘇聯幫助下,中國的資源消耗產業迅速發展,粗放型工業占國民經濟的主導地位,國民經濟快速發展,城市與鄉村的差距開始拉大,城市的增長極作用明顯,區域空間結構演進為點狀極核結構。
第二個階段是從改革開放至今,這是中國經濟飛速發展時期,時代的主題從戰爭轉變為和平和發展,中國的政治地位得到了很大提高,在國內改革開放和國外相對寬松的國際環境背景下,中國區域結構演進的動力機制主要有外生的改革開放的制度和內生的科技教育技術發展因素。中國不但接受了發達國家的部分產業轉移,而且靠自己的智力資源發展了很多新興主導產業。產業結構日趨合理,工業類型由粗放型向集約型轉變。綜合性運輸通訊系統日漸完善,但這些經濟要素和資源、產業主要集中在東部沿海地區,東西部地區的差異拉大,所以在國家尺度上區域空間結構由點狀極核結構向點軸結構演進,但東部發達地區已經進化為網絡布局態勢。
4結論
4.1從歷史的和國際的經驗都不難發現,在社會、經濟的大轉型時期,區域的產業結構和空間結構都會重構。經濟全球化背景下的世界空間結構有一定的發展時序:即沿著均質性→點狀布局→點軸布局→網絡布局→均質性的發展路線不斷循環,但后來的均質性的內容和意義都與前一輪的均質性有了本質的不同。
4.2從世界經濟中心的發展規模來看,世界范圍內區域增長極核規模范圍越來越大,從國家向超國家的地區一體化組織演進。
4.3不同生產要素在社會發展的不同時期作用重要性不同,空間結構伴隨著主導生產要素的變化而變化,由主導生產要素決定。
4.4基于產業地理慣性為基礎的區域空間的結構慣性的滯后性使空間結構的變換是個漸變而非突變的過程。
4.5隨著經濟全球化的演進,要素流動的阻礙和壁壘越來越小,世界經濟空間結構變化速度明顯加快。
參考文獻:
[1]陳修穎.區域空間結構重組:理論基礎、動力機制及其實現.經濟地理,2003,23(4):45-450.
[2]陳志文,陳修穎.區域空間結構重組:結構重組研究的新領域.江西社會科學.2007(9).
[3]張伯里.世界經濟多極化及中國在多極格局中地位的前景[J].新遠見,2007,(06).
[4]陳修穎.經濟全球化背景下中國區域空間關系的優化[J].天津社會科學,2007,(05).
[5]楊上廣,吳柏均.區域經濟發展與空間格局演化—長三角經濟增長與空間差異格局的實證分析[J].世界經濟文匯,2007,(01).
[6]李仁真,龐永三.區域經濟一體化對GATT/WTO體制的沖擊和影響[J].法學論壇,2006,(02) .
[7]陳泰鋒,賀劍瑜.與多邊貿易體制并行:區域經濟合作的新動向[J].世界貿易組織動態與研究,2005(07) .
8]劉玉貴,張雯.全球區域經濟一體化浪潮的特點及動因探析[J].特區經濟,2006(03).
[9]張永安.加強區域經濟一體化合作破解貿易壁壘[J].世界經濟研究, 2005(11).
[10]朱艷,李淑貞.區域經濟合作發展趨勢及我國的對策[J].北方經濟, 2006(04).
[11]邵忍麗. 經濟一體化理論的歷史演進[J].商場現代化,2006,(04).
[12]朱彤,蔣玲媛.區域經濟一體化的新浪潮特點和動因[J].國際問題研究,2005(06).
[13]曾華群.WTO規則與中國-東盟自由貿易區的發展[J].廈門大學學報(哲學社會科學版),2005(06).
[14]周穎.我國參與區域經濟一體化戰略構想[J].合作經濟與科技,2006,(02).
[15]陸大道.區位論及區域研究方法.北京:科學出版社,1991.