遭遇強奸　帶刀還是帶套

失去貞操的原因可能有許多種，其中最讓人無法接受的就是非自愿地與異性發生了兩性關系，即強奸。那么，如果女性哪一天真的遭遇到這種不幸，到底是應該拿著刀拼死反抗，還是保全性命和健康，要求對方至少戴上套套做好防護呢?

帶刀派

真實案例：戴套反而被嫌棄

一個女工，下班途中，遇到歹徒欲行不軌，在反抗無效呼救無果的情況下，央求對方使用了自己包里的安全套。而后，其夫不是因為其失身而嫌棄她，而是對她隨身帶有安全套始終無法釋懷，最終結束了他們原本幸福的婚姻。

帶刀派觀點：

帶刀派觀點：首先，這個男人放棄妻子的舉動的確值得鄙視和譴責，可是反過來想一想，如果在一群女人閑談時，哪個問一句“如果你們被色狼非禮，會怎么做?”我想，基本上百分之九十九的女人都會回答“逃跑”、“反抗”或“誓死不從”吧?如果這個時候哪個不長眼添加一句“你們有沒有想過給他一個安全套，然后把自己的危險性降到最小程度?”那最好的結果，肯定是被異口同聲地問候你是否有病，至于最壞的，很可能會被打得滿頭是包。

是的，遇到色狼時放棄反抗并要求對方帶套的確能減少自己受到傷害的可能性，最大限度地保護自己的生命，但是人在生命之外，還有更重要的尊嚴!如果歹徒是劫財，可以考慮放棄抵抗，畢竟那是身外之物；可是劫色，這種對女性身心嚴重摧殘的舉動，我們不反抗不說，要是反而拿出一個套套來，那不正助長了他們的囂張氣焰，讓更多的女性繼續受害么?所以，面對色魔時，勇敢地拿出刀來，即使反抗不成，但至少表明了你不屈的態度和決心!

帶套派

真實案例：妻子生命只有一次

一個美國人的妻子晚上要出去辦事，妻子剛下樓，他連忙叫她回來帶安全套。聽聽這位先生的觀點：紐約一帶的治安雖然不錯，不過偶爾也會有色狼。當妻子遇上不可抗拒的性侵犯時，有了安全套，她的健康和生命就可以得到保障。紐約有性病(和艾滋病)的人很多，而生命對于妻子來說，只有一次。

帶套派觀點：

因為上面這個案例，紐約的社會學專家曾做過一項調查，被問及當妻子獨自遭遇色狼而無力反抗的時候，你是希望她堅決抵抗還是屈從?竟然有97％的男人回答：希望她屈從。原因和那個丈夫的回答驚人的一致：妻子的生命只有一次!

如果這個調查放在國內，可能大部分人都會選擇堅決抵抗吧。可是，帶著刀就安全了?帶刀在面對危險的時候自保了么?反過來說，難道帶著安全套就意味著同意嗎?對于大部分女性來說，被色狼強奸是一件很痛苦且很無奈的事。當自己處于被動的時候，以硬碰硬實在是下下策，一不小心隨時可能丟掉性命。

相對于貞操來說，畢竟還是生命更重要，既然無力還擊，何不想想辦法，把對自己的傷害力求減到最小程度?與異性發生了性關系，最直接的后果就是懷孕，被強奸后，女性也有可能面臨此種境遇。所以，被強暴時也需要避孕。之所以不推薦避孕藥，在于戴套的話，還有利于防止性病的感染。這不是妥協，更加不是合作，而是我們保護自己和愛護自己的一種迫不得已的方式。

記住比貞操更加寶貴的東西：

生命和愛

雖然現代人基本上已經認可了生命比貞操更重要，可是，在心理上講，不管是男人還是女人，都潛意識地認為貞操是更重要的。但歸根結底，還是東西方的觀念不同，目前我們贊同西方的觀念，不是說東方的觀念就一無是處，而是相對之下，西方對于貞操的觀念更加人性和文明!我們希望，所有的戀人在面對萬一發生的不幸時都能有下面的對話：

“如果我某天遇到了一個色狼，他欲對我施暴，你希望我怎樣做?”

“聽他的話，然后回家。”

“為什么?”

“只要你安全回來，就是我最大的安慰，其它的都可以重來。”

失去的貞操是永遠不可能再回來了，但還有比貞操更加寶貴的東西，那就是生命和愛。