學校不是萬能的

魯　人

曾經有句很時髦話，說：“金錢不是萬能的，沒有金錢是萬萬不能的。”剽竊來改頭換面為：“學校不是萬能的，沒有學校是萬萬不能的。”后半句的意思毋庸贅述。前半句說出來，估計是招罵了。

說“學校不是萬能的”，這不是一個道德問題，不是推卸責任，而是一個很真切的現實問題。如果認定“學校就應該是萬能的”，那是一種無知；如果強要“學校是萬能的”，那最終遺害的只會是學生；如果以“學校是萬能的”，來躲自己的清閑，那便是一種不負責任了。

當下，學生越來越難于管理，應該已有公認。發生在學生身上的惡性事件也屢有所聞。于是，學校成了眾矢之的，似乎教育的失敗，責任全在學校的無能和無責任感。我倒覺得，僅從學校和老師自身利益的角度說，學生的優劣，無論受益受害，首當其沖的是學校和老師。沒有一個老師愿意被學生辱罵，甚至給自己造成人身傷害。僅從這一點上，學校和老師就不會對學生放任自流，更何況絕大多數老師對自己的事業都充滿感情。

我一直認為，學生品行的優劣，一定是家庭、社會和學校三方的責任。家庭的責任重在培養，社會的責任重在環境，學校的責任重在引導。而且，家庭的作用永遠是第一位的。因為，家長不但是孩子的第一任老師，而且是他們終身的老師，家長的言行總是會直接，或潛移默化地對孩子產生影響。

我們從自己周圍的家庭就可以看到，如果這個家庭的孩子有問題，則這個家庭的教育就必定存在問題。這種問題有道德品行方面的，也有方式技巧方面的。如今，絕大部分家長都把孩子當作寶貝疙瘩、眼珠子，捧著，含著，揣著，頂著……極盡寵愛之能事。孩子有要求，有條件要答應，沒有條件，創造條件也要答應。如果能做到，他們怕是會把地球給孩子當足球玩。但他們卻忘記了培養孩子具有善良的品德和必需的責任感，起碼使孩子具備聽取別人意見的禮貌。而當他們發現孩子的品行出了問題時，又不懂得亡羊補牢，或是沒有正確教育的辦法，因為他們從前極少對此有所關注，結果，只剩下無休止的抱怨。甚至，有少數家長至此仍不以為然，不去配合老師的教育工作，從而越發加重了孩子的問題。

對學生教育負責任的還有社會，當社會充滿浮躁，社會公德亟待改善；暴力被贊美為美學，并為眾多青少年崇尚；成人的世界充滿利益的角逐，對人性中的丑陋不以為恥。這一切都會對青少年產生惡劣的影響。一些本不屬于學生該去的娛樂場所、網吧等任由學生自由出入，這都是社會對自己所承擔責任的懈怠。營造一個好環境，是可以對人起到凈化作用的，至少可以對人有約束作用。

當家庭和社會教育失敗的時候，讓學校來獨撐教育的重擔，其難度怕是顯而易見的。

責任編輯蕭田