關于“兩岸交流第一詩”的一點說明

陳　章

2008年11月8日，香港大公報《臺耄耋詩人賦詩抒懷頌“三通”》一文，提到這么一件事：

一九八二年除夕，林恭祖遙望海峽，有感而發：“今夜失眠非守歲，天涯無客不思歸”(《春節懷大陸》)，表達對兩岸統一的強烈愿望及對故鄉親人的綿綿思念。林恭祖告訴記者，此詩在大陸發表后，在兩岸三地引起反響。家鄉莆田仙游縣的詩人王文淡、郭清梁、郭清岑紛紛作詩應和，無奈不能及時寄到臺灣。廣東陸豐縣的陳章則輾轉香港中文大學把應和詩及時送達。收到應和詩后，林恭祖激動不已，決心以詩歌的熱情來融化兩岸對峙的堅冰。

由于上述說法與事實有些出入，作為當事人，我想將當時唱和過程向讀者說明。

1983年春，人民日報《今日臺灣》副刊發表臺灣林恭祖先生“春節懷大陸”詩：

誰憑彩筆寫余暉，一發青山漸向微。(蘇東坡詩句：青山一發是中原——筆者注

今夜失眠非守歲，天涯無客不思歸。

尋梅踏雪西湖月，破浪乘風燕子磯。

萬里長江春又到，莫言頭白故人稀。

我在作者字里行間流露出來的強烈的思鄉之情感染下，提筆作了二首和詩：

(一)

故園今又浴春暉，萬紫千紅接翠微。

美景如斯堪共賞，深情最是盼君歸。

臨風邀月秦淮岸，把酒論詩采石磯。

歲歲上思今更切，人生七十古來稀。

(二)

登高非為賞晴暉，東望臺澎云水微。

一別豈成千古恨，卅年不見片帆歸。

渡頭已建新漁港，江畔還存舊釣磯。

何日重臨舒老眼(陸游詩句——筆者注)，家山景色認依稀。

我將這二首和詩寄與《人民日報》、《光明日報》、《團結報》和廣州《當代詩詞》。不久，四家報刊全部發表。《團結報》總編許寶驥先生還特加按語，稱這組詩為“兩岸交流第一詩”。

第二年，應浙江師大毛谷風教授編纂《當代詩詞八百家》之約，我將此二詩連同林恭祖原作一并寄去。沒想到，在毛先生復信時夾轉來的一份影印件中，又讀到林恭祖新作的二首和詩，并一篇小序：

壬戌除夕，予作“春節懷大陸”詩，詩友見而喜之，揭于報端。翌歲除夕，《光明日報》率先轉載，從弟榮祖在南京偶而見之，喜出望外，斷定為予作所無疑，除夕與家人共誦吾詩，以慰三十余稔弟兄睽別之情，并即修書函予，蘄有一日陪我在長江乘風破浪，不亦樂乎?斯事也，始覺詫異，予尚未知拙作刊于何報，而《光明日報》副刊之編者猶拳不棄涓埃，令人感佩。嗣后，《人民日報*今日臺灣》及其他各報亦賡續轉載，戊辰春，香港中文大學黃坤堯博士寄贈廣州《當代詩詞》總第十一期，敬悉廣東陸豐陳章先生疊和拙作，情文并茂，誰謂知音之難遇?茲用原韻再答二律，以暢兩岸之詩心也。

(一)

今古江山幾落暉，歲寒不覺漏聲微。

才聞臘鼓冬冬響，又見云帆片片歸：

此日唱酬偕鳳律，他時對飲話魚磯。

陽春一曲情無限，誰說人間和者稀。

(二)

欲從東海起朝暉，雞報五更煙火微。

江上沙鷗難獨唱，堂前紫燕已雙歸。

廣栽龍柏開行徑，為愛靈龜罷釣磯。

蝶夢蘧蘧人未老，故園春色正依稀。

原來，林先生已通過香港在《當代詩詞》讀到我的和詩，并再步韻和了二首。這次，他也應約寄給毛谷風教授。正所謂“心有靈犀一點通”。林詩清新典雅，詞宛情真，讀后再度為之共鳴，感慨之余，我又依韻再和二首：

(一)

誰將心事托流暉，隔海臨風歌《式微》。(《詩經》：式微，式微，胡不歸)

鄉戀常縈游子夢，月華空照彩云歸：

長聞客地鵑啼血，記否家山柳映磯。

為報知音重顧曲，再傾薄學詠“幾稀”

(二)

臨窗獨酌揖清暉，對月成三人影微。

已斷還連唯藕節，舒心解郁應當歸。

今朝橫海投詩簡，何日垂綸共釣磯。

一點靈犀通兩岸，如斯唱和世間稀。

據毛谷風先生介紹，林恭祖是福建仙游人，美國藝術文化學院文學博士，時任臺北國立故宮博物院主任編纂，著述頗豐。根據毛谷風先生提供的地址，我將此二詩寄與臺北國立故宮博物院林恭祖先生。同時也寄與國內幾家報刊。不久，《人民日報》海外版、《光明日報》東風副刊、《團結報》等報刊相繼發表，而寄給臺北林恭祖先生的信件則沒有回音，可能是當時兩岸形勢還相當緊張，民間普通信件幾經輾轉而寄失了。

顯然，對林恭祖先生而言，是“香港中文大學黃坤堯博士寄贈廣州《當代詩詞》總第十一期，敬悉廣東陸豐陳章先生疊和拙作……”。而不是“廣東陸豐縣的陳章則輾轉香港中文大學把應和詩及時送達”。實際上，當時我與黃坤堯博士素昧平生，不可能托他送詩。倒是因他專門寄贈刊有我和詩的《當代詩詞》給林恭祖后，才使我們三人結為詩友。由于事情已過去28年，不知是林恭祖先生記憶有誤，還是大公報記者整理時出現些偏差，但都無傷大雅。在兩岸開始通航的今天，提起這段大陸、臺灣兩位詩詞作者共為一縷鄉情唱和再三的往事，令人倍增感慨。