讓麥凱恩們多看看“窮中國”

王　文

如果說過去我們怕老外笑“中國太窮”，那么，現在恐怕要擔心他們說“中國太富”了。 幾天前，差點就當上美國總統的麥凱恩參議員在接受筆者采訪時說，“中國已經成為超級大國之一”，而且還在這個判斷前加了非常肯定的限定：“不論從經濟角度，還是從其他方面衡量。”這種“溢美之詞”不止麥凱恩在說，近來，越來越多的西方人也在說，比如，“中國可以當世界領袖”、“只有中國才能拯救危機”、“中國可以替代美國”，等等。

是麥凱恩們不了解中國、高看了中國，還是中國真達到了他們所認為的水平？顯然是前者。據環球網(huanqiu.com)的調查，超過70%的網民反對麥凱恩的判斷，認為中國“有許多國內問題，與超級大國還有不小的距離”，僅有4%認同他的說法。可見，中國人對國家實力的自身感受，與麥凱恩們的判斷是有很大出入的。造成這種認知差距的原因很簡單，主要是因為西方某些政要和人士與中國民眾對中國發展的真情實況有著巨大的、不同的體驗。對于絕大多數中國老百姓來說，中國不平衡和相對落后是切切實實的感受；而對于麥凱恩們來說，中國就是北京、上海、廣州、深圳，至多也只是武漢、重慶、沈陽……因為絕大多數外國政要訪華都只去這幾個地方。久而久之，在他們的印象里，現代中國就成了一個“富中國”。他們驚嘆于摩天大廈的林立，汽車的川流不息，卻很少有機會去感受那種窮鄉僻壤的農村生活，根本體會不到生活在貧困線以下的數千萬農民的艱辛。

學者胡鞍鋼曾將中國分為四個世界，“第一世界”是北京、上海等高收入發達地區；“第二世界”是大中城市和沿海上中等地區；“第三世界”是下中等收入地區；“第四世界”是中西部貧困地區。現在的老外認為的“富中國”就是“第一世界”及“第二世界”的中國，而第三、四世界的“窮中國”卻全然被他們或有意或無意地忽略了。他們眼中的中國不是一個真實的、全面的中國。

過去，我們生怕老外說中國窮，拼命讓人家看中國好的一面，現在，“窮中國”的帽子已經被甩掉，幾乎沒有老外再說中國窮了。但是，單一的“富中國”印象恐怕也不是好事。這種“富中國”印象極有可能將成為中國發展難以承受之“重”。在“富中國”印象的背后，會有更多的西方人，向中國提出各種各樣現在中國還無法承受的國際責任，甚至不排除有人借此向中國要挾。

我們雖然無法讓老外們像中國老百姓一樣感受到真實的中國，卻可以通過展示“窮中國”來糾正其單一的中國印象。幾個月前，某個美國高官團到貴州鄉村看了看，大為感慨，回國后大談中國的復雜性、發展失衡、治理中國的困難度，完全不同于近年來美國高官“一邊倒”的對華言論。可見，暴露“窮中國”非但不是一件丟臉的事，而是未來真實向世界展示中國全貌必不可少的手段，中國的發展原本就是一個長期而復雜的過程。

所以，筆者建議，以后有西方政要或代表團訪華，不妨將青海、甘肅、貴州的一些相對比較落后的農村，作為他們必不可少的訪問考察地之一。如果時間允許，可以將訪問路程設為由西北、西南到中部再到東部沿海的“全方位中國游”，由窮到富體會中國的失衡、復雜和真實狀態，這對于國際社會正確認識中國是有好處的。▲

（作者是本報編輯。）