中美對話進(jìn)展值得歡迎

日本《日本時報》4月12日文章，原題：中美對話的進(jìn)展值得歡迎 各種跡象表明，中美最高領(lǐng)導(dǎo)人第一次會面非常成功。為確保峰會順利進(jìn)行，北京并沒有在中美南海“對峙”問題上著力。奧巴馬在會晤期間提到此事，但雙方都決定不加以討論。雙方同意一項(xiàng)新的高層對話機(jī)制———“戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對話”機(jī)制。此外，軍事交流和人權(quán)對話也得到恢復(fù)。

小布什時期，兩國同意建立“建設(shè)性與合作”關(guān)系。但美國往往給這種關(guān)系加上“坦率”一詞，以強(qiáng)調(diào)它愿意批評中國的人權(quán)。然而，奧巴馬雖然偶然會作負(fù)面評價，但不大可能使用“坦率”這個詞。以前，美國曾要求中國扮演“負(fù)責(zé)的利益攸關(guān)者”。如今，華盛頓正向北京表明，它也是負(fù)責(zé)任的。奧巴馬稱，一旦美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，將削減財政赤字至一半。戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對話本身就是小布什時期兩個對話的結(jié)合體。中國無疑認(rèn)為奧巴馬的辦法會帶來新氣象。盡管中國官員喜歡小布什，但奧巴馬有所不同，他在外交政策方面采取謙卑的語調(diào)，堅稱美國應(yīng)該聆聽，而非發(fā)號施令。

他還更加愿意平等對待中國。美國在一系列問題上需要中國的合作。中國希望與美國等西方國家建立緊密聯(lián)系可以帶來尊重。但問題不可避免。美中南海“對峙”就是個例子，對臺軍售也將繼續(xù)是摩擦點(diǎn)。只包含美中的G2是不成熟不明智的提法，這樣的安排會影響與世界其他地方的關(guān)系。建立中美共管沒有必要。但兩國相互交談、相互理解卻至關(guān)重要。如果可能，雙方可共同應(yīng)對重大國際問題。▲（作者秦家驄，向陽譯）