偉大企業家會借著這樣那樣的機會,將公司變得更強大,對紅杉而言。就是保持投資策略的一慣性和持續性,找到這樣的企業家。我從來都希望找到有思想、渴望成功和富有想象力的人,這樣的人,加之一個好的“賽道(市場)”,便可能成就“偉大的公司”。
我的重心是去尋找合適的投資公司。宏觀層面的變局無需過于擔心,重要的是將該做的事情做到最好,真正去理解公司的價值,投資于你所相信的公司。據了解,紅杉去年迄今的日子里,每個月都有投資案,“美國如此,中國和印度也如此”。
這背后的一個原因是:面對風險,更要看到機會。如果當作風險,這扇門就會關上;如果看成是機會,門就打開了。
在任何時期都保持想象力和樂觀精神,樂觀和想象力的背后,又是基于“不走捷徑”的長期積累。如果要成為好的VC。要積累,要有耐心,要足夠勤奮,最后還要加上一點點運氣。
首先,當下的經濟環境中,很多人會選擇退出、停止投資。我們認為這顯然不是一個成功的做法,因此我們會繼續走下去。
其次,在這樣一個環境中,那些選擇開始創業、那些能使得企業更好更快成長的企業家,往往會比其他企業家更強。而現在這些人更容易被辨別出來,這對我們而言也是個機會。
還有一點,現在無論是尋找更優秀的人加入我們,還是其他都相對變得容易,而且更加便宜。
當我剛跨入VC行業時,手機的售價在4000美元左右、沒有人用Email。這20年整個行業都經歷了巨大變化,我們經歷了互聯網泡沫以及正在經歷這輪經濟危機。但VC、PE行業還在發展,而且是在壯大。
之所以會有這樣的結果,很重要的2個原因:一是產生真正企業家的驅動力一直存在:總是有人創業,總是有新的生意出現;二是那些愿意投資這些生意、愿意幫助企業一起成長的投資驅動力也總是存在。
許多VC比較樂于沉浸在20世紀90年代的成功中。事實上只要回頭看看20世紀70年代成長起來的那批公司,比如微軟、思科都是經過了長期的積累才成功的。
紅杉25年的發展歷史中,我們堅持一個觀點:不要尋求捷徑,對企業要有耐心,要積極幫助它們去成長為偉大的公司。
在這樣一個精神內核下,即使在瘋狂年代,我們的投資也是比較有耐心、比較長期的。舉個最近的案例,2001年紅杉在美國投資了一家叫Pure Digital的公司,它的主要產品是數字攝像機。2009年3月,在我們投資近8年之后,它被思科收購了。
很久以前,我就意識到了一點:別去想股票市場,多想想所投公司,這對我的健康更有利。
私募市場和公開市場不一樣,做私募的需要花很長時間去做決策,而且持有相對更長的時間、與公司一起成長。我始終認為好的投資人應該真正理解公司的價值,不管是公開市場還是私募市場。
最為成功的投資,應該是那些即使十年之后,人們仍然愿意持有其股票的那類公司。
類Google奇跡會發生在中國
20年前我們投資思科時,也有人經常這么問:還有可能找到比它更牛的公司么?老實說,當時我自己都認為可能性不大,因為在對思科的投資中我們太成功了。然而現實是,此后我們又幸運地投資了雅虎,后來又有了Google。
未來充滿不可知性。重要的是一定要保持想象力和希望,樂觀地相信:你是有可能出現在如同Google這樣的機會中的。
我覺得這樣的機會,接下去會出現在中國而不是美國。這種觀點,20年前是不可想象的,但今非昔比。我們希望紅杉會有幸地出現在這樣的案例中。即使不能,也可以相信我們在中國會取得巨大的生意上的回報。
當然兩方面都應兼具。我想強調的是,中國將來是會產生非常了不起的公司和生意的地方,我們希望在這里可以長期地和這樣的公司一起成長。
紅杉在中國的投資范圍覆蓋要比在美國廣,基于2個考慮點:一是那些目前看起來市場還比較小的行業里面的小公司,但其所在行業會有很大的爆發潛力;二是目前處在市場還比較小的科技公司,隨著市場的擴張,這些小公司未來都會有更大的機會。我認為在這兩個領域,都有非常吸引人的投資機會。
紅杉在中國的投資確實更為寬泛,這是基于兩個國家的不同點。在美國高速增長行業主要集中在與科技相關的領域,而一些相對比較傳統的行業,其本身已經比較成熟了,不存在太多高速增長機會。但中國不同,快速增長的行業還很多。
有時我也經常想,假如紅杉在1920年代的美國做VC,我們看的行業或許也像今天我們在中國所看的行業這么寬泛。但是有一個共同點,從投資這個生意本身出發,無論是美國還是中國,紅杉都堅持一個原則:尋找那些非同尋常的創業者,和他們一起來創建偉大的企業。
合適的市場是第一位的,然后才是正確的人。即使一個很好的人,如果選擇了一個不太有前途的市場,也不太可能成功。
從投資角度講,我也并不認為中國市場有別于其他地方。尋找到正確的市場非常重要,之后則要更深入地到這個市場中去尋找合適的人。
我不太想去界定了不起的邊界。我能說的是,我們希望可以投資的,是一些其他人目前還不太懂、也不太能看得到的商業機會,或者是那些其他人因為擔心風險而不敢投資的機會。這樣當大家都看到生意機會的時候,我們所投的公司和它們的競爭對手已經有一定距離了,那么這些公司只能是追隨者而不是領先者。
對于紅杉而言,要隨時做好準備,對行業以及行業中的公司都要非常了解。這樣一旦機會來臨,我們就能迅速行動。
科技公司當然是一個重要行業。互聯網、手機、半導體、終端、軟件等都很有前途,而消費本身又是一個快速增長的行業。我的看法是,成功的公司即使不是一家科技類企業,也是善于應用科技和技術來發展生意的。
舉例說,一個賣時尚產品的連鎖店,傳統意義上也許只和規模化以及提高利潤空間有關。但是如果能引人一些管理軟件,或者其他比如互聯網、手機等的技術終端渠道,這個公司勢必會做得更好。因此科技和其他行業是日趨融合的,而非單一的公司能成功。
站在一起,站在背后
紅杉的定位始終是做企業家背后的企業家。最終是企業家努力將生意做好的,并不是VC們,那些想出商業模式、創辦公司、真正運營生意的人值得享受公司成功的最終、最高榮譽。
比如,風險預警。我們做的只是提醒企業,天氣可能變壞了,企業需要作出應變的決定。我們非常尊重公司,主要是讓公司自己做出適當的決定以便更好地度過暴風雨時期。
真正有前途的企業,在挑選投資者時都會評估后者可能的貢獻。比如是否真正理解生意并對生意有幫助,是否能在團隊建設、招聘時起到幫助作用,是否可以帶來一些客戶,是否能為公司提供決策建議等等。
很多人都會告訴你,看到和看懂是兩個不同的概念。
對于投資人而言,看懂很重要。要深刻理解被投公司需要做什么、他們想做什么,要判斷公司面臨怎樣的挑戰,以及其優勢和弱勢。
首先要看公司的具體需求,其次時間也要花在刀刃上。
對于初創期企業而言,投資人可能需要花很多時間和團隊在一起,以便對公司的商業模式更清晰、更了解團隊應該怎么搭建。比如Youtube,他們最初6個月的起始階段,就是在紅杉美國的辦公室運營的。其他初創期的美國公司,很多都在我們的辦公室度過了一段時間。
但總的說來,真正好的公司,是具有獨立經營精神的。VC們的工作當然需要,但是投資人也必須知道,一個真正好的公司從來都不是由VC來運營成功的。
判斷市場相對容易,判斷人則需要功力。
但是這和年齡無關,有些年輕投資人在這方面可能會有天賦、很有辦法、很有想象力;而有些年長的vc們則并不出色。
這沒有普遍適用的規則,也不能按照年齡來判定。團隊合作非常重要,可以招聘一些聰明人,這些人可能在綜合判斷方面未必出色,同時就要招聘一些綜合能力強的人來互補。這么多年來紅杉的一個優勢是,總能吸引到很好的人,我們在其中做選擇,把聰明人和善于做決策的人很好地組合起來。我們在中國也是這么做的。
好決策,需要對等權力
中國的情況非常簡單,不管是技術公司還是非技術公司,在中國都是由本土團隊來全權做投資的。
我認為好的決策總是對事情有更多了解的人做出的,不可能是由在千萬里之外的人做出的。好的投資人很自然需要對投資的決策權。我認為我們到中國來,想要找到最好的投資人,這其中有兩點非常重要,第一點是我們選擇誰,第二點就是要給已經選定的人足夠的決策權。
如果要找一個老師,那么市場和經驗是最好的老師。就像有人玩火,第一次被燙到之后,第二次可能就不會再玩了。
就像我們投資WebVan一樣,這是1999年我們投資的一家在線便利店。這個投資中我們犯了很多錯誤,幾乎集中了所有可能會犯的錯誤。比如我們想做的東西太多,速度也太快了,以至于在短期內形成了大量的資金需求。而在市場推廣方面又投入了太多資金,加之在服務還沒準備好的時候就急于把這個公司推出去了。
當然經驗的獲取也不是光靠個人得來的,其中很大是團隊的功勞。這也沒有捷徑。我的工作之一,就是在他們需要我的時候,能給予力所能及的幫忙和支持。
當然任何一個新的嘗試都勢必面臨困難和挫折,但是我認為這些同樣都是機會。也是基于這樣的想法,紅杉來到了中國。我們認為這是打開了中國的這扇門,來建立一個新的生意。
立足現在,我們感覺紅杉在中國要比最初的想象要好。倘若20年后回來看最初紅杉來中國做投資的這個決定,我們一定會非常高興邁出了這一步,抓住了這個機會。
文化的傳遞是一個漸進的過程。這個過程開始于招聘之前,在他們加入這個團隊很長一段時間以前,這個過程就已經開始了。紅杉中國團隊和美國合伙人一樣,是生意上的伙伴。與做任何一個生意一樣,VC選擇和什么人合作也是非常謹慎的。
通過不間斷的交流,來一步步、一天天地傳遞什么樣的文化、投資準則是更好的、更被這個團隊認可的。這種交流是雙向的,中國和印度,以色列的很多信息,可以給相互的團隊許多借鑒和提示,包括給美國。這可能并不體現在對具體項目的決策上。就像董事會和CEO,具體項目決策就如同市場營銷、新產品開發等運營層面的事情。
想想最初的情況吧,紅杉在這里什么都沒有。現在我們不僅在北京、上海以及香港有辦公室,還有一支穩定工作了很長時間的團隊,我們在不同領域有了不少投資,其中也包含一些在各自行業中非常突出的公司。
事實上,紅杉在中國所投的公司目前表現都非常好,現金流情況與其他區域比是突出的。我們所取得的這些成功,也體現了我們對中國的投入,紅杉在中國的投資活動會持續下去。
對紅杉而言,我們并不會設定一個12個月、24個月或者36個月的發展目標。在美國,我們從1974年就開始做投資了,已經習慣了設定一個更長期的目標。
最關鍵的事情是,不要好高騖遠,能一步一個腳印地往前走。從紅杉中國的現狀看,我們建立了一個團隊;建立了一個投資策略、流程,能保證投資決策是在深思熟慮之后做出的;然后幫助所投公司,與它們一起成長。我認為在上述三點上,紅杉中國做的要比我們預計的好。