《ＴＩＭＥ》如何拯救你的報紙？等

1.《TIME》如何拯救你的報紙？

美國的新聞行業顯然正在面對一個尷尬的情況：一方面，曾經占據著各大城市輿論制高點的地級日報紛紛消失，或者只是茍延殘喘，只有某些全國性報紙還碩果僅存，雜志和其他媒體也紛紛消減記者的數量，而另一方面，報紙的讀者群卻日漸擴大，更多的年輕讀者拋棄雜志而投向報紙的懷抱。然而諷刺的是很多讀者其實都在免費讀報，因為報紙光依靠廣告就可以回本，但當衰退導致廣告減少后，報紙的生存危機就正是降臨了。

2.《Reason》

下一場金融災難等待爆發

覆蓋數百萬美國人的退休基金可能是下一個危機爆發的源泉。這些寄托了許多人后半生幸福的基金在2008年普遍跌幅達26％，退休基金亂投資導致血本無歸的事件也經常出現，直接涉及高達4.5萬億美元和2700萬人口。而更嚴重的問題在于，為了彌補資金缺口，政府不得不削減許多公共服務，使美國的投資環境進一步惡化，陷入省錢更缺錢的惡性循環。

3.《NEWSTATESMAN》

自己為自己負責的社會

當英國前首相布萊爾的精神導師吉登斯把“負責任的冒險者”作為“第三條道路”的基礎時，英國就開始從福利國家轉型為“市場國家”，國家放棄了對公民的責任和保障，只借助市場提供給他們發財的機會。但當金融危機下，這種福利“金融化”的謊言破滅，國家再也不能為投機中的個人提供繁榮或者美好的預期，甚至自己也在泥潭中掙扎而根本無暇顧及個人時，新自由主義作為一種追求社會富裕的政治思潮也最終被證明是一場騙局。

4.《BusunessWeek》

脆弱的巨無霸

埃克森去年錄得450億美元利潤，窗下全球企業歷史之最；豐厚的現金儲備讓其有能力收購任何對手。這讓它看似是不可戰勝的。但事實上，埃克森的前景要比想象中的還有脆弱。傲慢的?？松粌H拒絕接受替代性能源業務，與外國政府的緊張關系也在損害其生意。而對風險的厭惡，更令它在勘探新項目時往往錯失良機。現在，?？松氖蛢α亢彤a量正日漸萎縮，收入增長傾向于價值較低的天然氣。更糟糕的是，它的天然氣依賴于卡塔爾一國供應，這可能會給?？松瓗砀叩慕灰罪L險。

5.《The Economist》

經濟民族主義復生

全球經濟正被陰霾籠罩，經濟民族主義幽靈又再破土而出。改主義極力鼓吹將就業崗位和資本限制在本國之內，一旦得逞，不僅會使經濟危機轉變為政治角力，而且將令世界陷入大蕭條的危境。每個國家都在試圖自救，但同時也給其他國家帶來威脅。當經濟的沖突達到巔峰時，誰能阻止各國使用貿易作為武器？國際經濟體系非常需要一個擔保人，在危機中為之提供支持。作為全球最重要的經濟大國，美國必須勇敢地承擔起主導者的責任，將經濟民族主義幽靈埋葬。

6.《The Economist》

制造業淪陷

去年，全球見識了金融危機的威力。不久之后，各個國家的制造業開始相繼淪陷。無論是發達國家還是發展中國家，失業率上升和工業產出的下降都在輪番上演。

在拯救了金融界之后，輿論呼吁各國政府現在應該開始拯救工業了。而且，與金融機構相比，這里似乎更值得拯救。畢竟，制造業是解決就業的主力軍，而且，其社會影響更為直接，光是底特律、斯圖加特的就業問題，就足以引起人們的重點關注。而一個大型企業的破產將會直接威脅到成千上萬個家庭。

但是，要挽救制造業并非易事。首先，政府在這個方面的準備不足，刺激方案的出臺會花掉很長的時間，而這其中牽涉到的行業和原因又多種多樣。其次，就算政府出面，這也是治標不治本的做法。制造業的蕭條原因在于需求的萎縮，而且，這個需求萎縮并不是針對制造業而言，而是整個經濟層面都面臨的問題。

7. 《The New York Times》

東歐多米諾骨牌效應

自從柏林墻倒下以來，東歐國家逐漸成為了美國在這一地區的重要盟友，并且接受了美國式的資本主義，向西歐銀行大舉借債。現在，這樣的模式已經走到了盡頭。東歐地區金融體系正在經歷的困難可能將再次震動全球金融市場，美國的次貸危機或許會在歐洲重演。

這是一個多米諾骨牌效應。國際信貸市場是一個相互依靠的市場，東歐金融市場上的危機勢必會影響到美國市場。

當前，東歐金融市場的困局來自多個方面。首先，歐洲幾大經濟體均已陷入衰退，其銀行紛紛抑制國內外的信貸活動，而東歐國家近年來的經濟增長在很大程度上就是依靠這些國家銀行的貸款。

另一個問題就是，東歐國家的貨幣正在大幅貶值。而西歐的大型機構投資者，如銀行、養老基金和保險公司是這一地區的主要債主。如果東歐的銀行需要這些投資者的進一步注資，這將會給歐元造成額外的壓力。目前，這樣的壓力已經開始在歐洲大陸上蔓延。這使得部分投資者為了融資不得不拋售手中的美國資產，而這勢必會給本來就不穩定的美國市場帶來另一場震動。

8.《Newsweek》

請開始貸款

如果說，這場金融危機能給人們什么教訓，那就是無度的銀行貸款是一件危險的事情。西方需要改掉過去十多年來養成的這個壞毛病。不過，中國完全可以忽視這個教訓。如今，當紐約和倫敦開始學著節約時，中國的銀行倒是可以學學西方銀行的貸款經驗。

中國的銀行現在應該增加貸款活動，幫助中國經濟從困難當中走出來。而且，西方國家也能從中受益。

目前，中國的銀行并不存在規模的問題，這里的資金很充足。但是，中國銀行系統的貸款活動卻多半是針對大型企業而言，根據摩根士丹利的統計，去年12月，僅有7%的貸款是提供給家庭的。會發生這樣的情況并不意外。一直以來，中國對于銀行的貸款活動都持小心態度，以便控制通貨膨脹的發生。但是，這卻給企業和個人造成了意料之外的發展困難。