金字塔控制結(jié)構(gòu)與股權(quán)制衡效應(yīng)等

金字塔控制結(jié)構(gòu)與股權(quán)制衡效應(yīng)

毛世平管理世界2009年1月

摘要：本文以2004-2006年A股上市公司為樣本，采用非平衡面板數(shù)據(jù)分析方法建立固定效應(yīng)計量經(jīng)濟(jì)模型，以上市公司終極控制人為研究主體，研究了金字塔控制結(jié)構(gòu)下的股權(quán)制衡產(chǎn)生的治理效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，金字塔控制結(jié)構(gòu)下的股權(quán)制衡效應(yīng)在中國上市公司并沒有得到完全發(fā)揮，股權(quán)制衡正面治理效應(yīng)的發(fā)揮是有其條件限制的。在多個終極控制人共同控制上市公司的情況下，分離型金字塔控制結(jié)構(gòu)和非分離型金字塔控制結(jié)構(gòu)各自對上市公司產(chǎn)生的負(fù)面治理效應(yīng)和正面治理效應(yīng)發(fā)揮著主導(dǎo)作用。研究還發(fā)現(xiàn)，股權(quán)制衡能夠產(chǎn)生權(quán)益效應(yīng)；分離型金字塔控制結(jié)構(gòu)下，多個終極控制人現(xiàn)金流所有權(quán)和控制權(quán)的制衡效應(yīng)降低了公司價值，而非分離型金字塔控制結(jié)構(gòu)下，多個終極控制人現(xiàn)金流所有權(quán)和控制權(quán)的制衡效應(yīng)則提高了公司價值。

關(guān)鍵詞：金字塔控制結(jié)構(gòu) 股權(quán)制衡 終極控制人 公司價值

技術(shù)差距、后發(fā)陷阱和創(chuàng)新激勵——一個縱向差異模型

寇宗來經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊第8卷第2期

摘要：本文在縱向差異的模型框架下考察了兩個廠商的技術(shù)選擇和創(chuàng)新激勵。最終的均衡結(jié)果不但依賴于他們之間的技術(shù)差距，也可能與他們的行動順序密切相關(guān)。技術(shù)后進(jìn)者面臨一個技術(shù)提升的后發(fā)陷阱，其中后發(fā)者的利潤并不會隨著其技術(shù)水平的提升而增加。在此基礎(chǔ)上，我們分析了“市場換技術(shù)”策略的可行性，發(fā)現(xiàn)該策略存在一個實施上的悖論：如果讓FDI生產(chǎn)技術(shù)水平更高的產(chǎn)品，則當(dāng)?shù)貜S商提升技術(shù)水平的激勵會減弱甚至沒有；反過來，如果要讓當(dāng)?shù)貜S商具有更大的提升技術(shù)水平的激勵，則引入的FDI就必須生產(chǎn)技術(shù)水平更低的產(chǎn)品。我們的分析表明，發(fā)展中國家在引入FDI時，其真正面臨的可能是在“技術(shù)前沿”與“創(chuàng)新激勵”上的一個權(quán)衡。由此，若從提升當(dāng)?shù)丶夹g(shù)水平的角度看，發(fā)展中國家應(yīng)該采取當(dāng)?shù)仄髽I(yè)先動的產(chǎn)業(yè)政策，以盡可能維護(hù)他們提升技術(shù)水平的激勵。

關(guān)鍵詞：技術(shù)差距 后發(fā)陷阱 創(chuàng)新激勵 市場換技術(shù)

政府規(guī)模、市場化與地區(qū)腐敗問題研究

周黎安? 陶 婧經(jīng)濟(jì)研究2009年1月

摘要：本文運用中國省級水平1989年至2004年的面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了地區(qū)政府規(guī)模、民營化、經(jīng)濟(jì)開放程度、教育水平等社會經(jīng)濟(jì)因素對官員腐敗的影響。通過運用固定效應(yīng)模型和工具變量方法，我們發(fā)現(xiàn)，政府規(guī)模的擴(kuò)大會增加地區(qū)腐敗案件的發(fā)生率，而核心政府部門規(guī)模的影響更為明顯，黨政部門規(guī)模上升1%至少會帶動腐敗犯罪案件提高068%—1%。FDI比例的提高會增加地區(qū)的官員腐敗水平，而進(jìn)出口比例的提高卻有助于降低地區(qū)的腐敗水平。民營化程度的影響則不確定。我們還發(fā)現(xiàn)政府支出規(guī)模和結(jié)構(gòu)也對一個地區(qū)的官員腐敗產(chǎn)生顯著影響。

關(guān)鍵詞：腐敗 市場化 政府規(guī)模

技術(shù)應(yīng)用為什么失敗——以近代長三角和珠三角地區(qū)機(jī)器繅絲業(yè)為例（1860—1936）

張茂元??邱澤奇中國社會科學(xué)2009年第1期

摘要：1860—1936年的近80年間，長江三角洲在技術(shù)、資本、管理等經(jīng)濟(jì)條件均有極大優(yōu)勢的條件下，其機(jī)器繅絲業(yè)的發(fā)展卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于珠江三角洲。通過對機(jī)器繅絲業(yè)發(fā)展相關(guān)因素的研究發(fā)現(xiàn)，長三角機(jī)器繅絲工廠沒有建立在蠶繭原料供應(yīng)地，蠶農(nóng)為了保持自己從家庭繅絲中獲得的利益而不愿意出售蠶繭，從而導(dǎo)致長三角地區(qū)機(jī)器繅絲業(yè)因缺乏原料而發(fā)展遲滯。珠三角在引進(jìn)機(jī)器繅絲技術(shù)之初則通過對技術(shù)的退步性改良使絲廠落戶鄉(xiāng)村，將蠶農(nóng)直接卷入技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)應(yīng)用的紅利分配中。由此，技術(shù)應(yīng)用活動成敗的關(guān)鍵不在于社會結(jié)構(gòu)或文化是否構(gòu)成阻礙，甚至不在于技術(shù)是否先進(jìn)，而在于是否惠及相關(guān)的利益團(tuán)體。讓相關(guān)利益群體從中受惠，既是技術(shù)影響社會變遷的基礎(chǔ)，也是社會結(jié)構(gòu)或文化塑造技術(shù)特征的前提。

關(guān)鍵詞：技術(shù)應(yīng)用 技術(shù)與社會 互構(gòu)性發(fā)展 機(jī)器繅絲