摘 要:本文結合生本教育理念,從調動學生參與意識,發揮學生主動參與意識能力的角度,談教師在設計問題時怎樣才能讓學生“說”起來,達到較好的課堂教學效果。
關鍵詞:職中生 政治課堂教學
生本教學理念倡導調動學生參與意識,發揮學生主動參與的能力。它要求教師在教學中要注意啟迪學生的思維,設計目標明確、新穎有趣、難易適度、發人深省的問題情境來調動學生興趣,激發學生思考,然后教給學生思考的方向和線索,引導學生對問題作層層深入的思考,并掌握分析和處理問題的方法,從而培養學生良好的思維品質,有效地提高課堂教學效益。
對于政治課教學來講,要把課堂活躍起來,必須采取各種有效的手段,充分發揮學生的主體作用,讓學生思維“動”起來。筆者以從教17年的教學經驗認為,要解決這一問題,先要讓學生在課堂上“說”起來,通過學生的“說”,從中發現問題,分析、研究并解決問題,通過學生的“說”使學生達到由感性到理性的認識,最后徹底完成學習任務。如何讓學生充分“說”起來呢?下邊結合教學實踐談幾點體會:
首先,創設符合學生實際的問題,讓學生“想”說
職中政治課所設科目說理性較強,基本不需動手,如果就課本說課本,學生是完全不會接受的,甚至會對老師的說理產生抵抗心理。因此,要達到教學目的,使教學雙方都有所收獲,必須創設某一種情境,調動學生的主體參與意識,而這也是課堂探究能否成功的關鍵。情境是指與學習內容相關的各種背景資料。在教學中,有的教師根據教學內容創設的情境缺乏真實性、情感性,沒有貼近學生的生活實際,離學生的生活經歷、生活背景較遠,課前又沒有進行調查了解,所以,學生就無話可說,或無從說起。有的則是胡編亂造,為討論而討論,效果很差。所以要使課堂探究有一個較好的效果,教師一定要將教材的抽象內容還原以生動具體、豐富多彩的生活情境,給人以“身臨其境”之感,使學生能觸景生情,有話可說、想說,增強探究的效果,激發學生形象思維,縮小理論與實踐的差距。例如,在影響價格的因素這一難點教學中,可設計以下情境:
1.在蔬菜旺季蔬菜價格便宜,而反季節蔬菜價格卻那么貴,為什么?
2.夏天200元一件的羽絨服,冬天賣500元一件,為什么?
3.九十年代的“大哥大”一萬多,而現在的手機價格只需幾百塊,甚至一元可以擁有一部手機,又是為什么?
這三個情境基本都是在學生的生活中發生的,他們曾經感受過,也曾聽到過,所以有話可說。通過分析,他們能很快理解價格受供求關系、社會必要勞動時間、社會經濟的發展等多種因素的影響,這種探究分析有助于幫助學生提高分析問題、解決實際問題的能力。所以教師在設計情境時,一定要深入社會、深入生活、符合學生實際,然后精心設計情境。當依靠學生經驗無法解決問題時,最好在課前先布置學生去進行查找資料,以彌補經驗不足的缺陷。只有這樣,才能真正體現出教學主體參與性的優勢,做到堅持貼近學生生活的原則。
其次,設計符合學生認知水平的問題,讓學生“能”說
一個普遍的問題是大部分的職中學生本身文化素質偏低,他們的認知水平有限,對一些簡單的問題的認識尚且有一定的困難,對復雜的、難度大的問題就更加無從下手,而現實的教學中,有些教師設置情境只注重情境的創設,而不注重問題的設計,問題設計隨意性較大,難度較深,沒有層次。有些問題與學生原有的認知水平不相符合。學生對這些問題無從下手,產生放棄的心態,結果整個課堂沒有學生愿意參與,那課堂氣氛、課堂效果可想而知的。這樣對教學雙方都是一種打擊。因此在設計問題時一定要符合學生的認知水平和思維能力。在設疑時圍繞中心,總體設計,在“關鍵”(即教學的重點和難點)處設疑,決不隨心所欲。創設的問題還要小而具體,講求過程,不重結論,具有可思性。例如,在進行“我國的分配制度”一課的教學時,內容是比較理性和抽象的。為了幫助學生理解,我進行了拉家常式的情境設計:“我在教學之余,向人學習了點投資知識,2007年,我買了基金,每份一塊錢,我花了二萬塊,買了19700份,很快每份漲到一塊五,這時我把它贖回來,同學們算一下我賺了多少錢?”學生很快就算出了答案。我接著說,“雖然賺了錢是件高興的事,但當時我還是有點擔心。”然后話鋒一轉,再設置問題,說:“同學們,你們說,1.我賺的錢是否合法?2.我的這種投資方式是否有風險?3.國家是否允許我的這筆收入?4.現在人們獲得合法收入的途徑有哪些?5.你們的家長有沒有參與?賺錢了嗎?6.要使自己的資本增值,大家有何高見?”這幾個問題是逐層深入的,而且符合學生的認知水平,學生能說,也想說,這樣探究的氛圍就形成了,從中也能充分體驗成功的快樂。心理學研究證明,學生對教學內容的理解、掌握過程是在一定注意水平上的感知、編碼貯存、檢索提取的過程。情境教學要圍繞教學目標設計一定的教學情境,提出有價值的問題。這些問題可以是教材上能找到答案的,也可以是離開教材,在教材上找不到現成答案的。提出的問題一定要符合學生的認知水平,這樣才能調動學生探究結果、講座交流的積極性,調動學生的思維態勢,實現教學目標。
再次,設計有層次性的問題,讓學生“樂”說
問題情境設計的層次性是指設計問題要由淺入深、由易到難,考慮不同層次的學生。由于性格、氣質、知識基礎、生活經驗的不同,學生的層次不可能是一樣的,而是參差不齊的。特別是職業中學的學生,由于基礎較差,他們很難進行深度較大的問題研究,因此,教師在課堂教學中不能把眼光僅限于那些所謂的尖子生身上,而忽視大部分學生的存在。課堂教學面對的是全體學生,關注的是全體學生的身心發展。這就要求問題設計要有層次性,讓不同層次學生都有機會回答問題,都有表現的機會,都有成功的體驗和感受,從而讓大部分學生在快樂中學習,樂于回答問題。這有利于培養學生的主體意識,積極參與到課堂中來,避免了課堂的沉悶。如2007年上半年在講授《經濟政治》中的“投資的選擇”時,設計一個這樣的生活情境:“趙某有一個幸福的三口之家,小孩子五歲,房子已經買好,貸款已基本還清,在銀行里有10萬積蓄。可現在物價上漲厲害,銀行存款不劃算,因此他想把這錢拿出來投資增值。”問:1.在不影響生活質量的前提下,你們說,哪種投資方式好呢?學生回答之后,再追問:2.股票是誰發行的?3.公司為什么要發行股票?4.我若持有了公司股票,在公司是什么身份?5.若我發現該公司經營不善,想把股票退還給公司行不行?不行的話,我該怎么辦?這種生活情境的設計,因結合了生活,很多學生通過家長對這一知識有一定的了解,或者家長在投資方面已經取得一定的成功,而通過這種有層次的提問,大部分學生就都“有話可說”,樂意展示家長的成功經驗,這樣對知識點的理解也就顯得輕而易舉了。
思想政治課作為一門生活性、實踐性很強的課程,教學的時空不能僅局限于課堂45分鐘的有限時間和教室狹小的空間,而是要走向社會,走向實踐,走進生活,關注學生的生活經驗和學習體驗。
作者單位:廣東省珠海市斗門區第三中等職業學校