摘 要:教育部近日印發了《中小學班主任工作規定》,針對一些地方和學校出現的教師特別是班主任教師不敢管學生、不敢批評教育學生、放任學生的現象特別作出了“班主任在日常教育教學管理中,有采取適當方式對學生進行批評教育的權力”的規定。此規定對我們教師工作的正常開展是適時的。權利在手,我們該如何實施批評權,首先要明確批評教育的目的在于教育,其次批評教育還要采取適當的方式,注意批評的藝術性。另外,更要明確一點:批評不僅是一種權力,更是一種責任,一種義務。
關鍵詞:規定 批評權 方式 責任
“教不嚴,師之惰”,“批評”是一種教育方法,更是一種義務。有教育學家曾經說過:“合理的懲戒不僅合理,而且是必要的”。那么,教師的“批評權”如果過度弱化,受害的最終還是孩子自己。沒有懲戒的教育不是完整的教育,何況必要的批評呢?但教學中一些班主任和任課教師或因個人性格、處事方式,或迫于教學的壓力等原因,在批評學生的時候,的確在方式和程度上存有不妥或不當。如果因此而否定教師批評學生的價值與意義,顯然是不對的。所以,批評也要適度。那么,當今我們應該如何用好“批評權”呢?
一、明確批評是權力更是義務
首先,批評是教育教學活動的必然構成部分,并不意味著是體罰、“心罰”。它和表揚同樣重要。義務教育階段,學生年齡比較小,難免會有錯誤,作為教師有義務更有責任助其克服。反之,“不敢批評學生”“放任學生”更是一種失職。曾掀起軒然大波的“楊不管”事件,就是因為教師在課堂上放任學生的相互傷害行為,而導致了無法挽回的慘劇。究竟是誰動了教師的批評權?
1.獨生子女,老師不敢
現在的學生多是獨生子女,一旦遭到老師批評就難以承受。這是老師不敢管學生的一個重要因素。并且,近年來一直強調賞識教育,只要出現教師批評學生的現象,特別是學生與教師出現了矛盾,總是習慣于強調學生權利而忽略教師權利,在一定程度上造成了教師的“弱勢”,不敢管學生。
2.家長的過度維權
在未成年人保護法中,有“教師不得體罰和變相體罰學生”的條文。因此,“批評”成了一個敏感的問題。遇到錯誤到底管不管,批評在兩難間。
有個孩子受到批評后,家長便找到學校幫孩子“理論”,甚至到教育管理部門投訴。有些老師擔心因批評“得罪”學生而丟掉職位,索性做起“老好人”。只能“不求有功但求無過”,甚至放任自流。
真正解決這個矛盾,仍然需要從教育和社會兩個層面共同著手,真正尊師重教,在維護學生權利的同時,也要切實用好教師的“批評權”。
二、批評教育要采取適當的方式
老師有責任教育管理學生,但“方式”非常重要。批評必須以學生為本,尊重學生人格。因此,批評也要有一定得“藝術”。
1.要注意適當用語
批評學生時,教師一定要醞釀自己的語言,應該帶著對孩子的愛心進行,切忌一切諷刺、挖苦、痛斥的語言。我們在批評時要注意態度不宜生硬,語言要委婉,要做到推己及人,將心比心,這樣才能給學生提供最佳的心理狀態。
2.要注意批評的分寸
在批評時,要掌握一定的分寸。過火的批評、脫離實際的批評,反而會使學生產生反感而帶來消極的作用。所以,我們應從客觀實際出發,實事求是地指出學生身上的缺點和錯誤,并督促其改正。
當然,批評的方式還有很多,但我們要做到因人而異,靈活多變。古人云:“感人心者,莫先乎情。”我們只有像對待自己的孩子、朋友那樣,懷有真誠、理解、尊重、信任和愛護學生,才能使學生親近、信任教師,和盤托出心底的秘密,心悅誠服地接受教師的批評和指點。
總而言之,教師批評權,歸根到底它是一種“責任”——一種教書育人的責任。我們在乎的不是老師有沒有這個權利,我們更關心的是這個“權利”到了我們的手里,是否能產生我們所希望的效果。雖然教育部明確規定“適當批評”,但尺度還是不容易掌握的。主管部門應該拿出更具操作性的規程,以便讓班主任們既敢于大膽管理學生、教育學生,同時也能夠注意避免濫用權力、隨意批評學生。
參考文獻:
1.教育部.《中小學班主任工作規定》
2.中華人民共和國未成年人保護法(第三章)
作者單位:江蘇連云港市贛榆縣海頭小學