適應西方對華認知尖銳對立

在西方視野里，對中國未來的分析正變得褒貶不一，甚至根本對立，而且對立雙方的力量越來越勢均力敵，不像過去那樣，某種對中國未來的觀點占據主流。最近在美國著名雜志《國家利益》上的一場關于“中國的顏色”的辯論，辯論雙方都是全球著名的中國問題專家，辯論的論據都是權威的數字和真實的中國事件，但結果卻截然相反，一方認為中國危機迫在眉睫，另一方則肯定中國是戰后最成功的經濟體。幾個回合的辯論后，依然誰都說服不了誰。

這種截然相反的觀點并不僅僅出現在學術界。4月9日，兩則新聞幾乎同時出現在世界各大媒體網站上，同樣呈現了這種對立甚至是分裂的中國形象。一則是北京與六個國家和地區的央行簽訂了貨幣互換協議。許多外國媒體都在預測人民幣國際化的目標、影響和路線圖，以及中國作為全球貨幣強國的前景；二是世界銀行發布報告指出，中國仍然有2.54億人口每天的花費少于國際最新貧困線，這個數字遠高于中國官方估計的農村1500萬貧困人口。

再環視世界以及其他領域，會發現到處都有這些截然對立的中國信息。以往我們很多人以為，只要世界更多地了解中國，就可以形成一個比較統一的對中國的看法，對華政策、行動和想法就會變得更加穩定。但現實卻表明，西方越深入研究中國，中國形象反而變得越來越對立。早先的對立是建立在對中國不大了解或根本不了解的基礎之上，但現在的對立則是建立在對中國更加了解的基礎之上的。這無疑提醒我們，應當重新調整對世界認識中國的預期。現在的境況充分證明了一個事實：當中國與世界的接觸、摩擦乃至碰撞越來越頻繁時，中國的復雜性將越來越呈現其特殊的效應。中國太富又太窮，中國未來前景很光明也有危機的苗頭，任何對中國極端化的觀點都能在中國找到依據。

如此復雜的國家，在西方視野中從沒有見到過。中國不是蘇聯，不是日本，不是德國，西方實在是缺乏與如此復雜而又發展迅速的一個東方大國打交道的經驗。分裂而對立的中國研究現狀，勢必對各國的對華政策形成強烈沖擊。可以預料，研究中國的結果越多元化，各國就涉華問題展開的爭論就會越激烈，對華政策的執行可能就會越善變，就越容易采取種種手段來試探中國的政策，甚至會不可避免地出現對華政策的“朝令夕改”和某種錯亂。這就是中國復雜性效應導致的直接結果。

對于因分裂的對華認知而造成的西方對華政策的多變，我們也大可不必過于擔心，只要把握住兩點就行，一是學會適應，通過現象看清本質，認清主流，發展主流；二是在交往中，更加明確地挑明中國的戰略目標和底線。中國的戰略目標不是擴張，而是發展；中國的底線是防止任何力量破壞穩定和領土完整，任何觸及分裂的因素，都是中國所不能容忍的。有了這兩點，我們就能“以不變而應萬變”。▲