奧巴馬鞠躬激怒保守派

●本報駐美國、加拿大、俄羅斯特約記者 蕭 達 陶短房 鄭潤宇 ●本報記者 劉揚●本報特約記者 汪析

美國總統奧巴馬因為倫敦峰會期間向沙特國王阿卜杜拉“鞠躬”惹惱了美國的保守派，被斥為“貶低了美國的力量和獨立”。關于“鞠躬”的圖片和視頻連日來被大量傳播。盡管奧巴馬在美國的民意支持度依然很高，但這次很少有人站出來替他說話，白宮“不是鞠躬”的辯解引來的是更兇猛的批評潮。極端保守派評論家將奧巴馬稱為“走進歐洲的土包子”。美國主流媒體大多對這場風波保持沉默，它們議論的是奧巴馬最近呼吁建立無核化世界、調整軍費項目等政策能不能給美國帶來好處。英國《經濟學家》說，有的美國人想要一個更被世界尊重的領導人，也有美國人想要一個更讓世界畏懼的領導人。一位中國專家接受《環球時報》采訪時說，奧巴馬在試圖將美國的戰略變得不那么粗暴，世界一些國家也已表示了謹慎的歡迎，但美國保守派的反彈表明，奧巴馬面前是一條崎嶇的長路。

奧巴馬陷入“鞠躬門”

惹惱美國保守派的一幕發生在4月1日，即倫敦20國集團峰會前奧巴馬會見沙特國王阿卜杜拉時。美國多家媒體上刊登了相關的視頻和照片。當時，奧巴馬彎腰幅度很大，去握阿卜杜拉的手，法國總統薩科齊、韓國總統李明博都在身邊。

澳大利亞《悉尼先驅晨報》說，美國瀏覽量最大的保守派博客作者之一的米歇爾·摩金寫道，整個事情令人尷尬，好像“美國土包子進了歐洲”，“他用雙手全速將美國的權力和威望拋了出去”。另一名保守派人物埃利斯稱，鞠躬表示屈從，“世界上多數自由國家的領導人不應該垂涎于某個國王的戒指”。《華盛頓時報》7日以社論對奧巴馬提出了批評。社論說，“奧巴馬總統出席倫敦峰會時向沙特國王鞠躬，這是對外國當權者表忠心的駭人聽聞行為。美國總統貶低了美國的力量和獨立”,“美國總統沒有向沙特國王或任何其他皇室鞠躬的先例”。社論說，鞠躬明顯違反禮節，這種行動適合于傳統上子民對國王的順從。報道說，媒體對奧巴馬鞠躬有意保持沉默。這與當年比爾·克林頓會見日本天皇彎腰過度時媒體的反應形成鮮明對比。當時，有媒體抨擊說，“南草坪的一幕難以磨滅：諂媚的總統，日本天皇”。

美國地方媒體奧古斯丁新聞網題為“奧巴馬需要學學有關世界領導人的禮節”的文章說，“奧巴馬沒有向英格蘭女王鞠躬，但竟然向沙特國王鞠躬。如果這還不能讓你發怒，就沒有什么能了。即使我們的總統只是無知，那仍然是不可接受的”，“這是給了美國和美國人一耳光”。

英國《每日電訊報》8日援引沙特一家報紙的評論家狄亞波的話說，奧巴馬的動作明顯是鞠躬，“奧巴馬希望顯示對阿卜杜拉國王本人的尊重和贊賞”。

美國“政治家”網站8日的文章援引奧巴馬一名助理的話說：“這不是鞠躬。他只是用雙手握住對方的手，他比阿卜杜拉國王要高。”但文章認為，“白宮否認就是公然撒謊。他們說他用雙手握手，但他直到身體完全挺直后才伸出第二只手，可以看到這第二只手放在腰部。白宮公然撒謊”。文章還寫道，“也許他是在撿國王丟的一塊金條”,“這是美國的恥辱時刻。奧巴馬似乎沒有意識到他代表的是我們所有人”。保守派的《標準周刊》網站的文章說，白宮的解釋“是荒謬的”，稱奧巴馬向沙特國王鞠躬違背了美國兩個多世紀以來的傳統和禮節———美國總統不向任何王族鞠躬。

“美國思想家”網站的文章認為，美國主流媒體看到奧巴馬向沙特國王鞠躬，但故意忽視。“顯而易見，許多人都希望沒人報道，但消息泄露出來后，他們感到有必要大事化小，確保沒有重要人物看到自由世界領袖在絕對君主面前自貶身份。唯一真實可信的完全報道來自世界的另一端。澳大利亞的一家報紙甚至公布了照片，比較米歇爾手搭女王與奧巴馬的半跪拜狀”。

美國自由派網站“沙龍”題為“鞠躬：奧巴馬痛苦的失足”的文章說，鞠躬風波加劇了反奧巴馬力量的反彈，這種反彈在奧巴馬公布大規模救市計劃時就出現了。沙特《中東報》題為“奧巴馬鞠躬背后的秘密”的文章說，奧巴馬對阿卜杜拉鞠躬再次引發了對奧巴馬宗教信仰的懷疑。“許多美國人關注奧巴馬是基督徒，還是政治野心迫使他放棄信仰的穆斯林。民調顯示，近10%的美國人仍認為奧巴馬是穆斯林，不是他自己聲稱的基督徒”。

選擇被世界畏懼，還是被世界尊重

保守派窮追猛打奧巴馬的同時，美國主流媒體正為奧巴馬首次世界亮相———為期8天的倫敦峰會多國之行做總結。