佳玉苦瓜豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

傅睿清 高山 林碧英 許端祥

（福州市蔬菜科學(xué)研究所，福建福州，350012）

佳玉苦瓜豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析

傅睿清 高山 林碧英 許端祥

（福州市蔬菜科學(xué)研究所，福建福州，350012）

利用方差分析法和高穩(wěn)系數(shù)（HSC）法，對2008-2009年福州地區(qū)常見的苦瓜品種多點(diǎn)比較試驗(yàn)的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行了豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析。結(jié)果表明，佳玉苦瓜平均折合產(chǎn)量最高為3 008.4 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)10.41%；產(chǎn)量主效應(yīng)值最高，為2.314，高穩(wěn)系數(shù)最大，為95.25。綜合評價(jià)認(rèn)為，佳玉苦瓜豐產(chǎn)性顯著，穩(wěn)定性好，適應(yīng)性廣，可加強(qiáng)示范和研究，以便進(jìn)一步在福建省進(jìn)行推廣。

佳玉苦瓜 豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性 方差分析法 高穩(wěn)系數(shù)（HSC）法

農(nóng)作物新品種的豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性是農(nóng)作物育種工作最主要的育種目標(biāo)之一，也是評價(jià)優(yōu)良品種的重要指標(biāo)[1]。佳玉苦瓜是福州市蔬菜科學(xué)研究所以強(qiáng)雌系為母本配制而成的早熟、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的雜交苦瓜新品種。筆者于2008-2009年進(jìn)行多年多點(diǎn)比較試驗(yàn)，對其豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性進(jìn)行綜合分析和評價(jià)，以期為該品種推廣提供科學(xué)的依據(jù)，使其在生產(chǎn)中能因地制宜，合理利用，以期為當(dāng)?shù)赜梅N單位和育種工作者選擇苦瓜品種提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種為佳玉苦瓜、閩南（黑籽）、南嶼苦瓜、福寧2號苦瓜和玉銀苦瓜。對照為福州地區(qū)長期種植的南嶼苦瓜。

1.2 試驗(yàn)方法

2008-2009年苦瓜區(qū)試設(shè)5個(gè)試點(diǎn)，重復(fù)2 a；各試點(diǎn)隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積10.5 m2，外設(shè)保護(hù)行。每年3月8日播種育苗，4月6日定植，株行距為1.5 m×0.7 m，改良型“人”字形架，每小區(qū)定植10株。田間管理按常規(guī)進(jìn)行。利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行一年多點(diǎn)、多年多點(diǎn)品種區(qū)域試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析[2～3]，用Duncan進(jìn)行多重比較。高穩(wěn)系數(shù)（HSC）參照溫振民等的[4]方法計(jì)算，公式：HSCi=（Xi-Si）/1.10XCK×100%。式中Xi為第i個(gè)品種平均產(chǎn)量；Si為第i個(gè)品種標(biāo)準(zhǔn)差；XCK為對照品種平均產(chǎn)量。

表1 2008-2009年參試苦瓜品種小區(qū)平均產(chǎn)量

表2 2008年各試點(diǎn)參試苦瓜品種產(chǎn)量Duncan多重比較

表3 2009年各試點(diǎn)參試苦瓜品種產(chǎn)量Duncan多重比較

2 結(jié)果與分析

2.1 參試苦瓜品種產(chǎn)量方差分析

①不同年份的產(chǎn)量方差分析 2008年5個(gè)試點(diǎn)產(chǎn)量（表1）及統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果（表2）表明，5個(gè)參試品種產(chǎn)量差異極顯著，佳玉苦瓜具有突出的豐產(chǎn)性。該品種該年度5點(diǎn)試驗(yàn)均比對照增產(chǎn)，每667 m2平均產(chǎn)量2 970.82 kg，較對照南嶼苦瓜（667 m2平均產(chǎn)量2 668.15 kg）增產(chǎn)11.34%，居5個(gè)參試品種的第一位。

2009年5個(gè)試點(diǎn)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果（表3）表明，5個(gè)參試品種產(chǎn)量呈極顯著的差異，佳玉苦瓜每667 m2平均產(chǎn)量為3 045.95 kg，較對照南嶼苦瓜（667 m2平均產(chǎn)量2 781.17 kg）增產(chǎn)9.52%，居5個(gè)參試品種的第一位。

②產(chǎn)量聯(lián)合方差分析 試驗(yàn)結(jié)果（表4）表明，年份間、品種間、地點(diǎn)×年份、地點(diǎn)×品種×年份間差異達(dá)到極顯著水平。表明試驗(yàn)中含有顯著增、減產(chǎn)的品種；而增、減產(chǎn)程度隨年份不同而有差異；不同試驗(yàn)地的不同年份參試品種的產(chǎn)量也有顯著差異。地點(diǎn)間、品種×年份間的差異不顯著。

2.2 參試苦瓜品種的豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性評價(jià)

①參試品種的豐產(chǎn)性分析 品種的主效應(yīng)值的大小反映了品種在試驗(yàn)中的增、減產(chǎn)效應(yīng)[5]。由表5可知，佳玉苦瓜在參試5個(gè)品種中主效應(yīng)值最大（2.314），在2 a 5點(diǎn)試驗(yàn)中，每667 m2平均折合產(chǎn)量為 3 008.4 kg，較對照品種南嶼苦瓜增產(chǎn)10.41%，居參試5個(gè)品種的第一位，說明佳玉苦瓜豐產(chǎn)性在5個(gè)參試品種中最好；其次是玉銀苦瓜，每667 m2平均折合產(chǎn)量2 946.9 kg，較對照南嶼苦瓜增產(chǎn)8.16%，產(chǎn)量和主效應(yīng)值均居參試5個(gè)品種的第2位；閩南（黑籽）苦瓜平均折合產(chǎn)量為2 887.1 kg，較對照增產(chǎn)5.96%，產(chǎn)量和主效應(yīng)值均居參試品種的第3位；而福寧2號和南嶼苦瓜的主效應(yīng)值呈負(fù)值。Duncan法多重比較結(jié)果表明，不同苦瓜產(chǎn)量在多年多點(diǎn)試驗(yàn)中呈極顯著差異。佳玉苦瓜與其余4個(gè)參試品種的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平；玉銀苦瓜與閩南（黑籽）、福寧2號和南嶼苦瓜產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。說明佳玉苦瓜與玉銀苦瓜豐產(chǎn)性較突出。

表4 2008-2009年參試苦瓜品種比較試驗(yàn)的聯(lián)合方差分析

②參試品種的穩(wěn)定性分析 方差、變異度和高穩(wěn)系數(shù)是分析品種穩(wěn)產(chǎn)性的重要參數(shù)。方差和變異度值越小，品種產(chǎn)量越穩(wěn)定，高穩(wěn)系數(shù)越大，其產(chǎn)量穩(wěn)定。從表5可知，佳玉苦瓜、玉銀苦瓜與閩南（黑籽）的方差和變異度低于福寧2號苦瓜和南嶼苦瓜。說明佳玉、玉銀與閩南（黑籽）苦瓜產(chǎn)量穩(wěn)定性相對較好。從高穩(wěn)系數(shù)來看，高穩(wěn)系數(shù)的大小排列順序?yàn)榧延瘛⒂胥y、閩南（黑籽）、福寧和南嶼苦瓜，其位次與產(chǎn)量大小順序一致，高穩(wěn)系數(shù)法把品種的高產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性有機(jī)結(jié)合起來。

表5 2008-2009年5個(gè)試點(diǎn)參試苦瓜品種豐產(chǎn)性與穩(wěn)產(chǎn)性分析

3 小結(jié)與討論

在品種多年多點(diǎn)的區(qū)域試驗(yàn)中,生產(chǎn)潛力高的品種，其穩(wěn)定性和適應(yīng)性不一定理想，穩(wěn)定、適應(yīng)性好的品種不一定高產(chǎn)[6～7]。本研究結(jié)果表明，結(jié)合產(chǎn)量方差分析、產(chǎn)量的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和高穩(wěn)系數(shù)分析方法可以較好地反映品種豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的特性及適應(yīng)地區(qū)，為試驗(yàn)品系做出較為全面的評價(jià)。

2008-2009年的苦瓜區(qū)試試驗(yàn)表明，佳玉苦瓜豐產(chǎn)性顯著，穩(wěn)定性好，適應(yīng)性廣，可加強(qiáng)示范和研究，以便進(jìn)一步在福建省進(jìn)行推廣。

[1]盧鳳初.花生新品種區(qū)域試驗(yàn)中品種的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析方法探討[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008（11）：39-41.

[2]莫惠棟.農(nóng)業(yè)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1984：260-267.

[3]吳文明，蘇秋芹.甘薯新品種豐產(chǎn)性和穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].雜糧作物，2004（6）：326-328.

[4]溫振民，張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報(bào)，1994（4）：508-512.

[5]馮克云.2004-2005年酒泉市棉花多點(diǎn)試驗(yàn)品種(系)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007（12）：18-20.

[6]郭春強(qiáng)，葛昌斌，廖平安，等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)抗旱小麥新品種漯優(yōu) 7號豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（12）：51-53.

[7]吳行芬，黨占海，張建平，等.亞麻新品系豐產(chǎn)性穩(wěn)定性分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005（3）：76-78.

Analysis of High and Stable Yield of Bitter Melon Cultivar'Jiayu'

FU Ruiqing,GAO Shan,LIN Biying,XU Duanxiang
(Fuzhou Insisititute of Vegetable Crops,Fuzhou 350012)

The yield of many bitter melon cultivars were analyzed in Fuzhou city with variance method and high-stably yielding coefficient(HSC)method between 2008 and 2009.The results showed that the yield of bitter melon cv.'Jiayu'was the highest,the yield was 3 008.4 kg/667 m2,and increased 10.41%than that of CK.Its main effect of value and HSC were the highest,about 2.314 and 95.25.bitter melon cv.Jiayu has high and stable yield,and wide adaptability by comprehensive evaluation.This cultivar can be promoted in Fujian.

Jiayu bitter melon;yield;Analysis of variance method;High-stably yielding coefficient(HSC)method

10.3865/j.issn.1001-3547.2009.24.007

福建省科技重大專項(xiàng)（2008NZ0002-1）福州市農(nóng)業(yè)科研項(xiàng)目（2008-N-65）

傅睿清（1985-），女，本科，研究實(shí)習(xí)員，主要從事蔬菜遺傳育種研究。E-mail：frg424@sohu.com

2009-08-24