改革開放以來我國居民消費傾向分析

周　平

[摘 要]從1978年到2003年，我國消費率呈現出遞減趨勢。消費率遞減的原因在于我國居民消費傾向降低。我國居民消費傾向下降的原因可能主要在于：一是就業壓力加大，導致了居民的現期收入和收入預期下降；二是居民支出預期變得更加不確定。因此，應該通過提高居民收入、完善社會保障體系和發展消費信貸等措施提高我國居民的消費傾向，以實現經濟增長方式的轉變。

[關鍵詞]消費傾向 消費率 居民收入

作者簡介：周平（1973-），男，管理學碩士，廣西河池學院政法系講師，研究方向：宏觀經濟與金融監管。

消費與投資、出口并列為驅動經濟增長的三大需求，構成社會總需求，其中消費需求占總需求的最大比重。根據消費需求主體的不同，消費又可以分為農村居民消費、城鎮居民消費、政府消費，農村居民消費與城鎮居民消費合稱為居民消費，因此，分析我國居民消費傾向要減去政府的消費支出。所謂消費傾向，是指消費與收入的比率，某一時期內消費量與居民可支配收入的比率稱之為平均消費傾向，而某一時期內消費增量與居民可支配收入增量的比率稱之為邊際消費傾向。改革開放以來，我國消費率（消費需求占GDP的比重）呈下降趨勢，分析居民的消費傾向問題可以找出消費率下降的原因，為刺激國內消費需求、轉變經濟增長方式提供依據與對策。

一、我國消費率的變化趨勢

從1978年到2003年，我國的消費率雖然不是絕對的遞減，但總的趨勢呈現出遞減，1978年到1990年13年的平均消費率為64.8%，而1991年到2004年14年的消費率平均值為57.1%，下降了7.7個百分點。另一方面，投資率則呈現出上升趨勢，1978年到1990年投資率的平均值為35.6%，1991年到2004年投資率的平均值為39.3%，上升了3.7個百分點。

二、我國居民消費傾向的變化趨勢

消費率與消費傾向之間存在非常密切的聯系。如果用C表示某一時期社會總的消費需求，C1表示居民消費需求，C2表示政府消費需求，Y表示同一時期社會的GDP，Yd表示居民的可支配收入，T表示稅收，Ac表示居民的平均消費傾向，Mc表示居民的邊際消費傾向，C1/Y與C2/Y分別表示居民消費率與政府消費率，C/Y表示總的消費率，那么有

C=C1+C2

Yd=Y－T

Yd/Y+ T/Y=1

C/Y=C1/Y+C2/Y

Ac=C1/Yd

Mc=ΔC1/ΔYd

由此可以用式子表示消費率與消費傾向之間的關系：

C/Y= Ac ·Yd /Y+C2/Y

上式表明，消費率受Ac和Yd /Y以及C2/Y的影響，其中Yd /Y是居民可支配收入與國民收入的比率（一般我們也把GDP稱做國民收入），T/Y是財政收入占國內生產總值的比重，這兩個比率的大小反映了國民收入在政府與居民之間的分配狀況。

有關數據表明，我國政府消費率的變化區間為13.3%～17.9%，最低值出現在1978年，最高值出現在2001年，1978年到1990年13年間政府消費率的平均值為14.6％，1991年到2004年14年間政府消費率的平均值為16.2%，政府消費率總的呈上升趨勢。

再從T/Y 和Yd /Y的值的變化來看，1978、1980、1985三年的T/Y值都在20％以上，而從1991年到2005年T/Y值都在20％以下，T/Y 越大，則Yd /Y越小；反之，T/Y 越小，則Yd /Y越大。在式子C/Y= Ac ·Yd /Y+C2/Y中，Yd /Y與C2/Y都在增加，那么C/Y下降的原因只能是Ac下降。

三、我國居民消費傾向下降的原因

宏觀經濟學對居民消費行為的研究大體上經歷了三個階段。第一階段是凱恩斯的絕對收入假說，凱恩斯認為，在短期內，消費者的消費主要取決于現期絕對收入的多少，收入增加，人們的消費也會增加，但是消費的增加慢于收入的增加，即邊際消費傾向遞減。而對于邊際消費傾向為什么遞減，凱恩斯用人們節儉的天性來解釋。第二階段是莫迪利安尼的生命周期假說、弗里德曼的持久收入假說以及杜森貝利的相對收入假說。生命周期假說認為理性的消費者會根據他一生的全部預期收入來安排消費支出，因此消費不是取決于個人現期收入的多少，而是取決于其一生的收入。弗里德曼則認為個人的收入可以分為持久收入和暫時收入，持久收入是穩定的、長期的收入，暫時收入是不穩定的、偶然的收入，因此他認為決定人們消費的是持久收入，而非暫時收入。杜森貝利的相對收入假說認為，消費者的消費支出不僅受自身現期收入的影響，而且受周圍人群的消費行為和自己過去收入和消費水平的影響。第三階段是霍爾的隨機游走假說以及流動性約束假說、預防性儲蓄假說等等。

居民消費的形成和變動主要是消費者根據自身的經濟收入和消費偏好以及商品價格自主選擇的結果，居民消費傾向反映了消費者的消費心理和意愿，影響居民消費傾向大小的因素很多，消費者的收入預期、支出預期和自主偏好等等都會影響到居民消費傾向。

根據以上分析，要提高我國消費支出占GDP的比重（消費率），實現由投資驅動型的經濟增長向消費拉動型的經濟增長方式的轉變，必須采取有效措施提高我國居民的消費傾向。筆者以為，以下措施是切實可行且有效的。

（一）提高居民收入，特別是提高農民和城鎮中低收入居民的收入。一般的，由于社會中低收入群體的邊際消費傾向要大于高收入群體，因此通過再就業、轉移農村富余勞動力、政府的轉移支付等措施增加中低收入群體的收入水平可以通過整個社會的平均消費傾向。

（二）進一步完善社會保障體系，穩定居民的支出預期。從我國的傳統來看，家庭儲蓄的目的可能有：獲取利息；籌備用于結婚、購房、耐用品、子女教育等重大支出的費用；預防失業、重病、重傷、災害、經濟危機等不測事件；退休以后保持必要的生活水平；為子女留下遺產或捐獻公益事業等等。由于居民的可支配收入等于居民儲蓄與居民消費之和，因此影響居民儲蓄的因素也影響性居民消費。導致居民支出預期不確定性的不是日常的一般的支出預期，而是對購房、重大疾病、子女教育、退休養老等方面的支出預期。對于城鎮居民來說，隨著福利房體制、公費醫療體制、就業體制的改革，對于未來在住房、醫療、失業等方面的支出不確定，因而增加了這些方面的儲蓄；對于農村居民來說，隨著高等教育收費制度的實施，基礎教育收費的事實存在，很多家庭都把收入的大部分用于教育，或者把更多的收入用于教育儲蓄。如果政府盡快完善社會保障體系，解除消費者的后顧之憂，那么可以改變居民對未來前景的不確定性預期，增強居民的安全感，提高居民的消費傾向。

（三）發展和完善消費信貸，改變居民的消費觀念。1998年我國商業銀行相繼推出住房、汽車消費信貸業務，在一些大型城市和沿海經濟發達地區發展順利，但是在全國大多數地區尚處于起步階段，多數消費者對消費信貸熱情不高，還存在一個認識和接受的過程，與美國等國家有很大的差距。據有關資料，美國家庭儲蓄作為可支配收入的一部分，已經從20世紀80年代早期通貨膨脹或經濟蕭條時的10%下降到了1995年的4.6%和2004年的1.8%，2005年已明顯變為負值。因此，參照國外的經驗，發展消費信貸，改變居民的消費觀念，也不失為一條提高我國居民消費傾向的途徑。