臺灣特偵組大換血

本報駐臺北特約記者 李明山 本報特約記者 蔡 菲

24日，臺灣特偵組在首任檢察官兩年任期屆滿之前進行大幅改組，現任8名檢察官中的3人離任，包括曾被質疑與被告陳水扁私下接觸的朱朝亮、吳文忠，另外新增加6位檢察官以解決特偵組人力不足的問題。在陳水扁弊案進入實質審理及其他諸多弊案正在被司法調查的關鍵階段，特偵組大換血將對未來“扁案”偵辦產生何種影響，新任檢察官的辦案能力與操守如何，均成為島內輿論關注的焦點。

特偵組風波不斷

據臺灣《中國時報》24日報道，特偵組法定員額為15人，2007年4月2日成立之初共有10人，去年檢察官侯寬仁、周志榮上調后僅余8人，人力配備始終不完整。自從承辦“扁案”以來，特偵組的一舉一動便成為島內新聞的焦點，偵辦過程中出現的任何一點瑕疵都要面臨輿論檢視，其中偵辦“扁案”的力度不夠，未能及時阻止“扁案”被告、前新光醫院副院長黃芳彥逃往美國，檢察官吳文忠、朱朝亮曾在辦案期間與陳水扁私下聯絡，并惹出合照風波，這些一連串的個案引發了島內各界對特偵組辦案公正性的質疑。今年2月，“監察委員”李復甸與錢林慧君完成針對特偵組偵辦“扁案”是否有不當作為的調查，并向“最高檢察署”提出批評，內容包括特偵組在偵辦“扁案”期間屢次發生泄密事件，面對錯綜復雜的案情始終不增加人力投入，以及朱朝亮、吳文忠違反檢察官守則與陳水扁接觸等，明顯表露出對朱、吳兩人的不信任。“檢察總長”陳聰明在接獲“監察院”糾正案后，立即著手調整特偵組人事，密集征詢相關人選意見。

據臺灣“中央社”報道，“法務部”檢察官人事審議委員會24日確認通過“檢察總長”陳聰明提出的特偵組改組名單，其中主任檢察官陳云南、檢察官越方如與周士榆等5人留任，現任檢察官朱朝亮、吳文忠上調“高檢署”檢察官，沈明倫回任“法務部”參事，另外新增6位檢察官人選，包括“高檢署”檢察官莊正（第一位派駐到“金管會”的檢察官，擅長偵辦金融案件）、姜貴昌（曾擔任“檢察官改革協會”理事長）、鄭富銘（曾偵辦多宗大型弊案），以及臺中地檢署主任檢察官蔡宗熙（屢破大案，去年被評為“法務部模范公務員”）、彰化地檢署主任檢察官林弘政（辦案經驗豐富，精辟的論述和對法律條文的解析深獲外界好評）、板橋地檢署主任檢察官汪南均（曾辦過不少高官弊案，如前“警政署署長”丁原進購買豪宅案）。據悉，改組后的特偵組將于4月初開始運作，繼續偵辦陳水扁涉及貪瀆尚未偵結的弊案。

被換人員“不服氣”

據臺灣《聯合晚報》24日報道，在“扁案”進入實質審理階段，特偵組大幅度改組在島內引發強烈反響。檢察官吳文忠23日在論壇上稱，“陳水扁的目的就是要達到鷸蚌相爭、漁翁得利的效果，抓準監察院長王建煊、法務部長王清峰等人想法，一再使出烏賊戰術，企圖污蔑偵辦扁案的檢察官，讓監察院與法務部一再調查特偵組檢察官，耗損檢察官辦案戰力，又遂了陳水扁的愿”。在媒體的追問下，吳文忠無奈地將自己與朱朝亮比作三國時期的蔡瑁和張允，因曹操中了周瑜的反間計被“除掉”，呼吁馬當局不要“察秋毫之末而不見輿薪，不要太老實，否則會被陳水扁玩死”。而另一當事人朱朝亮則不愿多做評論，只表示一切都依法辦案。部分不愿透露姓名的現任特偵組檢察官也表示，希望“法務部”向特偵組投入更多的人力和資源，不要因外界無謂的揣測，動輒做一些沒有道理的行政調查，使檢察官除辦案外還得窮于回應。

島內輿論很關注

臺灣“檢改會”召集人陳志銘表示，如有辦案需求，檢察官本可與當事人、證人適當接觸，如把檢察官關在檢察署“法官化”，不利于檢察功能的發揮。

前新黨“立委”謝啟大則充分肯定朱朝亮、吳文忠的操守與辦案能力都很強，是特偵組中的靈魂人物，“當然會成為目前被偵辦對象在無法收買后必欲除之的對象”。

國民黨“立委”邱毅則強烈抨擊，“陳聰明是陳水扁的暗樁，他一手主導改組名單，將犯有小瑕疵的人趕走，完全是本末倒置，特偵組未來將成為陳水扁的特偵組，那還查什么扁的貪污弊案”。

臺灣《聯合報》的評論稱，“吳朱二人與扁有糾纏不清之處，主要是扁設局所致，事實倘系如此，檢察當局竟不知維護誤入陷阱的檢察官，卻隨監察委員落井下石，將如何維持特偵組內部之公道與士氣？”

《中國時報》發表評論稱，“當年陳水扁獨具慧眼提名陳聰明出任檢察總長，陳聰明領導特偵組，將扁案拆解，先起訴一部分，尚未起訴的部分，情節可能更為嚴重，但是久聞樓梯響，始終無動靜，有無高舉輕縱的心思？”▲