一個離婚六場官司

賈明軍　吳衛義

“別人離婚，可能最多只打1個官司，可是我離婚，卻打了6場官司”，盧蓉(化名)用顫抖的雙手，從我手里接過離婚判決書，還是忍不住地抽泣著。

看著盧蓉憔悴的臉龐，我的內心思潮起伏。快4年了，身為“富人”的盧蓉經受了比常人更多的坎坷。

初識盧蓉

2005年5月的一天，我接待了一個離婚咨詢，與普通客戶不同的是，我拿著筆記本一進會議室就愣住了。原來，會議室里擠得滿滿當當，十幾個人的位置除了一個位置空著外，其他全部坐滿。

我們做婚姻案件的，一般來訪客戶都是1個人，最多時也就是3個人，很少能碰到5人以上的來訪者。今天一下子來了十幾個人，倒是非常罕見。

我進門后，首先做了自我介紹，并和來訪客戶一一握手。十幾個人中，一個看樣子權威一些的嚴姓先生把來訪的人向我一一做了介紹。

經過介紹，我知道了今天案件的主角——盧蓉來自浙江省W市，她看起來40歲左右，在場的還有她的3個弟弟，其他人都是“七大姑、八大姨”類的親屬。

我說：“w市經濟很發達，民營經濟在全國都響當當的，也是很富裕的。”

嚴先生說：“是啊，賈律師，我們那兒幾乎家家開廠，我們兄弟幾個都是有企業的，不過比人家廠子規模小些。”

“自己的東西不在大小，有了就好。錢也不在多，過得開心是最難得的。有錢了，日子也不一定幸福。”我感慨道。

說到這里，其中一個長得很健壯的兄弟很有感觸，說：“是啊，沒有錢的時候就沒有矛盾，有了錢，矛盾就來了。這不，要離婚了。”

嚴先生瞪了一眼他的兄弟，又朝我笑了笑。

我接著說：“大家這么辛苦到了這里，可能是因為婚姻家庭方面的法律事務出現了麻煩吧?”

盧蓉說：“是，就是專程來上海向賈律師咨詢，事情的經過是這樣的……”

基本案情

盧蓉與衛明(化名)是一個村的，從小就認識。1988年確立戀愛關系，1990年9月在浙江省W市登記結婚，婚后育有一女衛蓓(化名)。

據盧蓉講，他們主要是因為男方有外遇而導致離婚的。

衛明有外遇，盧蓉一開始接受不了離婚決定，但經不起家人的勸解以及衛明的再三認錯和表決心。盧蓉考慮到孩子還小，衛明又再三表示一定改正，因此，她又接受了衛明。

但是，沒想到衛明惡習不改，過了一陣子后，又繼續和其他女人來往，上個月居然提出離婚，并揚言不離婚就上法院解決。盧蓉沒理他，但沒想到，前兩天真的就收到了法院的傳票。

盧蓉頓時感到束手無策。因此，盧蓉請他的弟弟幫她找律師應對這事兒。雖然在W市找了一些律師，但盧蓉和家人均不滿意，又擔心男方勢力大，本地律師會被男方收買，因此，萌生了在北京、上海等大城市撥律師的念頭。他們通過各種途徑，知道了滬家律所，因此才來到我們這里。

據盧蓉講，她與衛明結婚后，夫妻開始經營電子元件，后來又做塑料制品。從1998年，他們開始做房地產建筑及開發。經過10年的發展，現在在當地很有名氣。現在雙方名下有幾個公司和一些土地及房產，還有一些現金及存款。

離與不離

我粗略計算了一下，盧蓉和衛明兩個人名下的財產加起來有七八千萬元，應算比較富有的了。

可是，確實物質富有了并不代表生活一定很快樂，看來幸福指數的高低并不完全取決于財富的多少。

我問盧蓉：“他的起訴狀呢，我看看。”

盧蓉趕忙從手提袋里掏出一大堆材料，又從這一大堆材料里面挑了半天，找到了衛明的起訴狀。

“你的材料要整理分類放好，不然不好找。重要的材料不要隨身攜帶原件，帶復印件就可以了，以防丟失。”我提醒道。

“哦，”盧蓉紅了臉，不好意思地朝我笑笑：“我沒打過官司，訴狀一到就嚇壞了，全都亂了。”

我笑了笑說：“是啊，如果你們都臨危不亂、有條不紊了，我們律師就失業了。”我說完，滿屋子都是笑聲。

我看了看起訴狀，訴狀有4個部分，雙方當事人的基本情況、訴訟請求、事實理由和結尾。在事實理由中，訴狀寫得很簡單，就是雙方性格不合，被告盧蓉脾氣不好，導致夫妻感情破裂。

可以看出，訴狀避重就輕，是有經驗的“老手”寫的，對方準備得很充分。

“他要離婚，怎么連財產都不列啊?”嚴先生很不解地問我。

“他要是列財產，就要交訴訟費。如果把他們所有的夫妻共同財產列出來，就要交至少幾十萬元的訴訟費用?”我解釋道，“他不列財產，一來可以不交或少交訴訟費用，二來可以給你們心理壓力啊。”

“哦。”嚴先生若有所思地點了點頭，又搖搖頭，嘆了一口氣。

“你對他的訴狀怎么看?”我問盧蓉。

“我也看不大明白。”盧蓉說著，眼眶濕濕的。

“你同意離婚嗎?”我問她，看著她的眼睛。

盧蓉咬了咬嘴唇，沒有回答。

盧蓉長得很壯實的弟弟忍不住了，“離婚可以，跟著他過了20年了，總得給一個說法吧!幾十年的青春損失不說，幫他生兒育女不說，財產分割上總得給我們一個交待吧!”

我看著盧蓉猶豫不決的樣子，勸她說：“離不離婚是你自己的事兒，別人的意見只能供你參考。日子是自己過給自己的，不是過給別人的。”我緩了一口氣，問她：“離婚，你想好了嗎?”

盧蓉的眼淚吧嗒吧嗒掉了下來：“我也不想離啊，過了快大半輩子了，可是他不好好過啊，我有什么辦法呢?”我從桌上拿了幾張餐巾紙，遞給盧蓉。

初上法庭

接下來的日子里，我又和盧蓉見了兩次面。一次是在上海，我單獨約她來的，是想確定一下她的真實想法，離還是不離。

看得出來，盧蓉對于“離婚”這個字眼兒還是很抵觸，不知道離婚后的日子怎么過，也不知道如何面對周圍的鄰居和朋友；也看得出來，她對衛明還是有發自內心的眷戀，抱著一絲幻想。

“這樣吧，如果你不想離，我們可以爭取不離婚，這個并不難，”我勸她說，“爭取一些時間，再看看吧，我也希望你們能重歸于好。”

做好談話筆錄，我和助手們又就這個案件的調查取證工作開了分析會，并布置了任務。

2005年7月初，我又到了浙江省W市做調查取證工作，并途經杭州見了盧蓉和衛明的女兒衛蓓，她在杭州某重點高中讀書。我約她在學校附近的茶社見了面。談到她父母的事情，盧蓉一臉的平靜。

“我媽對我很好，她很辛苦，一直在家操勞；我爸也對我很好，我小的時候爸爸媽媽感情很好，這幾年爸爸生意做得大了，交了一些不好的朋友，后來就開始和我媽吵架了。”

“現在你父親起訴你母親離婚，你是怎么想的?如果離婚了，

你愿意跟誰?”

“這個問題可以不回答嗎?”盧蓓低著頭不看我。

“那也就是說，你不希望你父母離婚了?”

“是。”

“既然這樣，我就在筆錄中寫上你不同意父母離婚好了。”

“有用嗎?”盧蓓問我。

我肯定地回答，“有用。”

2005年8月，盧蓉和衛明的離婚案件在浙江省W市X區人民法院開審，我們申請了不公開審理。第一次見衛明，他穿著得體，有些嚴肅。除了法官問他之外，基本不說話，都是由另外兩名律師代勞。

衛明的律師一老一少，明顯看得出來是師徒搭配。師傅也基本不講話，而是由徒弟念訴狀、發表代理意見。與他們不同，我幾百里跑來開庭，如果不在開庭時積極表現，真對不起人家付的代理費。因此，我在法庭上慷慨激昂，口若懸河。

果然，案子走完庭審程序后，法官讓原告衛明和他的兩名律師都回避了，問盧蓉，“你是不是覺得財產分割上有問題?如果你在財產分割上有什么要求，我可以去做衛明的工作，你也知道，天下沒有離不掉的婚。如果感情真是你說得那么好，人家也不可能到法院來。即使你認為好，可衛明卻覺得不好，你一個人勉強維持婚姻，也不會長久。”

法官問的這些話，我在開庭前就給盧蓉提醒過了，她聽完法官的建議和提醒說：“法官您說得對，可我還是現在不想離婚，這不是財產問題。”

法官接著說：“既然這樣，即使這次沒有判你們離婚，你也要做好下次人家起訴離婚的準備。”盧蓉點點頭，法官讓衛明和他的律師進來，當庭宣判，不予離婚，并讓雙方簽訂了送達回證。

案子雖然形式走完了，但我知道還只是剛剛開始。

但盧蓉和他的家人很高興，認為我們贏了官司，畢竟衛明要離婚，法院不準予。他們都夸我厲害，我說真的不是我的功勞，這是法律的基本規則而已。在我內心深處，對方老律師也不“白給”，是當地最有名的律師之一，不會輕易罷休的，肯定會有后手出招。

由于委托代理關系即將結束，我臨走的時候提醒盧蓉，我認為離婚是遲早的，雖然對方6個月內不能到法院離婚，但6個月內盧蓉不能掉以輕心，需要密切關注共同財產有沒有變化，衛明有沒有轉移、隱匿財產的行為。如果有任何情況，都要及時和我聯系。

風云突變

平靜了不到兩個月，我就接到了盧蓉的電話，聲音很急切：“賈律師，昨天晚上他威脅我，如果再不離，他就把所有財產變賣了還債，”她頓了頓，“我沒有理他，可是心里還是放不下，你說怎么辦?”

我想了想，說：“他這樣說，一方面是為了給你壓力，讓你早些面對離婚的問題；另一方面，也不排除他已經開始把部分財產進行了轉移和隱藏。”

“那怎么辦呢，要不要申請法院把財產進行保全?”

“如果你不起訴離婚，恐怕法院不會給你保全。”

“那怎么辦?”盧蓉接著問。

“先查一下你們資產現在的情況吧。”我建議道。

第二天，我安排了兩名律師去W市，對他們兩人名下的財產進行了全面再次調查，結果發現，衛明已經在3天前把某房產開發公司80％的股權低價轉讓掉了，過戶手續已經辦理完畢了，并且，股價是按700萬元的價格賣出去的，當初注冊時衛明代表的是2400萬元的股權。

“他賣公司股權沒有經過我同意，應該是無效的啊，”盧蓉很著急，問我：“價格也太低了，其實公司經營效益非常好，遠遠超過了3000萬元，我看5000萬元的資產都不止啊!”

“他轉讓公司股權，轉讓合同不是一定要你同意。當然你也不要太擔心，我們把情況了解清楚再說。”我安慰她說。

“賈律師，這個房地產開發公司是我們最大的優質資產，你一定要幫我們把它要回來啊。”盧蓉很無助地看著我說。

我點點頭，連夜開了一個緊急小組律師會議，布置了一系列的工作安排。

禍不單行，就在我們著手就公司股權轉讓案件進行調查取證的同時，盧蓉又接到法院的傳票，讓盧蓉作為共同被告參加訴訟。原因是有家公司以衛明欠債為由，要求盧蓉和衛明一起承擔連帶欠款責任300萬元。

我在電話里安慰盧蓉不要著急，真的假不了，假的真不了。

但這些寬慰的話顯然沒有起多大作用，從電話里明顯聽得出盧蓉的無奈和疲憊。短短兩個星期，不僅面對共同財產的低價轉賣，還要面臨法院的欠債傳票。晚上，盧蓉給我打了個電話：“賈律師，要不我們找衛明談談吧，我覺得他在W市的路子多，面子大，可能法官他都搞定了，我們的官司可能打不贏的……”

“談可以談啊，但我覺得現在還不是時候啊，”我安慰她：“現在人家氣勢正盛，這時候談條件，估計沒有什么好結果。你也別擔心，現在材料都沒有拿到，具體情況我們分析以后再說好嗎?”

“好吧。”盧蓉也沒有主意。

放下電話，我陷入深深的思索，都是金錢惹的禍。盧蓉要面對兩個案件，一個是公司股權轉讓糾紛，另一個是債款糾紛。這兩個糾紛看似經濟案件問題，實質就是離婚問題。

我感到，對手已布下陣，一場法庭上的對峙和較量即將到來。

“一波三折”

根據我們查到的工商材料，衛明將自己名下80％的股權以700萬元賣給了張海(化名)，如果這個買賣被認定為有效，那么盧蓉就無權在以后的離婚案件中要求分割某房地產開發公司的股權了，即使實際上這個公司真正價值再高，恐怕也和盧蓉沒有關系了。

“衛明不可能將這個公司的股權賣掉的，他又不是傻子，怎么可能700萬元就轉手了呢!一定是他和張海串通起來害我的。”盧蓉對我說。

“張海，你認識嗎?”

“認識，他是衛明的生意合作伙伴，到我們家里來吃過飯。前段時間我們鬧離婚的時候，張海還來勸解過。”

“你知道他家住在哪兒嗎?”

“知道的。”

“好的，那你就這么辦……”我在盧蓉的耳邊輕輕交待了幾句。

“好，我馬上去。”盧蓉心領神會。

另一個300萬元的欠款糾紛案似乎也不復雜：江西某電子元件設備廠的老板李風(化名)是原告，訴稱2004年6月，衛明以買浦東別墅資金周轉不開為由，向李風借了300萬元現金。出于朋友情面，李風當天就從家里拿了300萬元現金給了衛明。當時說好兩個月還款，但到現在都沒有還，因此，要求衛明還錢。因為盧蓉是衛明的妻子，而根據衛明所述，所借款項用于購房，因此，W市法院依法追加了盧蓉作為被告參加訴訟。根據法院轉過來的材料，李風向法院提交了衛明書寫借條的復印件。

“300萬元現金給付，當天就交到了衛明手里，這李風家里現金儲存得可真多。”我對助手笑著說。

助手說：“家里怎么可能放這

么多現金，這張借條分明就是假的嘛!”

“打官司就是打證據啊，沒有證據，即使你講得再有道理，分析得再透徹、再符合通常邏輯都沒有用啊。”我對助手說。

“那怎么辦?”助手趕忙問道。

“申請鑒定。”我深思了一會兒說道。

令人意想不到的是，我們的借據形成時間筆跡鑒定的申請交上去不到兩個星期，就被法院通知駁回。理由是，我們的鑒定申請送到了浙江省高級人民法院，浙江省高級人民法院以“浙高法文鑒復200X(XX)號”文件，回復說衛明向李風書寫的借條筆跡形成時間不能鑒定。

聽到這個消息，我感到很愕然。我們在上海打過幾個類似的鑒定官司，都得到了鑒定結果，為什么浙江省就不能做呢?經過和W市某區法院的協調，主辦法官很無奈，說這是上級法院的結論，他只是負責執行。為了鑒定的事，我們又和浙江省高級法院和最高人民法院相關部門聯系，就本案具體情況進行了反映，前后工作量巨大。

兩個官司交纏在一起，打了好幾個月之后，盧蓉又收到了W市某區法院寄來的衛明第二次離婚訴狀。根據經驗，這一次判離的可能性要大。

激烈交鋒

2006年9月，我們提起的股權轉讓侵權糾紛在浙江省W市中級人民法院開庭。庭上，雙方律師就股權轉讓行為是否有效展開了激烈辯論。

我方的觀點單刀直入，股權雖然在衛明一人名下持有，但仍是夫妻共同財產。當股權所有者只有一人時，不需要經過另一人的同意即可轉讓，這時適用《公司法》；而涉及離婚時，就是財產問題，不能漠視另一個人的所有權，要同時適用《婚姻法》。我們已經取得證據證明受讓人張海知道衛明與盧蓉正在鬧離婚，卻仍受讓股權，主觀上具有串通的惡意，因此，公司股權轉讓無效。

對方律師觀點很鮮明，衛明作為公司的主要股東，在其他股東同意的情況下，根據《公司法》的規定將自己名下的股權進行了轉讓，受讓方也支付了轉讓款，并辦理完畢了工商變更登記手續，股權轉讓當然有效；至于轉讓價格，根據該公司的財務報表，該公司上年度大幅虧損，因此700萬元的轉讓價款正當合理。

法官當庭沒有表態，只是提問了幾個問題，然后就休了庭。股權轉讓侵權糾紛案件前后開了4次庭，法官調解了幾次，但因為雙方差距太大，終究沒有結果。

而另一個欠款糾紛案件也是復雜交錯，我們遞交的材料送到浙江省高級人民法院相關部門后，引起了浙江高院的重視，同時我們的材料也遞交給了最高人民法院的相關部門。浙江高院的相關人員看了我們的案件材料后，認為這個案子可以鑒定，但又遲遲不給書面答復；而對方當事人又以案件即將審限超期為由催促法院趕快結案。真可謂雙方“打”得不可開交、勢均力敵!

關鍵判決

2007年2月，浙江省W市中級人民法院的判決書終于姍姍而來。法院認為，共同財產處分須征得全體共同共有人的同意，共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共有關系存續期間，部分共有人擅自處分財產的，—般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益，對其他共有人的損失，由擅自處分人賠償。本案中，被告張海明知原告盧蓉與衛明存在離婚糾紛，仍與衛明簽訂股權轉讓協議，而被告衛明也未提供收到轉讓款的相關證據，故被告張海取得被告衛明股權不符合善意取得構成要件中“善意、有償”之條件，因此，確認其簽訂的股權轉讓協議無效。

一審判決下來之后，張海提出上訴，但二審法院經過開庭審理，于2007年5月駁回了張海的上訴，維持原判。

與此同時，衛明與盧蓉的第二次離婚訴訟，在w市某區法院也作出了一審判決，判決衛明與盧蓉離婚，并將一些共同財產進行了處理，但涉及其他案件打官司的共同財產，法院認為應該另案處理。出于策略考慮，我建議盧蓉對此離婚判決進行了上訴。

而另外一個欠款糾紛案件鑒定的問題，最終也有了定論。經過浙江省高級人民法院相關部門和W市某區人民法院協調，法院決定將借條送到相關鑒定部門進行鑒定。通知送達后，原告李風撤回了訴訟，這個案子就算了結了。

經過兩年多的時間，從第一次離婚訴訟、第二次離婚訴訟、第二次離婚訴訟上訴、欠款糾紛訴訟、股權轉讓糾紛的第一次訴訟、第二次訴訟，盧蓉一共經歷了6場大大小小的官司。其中，有案子危在旦夕的時刻，也有柳暗花明的回轉，可以說是驚心動魄，波瀾壯闊。

就連我這個天天以打官司為業的律師，在全部案件結束之后，才長長吁了一口氣，都要好好放松休息，感謝法律的公正與幸運之神的眷顧，更何況盧蓉在此期間經受了精神、經濟的雙重打擊與折磨，更是不易。

念完判決書，我發現盧蓉的臉龐已經沒有初次見面時的光澤，她疲憊的眼神無精打采，只有在女兒關切的問候中，才勉強擠出一絲笑容。