政治正確的語文教科書

譚山山

把進城打工的農民稱為“打工仔/妹、“撈仔/妹”?肯定是政治不正確的，應該稱為“農民工”。不，“農民工”還不夠政治正確，應該像深圳那樣稱為“特區建設者”、像東莞那樣稱為“新莞人”，像重慶那樣把“棒棒”稱為“力哥”。

李銀河老師和本山大叔打起了口水仗，起因在于本山大叔春晚上的一句臺詞“不是精辟，是屁精”。李銀河認為“屁精”的說法是對同性戀人群的歧視，屬于“政治錯誤”。其實，李銀河所指摘的“政治錯誤”，并非意識形態的錯誤，她想說的，應該是近年來流行的一個說法，那就是“政治不正確”。“政治正確”(Political Correctness，亦寫作Politically Correct，簡稱PC)這個術語產生于美國，據稱最早是1975年由美國全國婦女組織主席卡琳·迪克勞提出的，是上世紀60年代以來美國民權運動的一個成果。“政治正確”的精髓是反歧視，對于客觀存在的差別包括男女差別、貧富差別、體力智能差別、種族膚色差別、性取向差別等等，提倡在主觀上應該平等對待，并進而發展出一整套禁止歧視弱勢群體的語言禁忌。有中國網民調侃說，所謂PC，簡而言之就是“妓女”不能叫“妓女”，那是對女性的不尊重；也不能叫“雞”，那是對動物的歧視，應該叫“性工作者”。

在美國種族問題是大問題，于是在這方面對政治正確性的要求也特別高。去年圣誕節共和黨一議員送出的CD中收入一首名為“奧巴馬這神奇黑鬼”(Barack the Magical Negro)的歌，結果引起軒然大波，就連共和黨成員都譴責他。要知道“Negro(尼格羅，亦有黑鬼之意)”這個詞因為含有貶義早已被棄用，現在政治正確的叫法應該是“非洲裔美國人”。還有，為了表示對非基督教人士的尊重，美國人現在已經不輕易見人就說“圣誕快樂”了而是改說“節日快樂”。

政治正確用語是需要學習的，因為這些中性的、不含感情判斷的語詞是生造出來的新詞。比如胖子應該被稱為“熱量強化者”，禿頂或謝頂的人應該被稱為“頭發受損者”。當然這套語言禁忌還是有一定規律可循的，一是描述一個人的身體特征，可以套用“××受挑戰者”的句式來描述：殘疾人是“體能受挑戰者”、瞎子是“視力受挑戰者”、白癡是“心智受挑戰者”、矮子是“垂直受挑戰者”、胖子是“平行受挑戰者”……二是淡化性別特征，比如不應該只說history，還應該提倡說herstory：不說chairman，而應該說chair。三是適度拔高，比如家庭主婦的升級版是“家庭工程師”，清潔工的升級版是“衛生工程師”，據說北京有把電梯工(就是問你要到幾層、找誰家，然后用小棍棍戳樓層數字的那個人)稱為“垂直交通指揮員”的，嗯，很好，這位同學已經學會舉一反三了。把寵物稱為“非人類同居伙伴”也很有創意，真正做到了人與動物的平等。

政治正確這個東西近年來在國內也開始流行，最近的例子有李銀河老師，此前孫海英老師說同性戀是犯罪，有媒體人批評他政治不正確。把進城打工的農民稱為“打工仔/妹”、“撈仔/妹”肯定是政治不正確的，應該稱為“農民工”。不，“農民工”還不夠政治正確，應該像深圳那樣稱為“特區建設者”、像東莞那樣稱為“新莞人”，還有，像重慶那樣把“棒棒”稱為“力哥”。“請為老弱病殘孕及有需要的乘客讓座”也是政治不正確的，像廣州這樣的城市已經改為“請為有需要的乘客讓座”。

不過，太過于講求政治正確，往往會有反效果。厲以寧先生曾說窮人應該稱為“待富人”，引起網民的激烈反彈：那么下崗者是不是應該叫“待薪者”、光棍叫“待娶者”、貪官叫“待廉者”?這就好比把罪犯稱為“社交隔離者”、精神病患者稱為“精神探索者”、丑人稱為“美感受挑戰者”、吸毒者稱為“化學受挑戰者”、死者稱為“生存受損者”—樣，不僅僅是矯枉過正，還近于惡搞了。

所以有些唯恐天下不亂的人(這個說法政治很不正確)往往標榜自己的政治不正確，美國歷史學者托馬斯·伍茲2004年出版的美國史書，就取名叫“美國歷史之政治不正確指南”。而且，你政治正確了，被你政治正確對待的所謂弱勢群體還未必樂意，許多美國黑人就對被稱為“非洲裔美國人”不以為然。馬丁·路德·金還自稱“尼格羅”呢，那照此邏輯，美國白人就應該叫“歐洲裔美國人”才對。說到底，這些標榜政治正確、號稱在言辭上消泯差別的人，恰恰就是最在意差別的人。