楚樹龍
■中國外交仍應繼續堅持以我為主,而不是隨世界其他國家的要求和節拍走路
當前國內有一種思潮,希望中國能夠在全球追求利益和作用。比如,中國應在中美關系中主動提出和制訂議程;中國海軍要更多的走出去,甚至設立遠洋基地;中國應該效仿二戰后美國,拯救世界;更有人認為,中國應該自信和高調地向世界說明的中國戰略利益訴求。
這些輿論和觀點都是正常的,都各自有些道理,是中國和世界將持續探討的課題。但是,就目前看,中國外交仍應繼續堅持以我為主,而不是隨世界其他國家的要求和節拍走路,也不必攬更多的國際責任,更無須過于追求全球的作用。當然,中國要根據外部世界的變化調整自己,但更主要的是根據中國國內的戰略、利益和需要,制定和執行其對外戰略和政策。
■中國外交以我為主,首先是要認清自己的實力,其次還由中國的國家利益所決定,最根本的還是由于中國當前的國家戰略
以我為主,首先是要認清自己的實力。盡管中國經歷了30多年的高速發展,但中國還不是真正的世界強國,甚至還基本上是一個貧窮落后的國家。當前,中國的經濟實力僅相當于美國的32.6%。蘇聯鼎盛時期,經濟實力達到美國的60%。這說明中國還根本不是經濟超級大國,惶論軍事和政治大國。而且按人均計算,中國的基礎更薄弱。人均產值低表明中國的生產率低,生產能力低,人民生活水平低,經濟質量低。可見,中國“大而不強”的基本國情仍然沒有根本改變。在這種力量基礎面前,中國能為世界所做的是相當有限的,能追求到的全球利益和作用也是有限的。
以我為主,其次還由中國的國家利益所決定。中國不是一個在全世界各個地方都有利益和影響的國家。當前,中國與遠至拉美、非洲等地都有經濟往來,但這種所謂的“國際利益”的存在幾乎是純商業性的,中國只是從經濟、經貿、能源等經濟合作角度去發展和世界各地的經貿關系,這種關系不帶任何政治條件,除了雙邊友好合作外,也沒有其他政治和意識形態目標。中國的主要政治、安全和戰略利益和影響還局限于亞洲,特別是東亞、南亞和中亞。在世界其他地區,中國幾乎沒有任何政治影響,起不了多少作用。更重要的是,即使在舉世公認的1820年之前,中國長期是世界實力最強的國家,中國的利益、力量和影響也從沒有遍及世界各地,因為中國的文化、哲學和傳統不是擴張性的。這一文化傳統在今天和今后不會改變。因此,中國幾乎永遠不會也不能成為一個像過去英法、今天美國那樣,在全球各個地區都有利益和政治影響。固守本土,管好自己事,在可預見將來,還是符合中國利益和戰略的最佳選擇。
中國外交以我為主,最根本的還是中國當前的國家戰略。除非在戰爭和某些特殊時期之外,在大多數情況下世界各國的國家根本都是在本國國內,而不是在國外。在多數正常情況下,外部與內部相比是次要的,外交與內政相比也是較為次要的。外交是為內政服務的,這種主次關系不能顛倒。過去30年、現在和今后長時期內,中國國家戰略的核心是發展,實現現代化,提高人民生活水平,即幾代中國領導人一直反復強調的“一個中心”、“以經濟建設為中心”。在這種情況下,中國的外交就應該且只能是為國內經濟建設服務,而不是為別的國家和地區、為世界的形勢和問題服務。
■“主”“次”必須分明,外部、外交這一“末”永遠不應改變內部、國內這個“本”
中國是國際社會的一員,隨著中國的經濟發展、國力增強,中國也一直并必將繼續對世界的和平發展發揮更大的作用,尤其是支持第三世界國家的發展。但“主”“次”必須分明,外部、外交這一“末”永遠不應改變內部、國內這個“本”,更不應離開國內的“本”,奢談什么所謂的中國的國際地位、作用和貢獻,不管是“救市”,還是“救世”,還是“議程”。中國有自己的根本利益、中心議程,那就是發展經濟,提高人民生活水平,維護國家主權和領土及國家安全,這永遠是國家利益和國家戰略的核心,不必也不應改變。▲(作者是清華大學公共管理學院教授。)
環球時報2009-03-09