男人,差什么別差床品

CISSY

女友遭遇劈腿，哭花了一張精致小臉，痛訴丈夫的小三長得乏善可陳。當年，她是大學的系花，男友苦追多年，千辛萬苦才將其拐入圍城。結婚不過三五年，她成了冷宮里的“戴安娜”，丈夫卻跟什么都不如自己的“卡米拉”上了床，當然不服氣。

一針見血地問她，跟丈夫多久沒有做愛了?女友驚愕，羞憤道：“這跟他外遇有什么關系?”果然，她和丈夫已經很久沒做愛了。的確，她依然美麗，30歲以上還依然是同學聚會中的系花。可是，那又怎樣呢?對男人來說，看得見吃不到的高貴女神，遠不如暖玉溫香抱滿懷的俗氣女子。小三外貌如何并不重要，關鍵是人家樂意奉陪床上游戲，而她卻嫌棄丈夫腳臭、發胖、打呼，拒絕親熱，甚至跟丈夫分床睡。不管簽下一紙婚書是否攙雜其他因素，對妻子身體的渴望必然占很大一部分，難道你以為男人娶妻是為了當菩薩一般供起來嗎?

女友無語，掙扎著反駁：“難道女人只是發泄工具嗎?那男人不如直接去找妓女好啦，結婚做什么!”哀嘆她的冥頑不靈，如果只是偷性，男人尚能迷途知返，如果是偷情，就只能離婚了。男人的性與情既對立又統一，在妻子身上可以統一，在情人身上可以分裂，這就是結婚與外遇的本質區別。男人想跟一個女人做愛，未必想跟她結婚，但是男人想跟一個女人結婚，肯定是想跟她做愛的。

上帝造人時的紕漏，導致男人常會精蟲上腦影響理智，非人力可以逆天。因此，一個男人的床品很大程度上比牌品更值得參考，能夠迅速估計這個男人的人品如何，是否值得從男友破格錄用為丈夫。熟女的口號是，不怕男人的人品有問題，只怕男人的床品有缺陷，床下花功夫，床上見真章，這才是精品男人。

怎樣識別床品低劣的男人呢，首先，宣揚處女論的男人不是生理上存在使用故障，就是心理上存在質量缺陷。處女表面上代表純潔，其本質是無知易騙，一個身經百戰剽悍勇猛的男人完全不會介意挑戰高難度，只有不自信的男人才認為處女較易糊弄。讓男人欲罷不能的女人沒有處女或非處女的區別，只有吸引力大小的差別，正如讓女人刻骨銘心的男人沒有硬件設施之高低，只有床品之優劣。

把床上表現短平快，歸咎于女人生理欠缺或反饋不夠的男人，床品也有問題。不行就是不行，你可以把前戲做足，或用溫存補償，少紿自己的失敗找借口，不然你以為藥店的偉哥怎會如此暢銷。

第一次約會就把女人帶回家過夜的男人，或是約會中就動手動腳的，皆非善類。如果他把得到一個女人的身體看得比培養感情更重要，且表現得急功近利，別指望他下床后依然對你不厭不倦。

做愛以后，穿衣服走人，或直接夢會周公的男人，亦屬床品低劣類型。女人因愛而性，男人因性而愛，連性都無法讓他留戀回味，那他對你的愛有多少呢?所謂愛不釋手你的美，讀你千遍不厭倦，都是真心愛你的男人才會有的表現，男人若不在乎女人的心情，根本不會在事后仍然纏綿。

床品分三六九等，其中最卑下的那種，是下床后口無遮攔的男人。最具代表意義的當數陳冠希，帥不是他的錯，女人自動送上門也不是他的錯，畢竟與帥哥做愛于人于己都是享受。但是，拍下床伴的艷照更不慎流入市井，就是他的錯J對女人來說，跟冠希上個床，與成為億萬猥瑣男的意淫對象，是天差地別的待遇。所以，張柏芝在艷照門后緘口，只承認曾經放縱，并沒有責怪小陳同志。陳冠希出庭指認艷照女主角后，她卻一反常態，怒上訪談節目，痛罵他為何半路封口。

食色性也，欲望是男女都有的本性，既然做了，有什么不敢承認的?作為男人，應該面不紅氣不喘地攬下這等腌臘之事，索性表明態度，自己就是風流本性，干卿底事々這才是床品高尚的男人理所當然采取的回應，而不是畏縮地出國，在加拿大向受害女星說些假惺惺的安慰之辭，回國出庭又扮作受害者，推床伴出來當擋箭牌。

其他諸如上文中女友丈夫那樣，因為妻子不提供服務，便外向發展的男人，床品也不甚可靠。多的是方法勾引愛妻，沒試過努力就將就了另一個肉體，這樣的男人還談什么天長地久?女人在床上再配合再需索，終究是受的一方，做愛做的事，仍是男人掌握了主動權。所以，一旦發現男人的床品有嚴重缺陷，應堅決屏棄之，否則早晚會讓自己索然無趣。

現今社會，離婚與失貞都不必再背負道德的枷鎖，試一下男人的床品也未嘗不可。我不是提倡婚前性行為，畢竟女人想找的不僅是床伴，更是一生一世的愛人。我只是希望，親愛的姐妹們，上床前請擦亮眼睛，別被荷爾蒙誤導了思考，只有上床溫柔、下床情深的男人才值得托付終生。